jueves, 1 de mayo de 2014

EL SOCIÓLOGO IRLANDES J. HOLLOWAY

“Necesitamos una perspectiva de cambio radical, revolucionaria, para romper el dominio del dinero y la dinámica actual de marginación, pobreza y miseria social”


*El sociólogo del marxismo autónomo estará en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la BUAP el 30 de Abril para impartir seminario de Doctorado---------------

Abril/ 2014.- En un mundo lleno de desilusiones y revoluciones rotas, sumergido en una crisis interna colosal en la que a veces parecieran no vislumbrarse salidas y en las que resultan insuficientes las certidumbres e ideologías del pasado, el sociólogo y filósofo marxista John Holloway, hace una pausa en el camino para repensar el papel de la esperanza en estos tiempos y a partir de ahí, imaginar otro mundo posible.

El reconocido investigador irlandés busca compartir en su visita a la Universidad de Puebla como parte de los seminarios de Doctorado que imparte el posgrado en Sociología Política y del Desarrollo (anticapitalista).

En entrevista, el autor de Agrietar el capitalismo y Cambiar el mundo sin tomar el poder, deja entrever algunos de los ejes de su pensamiento y nos comparte lo que gira alrededor de la esperanza, un concepto necesario para retomar un camino diferente, en medio de un entorno oscuro, caracterizado por enaltecer la dinámica del dinero, una profunda depresión y la desilusión del futuro.

– ¿Qué es la esperanza?, ¿cómo podemos pensar la esperanza?

– ¿Qué es la esperanza?, ¿cómo podemos pensar la esperanza?

–Entiendo por esperanza la perspectiva de un mundo radicalmente diferente, ante todo lo que está pasando, ante la violencia, el desempleo, la destrucción de la naturaleza. Necesitamos una perspectiva de un cambio radical, una perspectiva revolucionaria de poder romper el dominio del dinero, la perspectiva de poder romper con la dinámica actual y siento que sí no tenemos esa perspectiva, esa esperanza, la sociedad y el mundo se va encogiendo, el pensamiento también se va encogiendo y el mundo se vuelve un cuarto sin ventanas, un cuarto sin puertas, un lugar feo.

Siento que en los últimos años, generalizando mucho porque hay brotes de esperanzas por todos lados y movimientos como el movimiento zapatista y todos los movimientos de revuelta y protesta en todo el mundo, que ya no tenemos la misma seguridad, tal vez, ya no tenemos la misma confianza de que realmente vamos a poder crear otro mundo, comparado con la situación hace 50 o 60 años”.

– ¿El capitalismo ha ganado todas las batallas o todavía hay horizontes dónde luchar?

–El capital no ha ganado todas las batallas para nada. Ha ganado muchas batallas pero todavía está en 
crisis, no ha logrado crear una base estable para sí mismo, por eso el aumento constante del autoritarismo estatal, por eso también la volatilidad financiera en todo el mundo. La supervivencia actual del capitalismo está basada realmente en una gran ficción, en la expansión enorme del crédito y la deuda que significa una inestabilidad muy fuerte en el capitalismo actual.
Por eso es urgente que vayamos resistiendo, que vayamos abriendo otras posibilidades en todas las formas que podamos”.


– ¿La esperanza podría enfrentarse a este tipo de procesos en el mundo?

–Yo creo que sí, supongo que tal vez quiero decir por esperanza, por esa conexión o esa línea de continuidad entre la experiencia personal y la perspectiva social. Yo creo que vivir en una sociedad donde parece que no existe la posibilidad de un cambio radical, nos va deprimiendo como personas.
Esa falta de perspectivas, esa falta de horizonte, seguro está conectada con el auge de la incidencia del suicidio en México y en todo el mundo, con el auge del uso de drogas y la búsqueda de otras formas de compensación”.

– En esas circunstancias ¿Todavía queda la posibilidad de soñar? ¿Los jóvenes le pueden apostar a soñar y construir nuevas utopías?

–Sí, soñar, lo hacemos todo el tiempo. Es cuestión de tomar en serio nuestros sueños e ir creando espacios donde podemos realizar actividades con una lógica que rompa con la dinámica del capital. Abrir espacios donde no nos subordinemos a la lógica del dinero.

La gente lo está haciendo todo el tiempo. A veces de forma espectacular sí uno piensa en los zapatistas en Chiapas, o en los grandes movimientos de los últimos años, pero también muchas veces de forma muy modesta, como la gente que se junta con amigos y dice: no, nosotros vamos a hacer otra cosa, vamos a pensar a partir de lo que podría ser la vida en esta tierra y no a partir de las fuerzas que dominan actualmente”.

– ¿Cómo vislumbra el panorama actual en nuestro país? ¿Cuál podría ser la radiografía de la esperanza?

–El panorama actual en México tiene dos caras. Por un lado es un panorama de depresión total, de desintegración social, de violencia creciente, de políticos corruptos, realmente hay un panorama de desesperación.

Por un lado es tal vez, no se sí la sociedad más deprimente del mundo, pero al mismo tiempo, existe el otro lado también, que apunta en otro sentido totalmente, que es la experiencia zapatista, la escuelita zapatista y la atención que ha suscitado, todos los movimientos que existen en cada rincón del país, un planteamiento constante de la necesidad de rompe con la destrucción actual. Al mismo tiempo que es como un centro de depresión, también es un centro de esperanza”.

– En las elecciones pasadas, el movimiento #YoSoy132 generó una ola de esperanzas pero pareciera que esas esperanzas se diluyeron cuando Enrique Peña Nieto llegó al poder. ¿Qué pasa con la esperanza en este contexto? ¿Qué papel juega una desilusión así, en esta generación?

–Yo creo que hay que pensar en la esperanza como un movimiento discontinuo, que no necesariamente tiene continuidad, que brota y desaparece, brota otra vez y ahí está, todo el tiempo, como fuerza latente que se manifiesta de repente cuando uno no lo espera, como en el caso del movimiento #YoSoy132.
Realmente está coexistencia de lo horrible y maravilloso en México significa que es un país, un lugar muy impredecible, no es cuestión de predecir un estallido de la esperanza, pero sí de verlo como una posibilidad constante”.

– ¿Se vale soñar con un mundo mejor?

–Todos tenemos esperanzas. Es cuestión de tomar nuestras propias esperanzas enserio, colectivizarlas y pensar cómo se pueden realizar, cómo podemos vincular nuestras esperanzas con las esperanzas de otros. Las universidades son un punto importante de poder, por qué desde ahí se difunden las ideas; estos seminarios buscan aclarar panoramas, pero fundamentalmente, influír para TRANSFORMAR nuestras mentalidades conservadoras y tradicionalistas. Ese es el propósito de “sonar” con un mundo mejor, libre de caciques, prestamistas, represores, autoritarios y marginados.

*Cortesía de la RED UNIVERSITARIA para su publicación en el portal del CECDMO.

CONCLUYE SEMINARIO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN POLÍTICA EN PUEBLA.

*CONCLUYE SEMINARIO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN POLÍTICA EN PUEBLA.

*PARTICIPÓ EL DR. JUAN CARLOS GOMÉZ LEYTON, DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE.

*COMENTARON EL DR.CARLOS FIGUEROA Y EL DR. FERNANDO MATAMOROS DE LA BUAP.

*ANTE CIENTOS DE ESTUDIANTES Y CATEDRÁTICOS DIJERON “NO” AL NEOLIBERALISMO.


Grupo de Análisis Estratégico del CECDMO*

Frente a una ovación multitudinaria, concluyó el seminario internacional que año con año, realiza el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (ICS y H/BUAP).

Con investigadores, catedráticos y estudiantes del posgrado en Sociología Política y del Desarrollo concluyó el SEMINARIO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN POLÍTICA, al que fuimos con anticipación invitados cómo representantes del CECDMO.

Luego de dejar muy claro, que el neoliberalismo es un MAL DE NUESTRO TIEMPO, los investigadores invitaron a la concurrencia a no dejar de luchar todos los días, en cualquier espacio de sus actividades, por sencillas que estas sean, para cerrarle el paso al NEOLIBERALISMO CAPITALISTA que nos empobrece cada día.

Luego de presentar de manera ordenada sus ponencias, los participantes interactuaron con los expositores manifestando infinidad de ejemplos de miseria y pobreza, que el neoliberalismo y los gobiernos que lo asumen cómo sistema económico y de gobierno, van conformando el ATLAS de la pobreza en América latina y desde luego en México.

Invitados fuimos por la Universidad, y en calidad de Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO), expusimos el caso de los millonarios empresarios neoliberales que controlan el poder político en Orizaba AVALADOS POR EL PRI PATRONAL DE JAVIER Duarte Ochoa. De manera pormenorizada, explicamos las nefastas administraciones de JM10 y de su discípulo Chahín, cómo muestra concreta de lo que son gobiernos municipales neoliberales. Gobiernos que usan el presupuesto para fines privados y comerciales.

El equipo del CECDMO estuvo representado por la maestra Clementina Rodríguez, el Dr. Jesús García y el maestro Job Fernández. Los asistentes escucharon con mucha atención, todos los atropellos que causan a los CIUDADANOS estos políticos neoliberales y cómo aprovechan el presupuesto público para financiar obras que sólo benefician a sus intereses de grupo y de familias.
Las palizas a vendedores ambulantes, el uso político de la policía para proteger sus intereses, la no rendición de cuentas, la no transparencia en la formulación del Plan de Desarrollo Municipal 2014/2018 fueron puntos torales para mostrar la corrupción en que se encubren este tipo de gobiernos neoliberales municipales en México. Los participantes preguntaron a los ponentes sobre la situación de la izquierda en Veracruz a lo que contestaron sobre la “gran traición del PRD local
vendido al PRI traicionando al ciudadano que se quedó chiflando en la loma”; del PAN sólo dijeron, “en Veracruz sólo representa a los empresarios ricos”.

La alternativa para el 2015, será MORENA que en Orizaba tiene fuerte presencia política. La corrupción del gobierno veracruzano es enorme, deudas por todas partes, obras inconclusas, pensiones a maestros no pagadas, represión por todas partes, asesinatos de periodistas, nula rendición de cuentas, dinero de la federación desaparecido por el gobierno del estado, engaño, simulación y mentiras por todas partes son las cartas de presentación de todo el gobierno veracruzano.
El SEMINARIO INTERNACIONAL fue muy bien aprovechado parta difundir todos los atropellos a los Derechos Humanos, a las prostitutas, gays, desempleados, oprimidos y marginados que son miles en Veracruz y para los cuales la justicia NO existe.

Se proyectaron imágenes de datos y estadísticas para fundamentar lo presentado en dicho evento internacional.

Investigadores universitarios de Guatemala, Argentina, Venezuela, Perú, Ecuador y México escucharon con atención los atropellos e injusticias que se cometen en la ciudad de Orizaba, Veracruz, México.
Todos criticaron las políticas neoliberales entreguistas de Enrique Peña Nieto en materia del petróleo a los EEUU y su fingida reforma educativa, así como los embates que sufre el gobierno popular y socialista de Nicolás Maduro en Venezuela. Los asistentes que sumaron unos 1,400 al evento, se comprometieron a trabajar por una América latina libre del sistema capitalista y del neoliberalismo que empobrece al mundo cada hora.

* Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO).

Beltrones 2.0

Denise Dresser Lunes, 07 Abril 2014 Ya que Manlio Fabio Beltrones prefiere no responder a preguntas relacionadas con la nota publicada en The New York Times en 1997, titulada “Vínculos con el narco manchan a dos gobernadores mexicanos”, entonces hagámosle preguntas sobre su papel como coordinador parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, y la agenda legislativa de su partido en torno al tema de la impunidad: 1) ¿Por qué cree usted que en México ha habido tan pocos casos de investigaciones a políticos de alto nivel, acusados de corrupción o vínculos con el narcotráfico? 2) ¿Por qué la Procuraduría General de la República -en los contados casos en los que dice que hubo una investigación- no hace públicos los resultados? 3) ¿Por qué la PGR nunca investigó a Ulises Ruiz por las acusaciones de corrupción en su contra, y por el asesinato de un periodista estadounidense en Oaxaca cuando fue gobernador? 4) ¿Por qué la PGR nunca ha investigado a Arturo Montiel por los señalamientos de corrupción en su contra, así como por el secuestro de sus hijos en violación de la Convención Internacional de la Haya Contra la Retención Ilegal de Menores? 5) ¿Por qué la PGR nunca ha investigado a Mario Marín por el secuestro de Lydia Cacho y su encarcelamiento en Puebla, después de un traslado ilegal que él ordenó? 6) ¿Por qué la PGR nunca ha investigado a Emilio Gamboa por el tráfico de influencias cuando ocupó un escaño en el Senado, y negoció legislación con el empresario Kamel Nacif desde allí? 7) ¿Por qué la PGR nunca ha investigado a Humberto Moreira por enriquecimiento ilícito y por la forma en la que endeudó a su estado cuando fue gobernador? 8) ¿Por qué la PGR nunca ha investigado a Carlos Romero Deschamps por enriquecimiento ilícito al frente del sindicato petrolero? 9) ¿A qué atribuye usted la falta de investigación de la PGR a políticos de alto nivel del PRI? 10) ¿A qué le atribuye usted que 98 por ciento de los crímenes en México jamás son resueltos? 11) Uno de los pocos casos de investigación de alto nivel en México fue el de Raúl Salinas de Gortari, recientemente exonerado. ¿A qué atribuye
usted la tolerancia selectiva del PRI ante la impunidad? 12) ¿Por qué piensa usted que en un sondeo de más de 6,500 personas, diseñado por un experto en temas de justicia penal y diseminado por mí en Twitter (por esa vía encuesté a personas que tienen una opinión más sofisticada, un grado de educación más alto, y visión más informada sobre el sistema de justicia), 97% de los encuestados cree más en las investigaciones de la DEA que en investigaciones de la PGR? Ver resultados en https://drive.google.com/a/mexicofirme.com/?usp=gmail#my-drive 13) ¿Usted cree que una averiguación de la PGR -que nunca se ha hecho pública- basta para exonerar a un político acusado de proteger a narcotraficantes, aún cuando las acusaciones provengan de más de 20 documentos de la DEA? 14) ¿Cómo explica usted que 97% de los encuestados piensa que las instituciones que investigan delitos en México no son lo suficientemente independientes cuando el sospechoso es un político de alto nivel? 15) ¿Promoverán usted y su partido legislación que dé a la PGR la independencia necesaria para investigar, dado que 96.94% de los encuestados opina que las razones para poder despedir a procuradores y fiscales deben ser establecidas en la ley; que 88.57% piensa que en la decisión de despedir a procuradores y fiscales, deben participar por lo menos dos ramas de gobierno (Senado y Ejecutivo); que según 88.43%, el salario de fiscales y procuradores debe estar establecido en la ley para protegerlo de reducciones arbitrarias; que el 86.62% cree que los procuradores y fiscales más importantes deben ser designados por al menos dos ramas del gobierno (Congreso y Ejecutivo); que el 61.13% cree que debe establecerse un plazo fijo, más extenso que un sexenio, para que fiscales y procuradores cumplan con sus funciones; que el 92.54% cree que el Presidente o algún gobernador no deben poder despedir a fiscales y procuradores a capricho? 16) ¿Por qué el PRI se opone a tomar medidas que darían a nuestros procuradores la independencia que necesitan para investigar, aun cuando se trate de personajes de su propio partido? 17) ¿Cree que el procurador Jesús Murillo Karam -impulsado por Enrique Peña Nieto y quien en cualquier momento podría ser despedido por él- investigará alguna vez a un político de alto nivel del PRI? 18) ¿Qué opina usted de la táctica recurrente del PRI de intimidar a sus críticos en vez de atender lo que motivó su crítica?

LA LUCHA DE CLASES EN EL MUNICIPIO DE ORIZABA

Jesús Víctor García Reyes/CECDMO


El concepto de “lucha de clases” forma parte de la teoría de la filosofía dialéctica construida por Carlos Marx y Federico Engels en el siglo XIX. Se refiere a la constante contradicción entre una clase social DOMINANTE y otra clase social DOMINADA, EXPLOTADA y SUBSUMIDA en la pobreza y la miseria durante su existencia terrenal.

Muy interesante recordar esta cuestión en nuestros días, a raíz de que, para el gobierno de la clase DOMINANTE en Orizaba, me refiero al gobierno municipal de JM10, todo está consumado. El PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL 2014/2018, nos dice, está hecho, aun cuando todos sabemos, nunca se consultó al CIUDADANO.

Era de esperarse, hay que escribirlo, ¿qué se puede esperar de un gobierno municipal que le vale un pepino consultar, verdaderamente la opinión popular para programar las obras y servicios que realmente hacen falta?. La actual actitud del presidente y su cabildo sólo refleja los viejos criterios cultivados durante décadas por el sistema de gobierno autoritario y PREPOTENTE encabezado por el PRI y la cauda de ¿partidos políticos? que lo acompañan en el simulacro de vida democrática municipal.

Todo está consumado. El cabildo aprobó lo que sólo a ellos les conviene realizar. Sobreprotegidos por una telaraña de “normatividades”, zigzaguearon evadiendo entablar una VERDADERA CONSULTA CIUDADANA. Esa es la verdad. No hay evidencia que la contradiga.

Los CIUDADANOS de Orizaba, nos seguimos comportando cómo menores de edad. Tal parece que no nos importa el verdadero DESARROLLO SOCIAL DE NUESTRAS FAMILIAS. De eso se valen los políticos locales y estatales. Por ello nos impondrán obras que no van a generar BIENESTAR SOCIAL EN BARRIOS, COLONIAS Y UNIDADES HABITACIONALES, donde urge la ampliación de drenajes, introducción de tubería de agua potable (todo el norte y sur de la ciudad), alumbrado público, nuevo mercado (para dignificar a los señores vendedores ambulantes, que tienen derecho a ganarse el sustento diario),etc. Eso se hace aún lado, generalmente no se toma en cuenta los proyectos CIUDADANOS.

Los 4 ejes en que dicen ellos mismos, se sustenta el plan, no contempla por ningún lado que se le mire, LA DEMOCRATIZACIÓN DEL CABILDO, DEL CUERPO EDILICIO, hoy sólo representado por los 5 regidores del PRIAN. Los sectores sociales populares, que generalmente representan los regidores de las diversas IZQUIERDAS están fuera de la jugada, por lo menos los próximos 4 años de gobierno, que sumados a los 6 años en que la parte PATRONAL DEL PRI ha gobernado los últimos años el municipio de Orizaba.

¿Dónde estaban los partidos políticos que no participaron activamente motivando a la población a INTERVENIR en la elaboración del PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO 2014/2018?. Nosotros por nuestra parte, de diversas formas estuvimos invitando a los CIUDADANOS a participar de manera informada en los diversos asuntos que nos afectan a diario, por ejemplo en materia de seguridad
pública, parquímetros, teleférico, DIF municipal, mercados y ambulantes, cantinas y prostitución, migrantes, violencia y represión policial, violencia a mujeres y niños, educación y cultura, rendición de cuentas, transparencia en los contratos de obras públicas, NO a obras concentradoras de recursos económicos, cómo la que se pretende hacer con la restauración del convento de san José, que de realizarse, en alguna de sus etapas, se llevará grandes recursos que el ayuntamiento de Orizaba, debiera destinar para obras PRIORITARIAS, cómo la de los diques en las áreas donde se desborda cada año el río Orizaba y así evitar las INUNDACIONES y los desastres en familias completas que son resultado de la falta de PREVISIÓN y la ausencia de una verdadera PROTECCIÓN CIVIL.
Todo esto que les comunicamos por este medio informativo, es sólo una pincelada de las problemáticas reales que tenemos en la ciudad. Es el reflejo de la LUCHA DE CLASES hoy en nuestro municipio. Los DOMINADORES que se han apropiado el poder por otros tantos años y los DOMINADOS que tendrán que aguantar hasta que ellos quieran decir ¡BASTA!.

En el CECDMO estamos muy claros que cómo CIUDADANOS tenemos que transformar nuestra CULTURA de la PASIVIDAD. La tenemos que cambiar por una CULTURA DE LA PROTESTA, DE LA EXIGENCIA A LA BUROCRACIA que se apropia el poder cada tres o cuatro años. Necesitamos hacer un alto en el camino de la vida y REFLEXIONAR esto con responsabilidad.
Nuestras INDIFERENCIAS nos están llevando al caos urbano. Nuevamente la ALCOHOLERA al borde de la autopista, al sur de la ciudad está funcionando, Sólo nos engañaron que cambiaría de giro industrial. Sólo fue un engaño más. Me dirán que sólo bordea los límites de Orizaba, es correcto, pero no pueden negar que, los vapores venenosos que destila, con el viento se perciben en la parte sur de la ciudad. ¿Tan rápido se nos borró de la mente aquella tragedia?. ¿Qué les pasará a nuestros hijos, nietos y familias enteras ante esta intoxicación permanente?. Nadie toma conciencia de ello, por eso nos pasa lo que nos pasa.

Del tren ya nadie habla. Pero el tren también se descarrila, mutila y destruye con sus ruidos la vida social de la periferia. De las golpizas de los policías a los ambulantes, maestros y estudiantes, tal parece ya nadie se acuerda. No hay DEMOCRACIA MUNICIPAL EN ORIZABA (ni en los otros municipios veracruzanos), lo que hay, lo volvemos a decir, es SIMULACIÓN. Sólo “gobierna” una clase DOMINANTE, que aplasta al CIUDADANO trabajador de salario mínimo, manteniéndolo en los márgenes de la SOBREVIVENCIA.

Esta es nuestra realidad inmediata, hay que describirla con todas sus letras. De momento “TODO ESTÁ CONSUMADO”, el plan municipal de desarrollo, ya lo hizo, a su criterio la CLASE DOMINANTE DEL MUNICIPIO, excluyendo cualquier indicio de INTERVENCIÓN CIUDADANA.
Por lo menos esperamos, nos lo den a conocer….no les parece amigos lectores.

*Analista político y Dr. en Administración Pública (UNAM). Coordinador del Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO).

lunes, 31 de marzo de 2014

EL SOAICC Y LAS PROPIEDADES DE ANTIGUOS TRABAJADORES, VIUDAS, HIJOS, NIETOS, BISNIETOS.

A la memoria de Don Francisco García Castro a 10 años de su fallecimiento.


Jesús Víctor García Reyes* (CECDMO).


El SOAICC (Sindicato de Obreros y Artesanos de la Industria Cervecera y Complementarias), es un sindicato antiguo en el municipio de Orizaba.


Fundado con el objeto de representar a los trabajadores obreros de una empresa que se fundó, mucho tiempo atrás, a finales del siglo XIX. En los años sesenta, el SOAICC organizó su gremio de tal manera que pudo obtener estabilidad en el trabajo de sus agremiados. Sus sesiones sindicales las realizó durante muchos años, los martes, en el edificio del antiguamente llamado “Teatro Orizaba”, donde, en la planta baja, también se encontraba la imprenta del sindicato, misma que editaba el periódico semanario “El Noticiero de Orizaba”. La imprenta tenía varias máquinas tipográficas que debieron costar mucho dinero a los trabajadores cerveceros de la región. El restaurante y las dulcerías, también SON PATRIMONIO de los ex obreros, hoy jubilados. Así como las rentas de los espacios del inmueble, los autobuses que eran de su propiedad y el edificio del IRBAO.

Durante mucho tiempo (unos 30 años), el sindicato fue “administrado” con mano férrea por un líder autoritario, el Sr. Daniel Sierra Rivera. Este personaje que oscilaba entre lo paternal y lo represivo, controló a la perfección la dirección sindical de un organismo que nunca tuvo enfrentamiento alguno con la empresa, en ese tiempo la dirigía Don Manuel S. Campos, siendo director del consejo de administración el Sr. Alberto Baílleres (padre).


Durante los primeros 30 años desde su fundación, el SOAICC adquirió varias propiedades. Desde luego esto fue posible gracias a las CUOTAS sindicales y descuentos a la nómina que puntualmente, la empresa, a petición del sindicato en esa época dirigido por Sierra Rivera, semana a semana les hacía a los cientos de trabajadores contratados. De los años noventa a nuestros días el sindicato NO se ha hecho, según nuestros informantes, de ninguna propiedad como ellos—los ex obreros--- se hicieron anteriormente de muchos bienes. El sindicato NUNCA ha rendido cuentas a nadie.


Con sus RECURSOS, los trabajadores COMPRARON los terrenos e hicieron el edificio de varios pisos conocido en la región como SOAICC. Ahí tuvieron y tienen sus oficinas sindicales. El edificio según estimaciones de algunos actuarios, tiene un costo aproximado entre 70 y 80 MILLONES DE PESOS. El edificio NO puede ser comercializado hasta que se disuelva el sindicato.


Una y otra vez, los comités ejecutivos sindicales “actuales” han intentado VENDER a espaldas de los antiguos obreros, o en su caso, de sus viudas, hijos, nietos, este patrimonio que es, principalmente de los ANTIGUOS trabajadores que pagaron semana a semana para la formación del fondo de ahorro que permitió comprar el terreno y CONSTRUIR el inmueble.


Los actuales “representantes sindicales” quieren quedarse con lo que NO ES SUYO. Si se vendiera el edificio, los beneficiarios directos serían los descendientes directos de aquellos trabajadores antiguos, muchos de ellos, me consta, laboraron más de 30 años, saliendo jubilados siendo unos ancianos, muchos de ellos enfermos, sordos por los ruidos de las correderas metálicas o que perdieron un ojo por las astillas del vidrio de las botellas que explotaban por la presión, o una mano o sus dedos en los engranes; conocí a muchos de ellos desde hace tiempo en estas condiciones. Tenemos en el CECDMO, fotografías, recibos, credenciales, periódicos y testimonios de los ex trabajadores de la Cervecería.
Sierra Rivera, su eterno líder, en cambio fue muchas veces diputado, otras senador, presidente municipal del PRI en Orizaba, etcétera. El hombre vivió bien. Comía y bebía bien. Los obreros NO. Los obreros aportaban sus CUOTAS, él las “ADMINISTRA” y logra SOBRESALIR en el ámbito político de Veracruz. Se hizo muy rico.


Muchas décadas después, en el 2011 y 12, se INTENTA vender el edificio. Los nuevos “dirigentes” lo quieren hacer a espaldas de los trabajadores JUBILADOS. Sus viudas, hijos y nietos se han organizado de diversas maneras para EVITAR UNA INJUSTICIA. Si se vende el edificio y sus muebles de oficina, máquinas, equipos, etcétera, tendrán que ser los PRIMEROS en recibir la parte que en JUSTICIA les corresponde. Conociendo como operan las instituciones judiciales en VERACRUZ, los ex obreros y sus familias, observan con recelo cualquier TRAMPA O CHICANADA, que de realizarse, pondría en evidencia todo el SISTEMA JUDICIAL VERACRUZANO. Nos hemos reunido en varias ocasiones con algunos de ellos y sus familiares para conversar pacientemente y video grabar sus testimonios (porque son la historia VIVA de ORIZABA, LA HISTORIA REAL), nos han explicado con mucha CLARIDAD esta situación. Los ex trabajadores tienen documentos, credenciales, recibos, fotografías, testimonios, que los acreditan como miembros del sindicato y de sus APORTACIONES económicas realizadas año tras año para la compra del terreno y la construcción del edificio sindical, el SOAICC.


La ciudadanía de Orizaba y la región tienen DERECHO a estar informados y pendientes, para apoyar a estos ancianos ex obreros y sus familias de la entonces CERVECERÍA MOCTEZUMA S.A. hoy CERVECERÍA CUAUTEMOC MOCTEZUMA y evitar más ABUSOS en su contra. Se les deberá pagar conforme a Derecho.


En la actualidad, el sindicato, sigue en pleitos internos por el control del gremio, su interés por el poder y el dinero los ha hecho descuidar el bienestar de los trabajadores que aún agrupan, cada vez están más apatronados y cuando hay revisión de contrato colectivo de trabajo ceden en clausulas, siempre en perjuicio del trabajador.


Por nuestra parte, estaremos pendientes de este asunto de interés social en el municipio de Orizaba y por medio de nuestro Centro de Estudios Ciudadanos, completaremos la investigación social iniciada 
en 2009, apoyados en equipos universitarios de la región.


* Politólogo y Dr. en Administración Pública (UNAM, INAP, IAPEP,). Coordinador del Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba. (CECDMO).

¿EL DESARROLLO METROPOLITANO DE LA REGIÓN DE ORIZABA?

Jesús Víctor García Reyes*/ CECDMO

Son muchos y cada vez se profundizan más los PROBLEMAS que padece la región metropolitana de Orizaba. Todo el grupo de municipios urbanos, suburbanos y rurales (unos 17) que forman la región de las ALTAS MONTAÑAS tiene problemas similares, solo variando el grado de intensidad en los mismos.

Esto qué analizamos hoy, muchos investigadores universitarios, lo detectamos desde hace 25 años. Pero de manera oficial el asunto se reconoció apenas en el año 2008, cuando se diseñó, muy tardíamente, por el gobierno del estado FIDELISTA, el Plan de Reordenamiento Córdoba – Orizaba, por cierto un estudio socioeconómico y Plan que nos costó a los veracruzanos varios millones de pesos; ¿dónde está dicho Plan?, ¿los presidentes municipales actuales tienen idea, siquiera, de ello?, ¿estaremos hablando un lenguaje común, entendible para ellos?. ¿Quién sabe, no lo creo?, porqué por lo menos 11 presidentes locales, no saben nada al respecto, incluyendo al presidente de Orizaba JM10 y su antecesor Chahín.


El crecimiento desordenado de los municipios veracruzanos ha ido aumentando los asuntos cotidianos que se volvieron PROBLEMAS URBANOS. Orizaba los padece desde hace mucho tiempo. La planeación del DESARROLLO METROPOLITANO debió hacerse, desde nuestra modesta opinión, en la década de los años 80, pero NO se hizo NADA. Presidentes municipales entraban y salían como Juan por su casa. Entraban pobres y salían muy ricos. No les importó cómo abordar estos complejos asuntos de GOBIERNO y GESTIÓN PÚBLICA MUNICIPAL Y REGIONAL.


Todos los municipios de la región tienen su propio gobierno (Cabildo), todos intentan GOBERNAR o por lo menos “pasarla” poco a poco, pero créanme ustedes atentos lectores, de todos NO SE HAN HECHO UNA en materia de PLANEACIÓN DEL DESARROLLO REGIONAL Y MUNICIPAL y ahí están las consecuencias: falta de agua potable, drenaje insuficiente, calles sin alumbrado, delincuencia desbordada, falta de mercados municipales, no hay central de abasto, no hay rastro tipo TIF, calles angostas, puentes sin terminar, no hay casas de la cultura, etc.


Cuando en la región de las altas montañas empezó a GANAR ayuntamientos el PAN (década de los años 90), los CIUDADANOS se entusiasmaron con un supuesto CAMBIO ESTRUCTURAL en materia de gobierno y administración municipal; cuál CHASCO SE LLEVARON al comprobar que el tiempo pasaba y que NADA cambiaría, porque la CULTURA DE LA BUROCRACIA PANISTA (heredada del PRI), los envolvió en su aterciopelado manto y los PANISTAS simplemente volvieron a administrar los municipios a la VIEJA ESCUELA del PRI, sin iniciativas audaces, sin transformaciones reales en materia de PLANEACIÓN METROPOLITANA, sin el cacareado, por ellos, el Instituto para la Planeación Municipal (IMPLAM), ¿lo recuerdan?. Simplemente NO tuvieron la CAPACIDAD ejecutiva para hacerlo. Le fallaron a los CIUDADANOS en toda la franja veracruzana, el llamado corredor AZUL Córdoba - Orizaba.


La PLANEACIÓN DEL DESARROLLO METROPOLITANO Y MUNICIPAL requiere un compromiso franco y abierto que ponga al descubierto los LIDERAZGOS de los CABILDOS de los municipios que pueden involucrarse en esta TRANSFORMACIÓN territorial. Las VENTAJAS son múltiples y el desarrollo regional podrá acelerarse poco a poco. La región de Orizaba está ESTANCADA en su economía en este momento (2014) y, trabajar en este sentido puede dinamizarla. A continuación unos puntos a considerar:


1.- Urge un PERIFÉRICO ECOLÓGICO. Un desarrollo de gran escala que circunde TODOS los municipios de la región. Que reordene vialidades de alta movilidad urbana y se deje de depender SOLO de la autopista (federal). Cuando hay accidentes o catástrofes TODA la región se “paraliza” (observar el caso de la DESTILADORA del VALLE, HOY ALCOHOLERA). Un periférico de por lo menos 4 carriles, que sea también un cinturón arbolado (ECOLÓGICO), que retenga los polvos, humos y ruidos del autotransporte, ferrocarril, fábricas y autos y evite crecimiento desordenado de la METROPOLI más allá de lo controlable.


2.- Dentro del PERIFÉRICO deberán quedar señalizadas las áreas para CORREDORES INDUSTRIALES, con su infraestructura y radiales que lo articulen con la autopista México – Veracruz.


3.- Así mismo, deberá definirse las ZONAS HABITACIONALES de interés SOCIAL, los posibles fraccionamientos y las áreas territoriales para COMERCIOS tipo tienda departamental. El área territorial de Nogales, Rio Blanco y C. Mendoza tienen, a diferencia de Orizaba, mucho territorio suburbano, sin poblar, esas son sus FORTALEZAS. Hay que impulsar Ixhuatlancillo, la Perla, Huiloapam, Ixtac, Rafael Delgado, Santa Ana, Etc. Orizaba tiene que CUIDAR mucho su territorio, es muy pequeño. Esa es su DEBILIDAD. NO hacer proyectos, que solo ocuparían el poco espacio disponible qué le queda, pensemos en COCOLAPAM, RINCÓN CHICO Y RINCÓN GRANDE.


4.- Toda esta INFRAESTRUCTURA deberá realizarse con recursos más/menos iguales de TODOS los municipios que participen (bolsa chica) en el PROYECTO DE GRAN DESARROLLO, del PRESUPUESTO de OBRAS PÚBLICAS del gobierno del Estado (bolsa grande) y recursos Federales del fondo para INFRAESTRUCTURA NACIONAL (bolsón muy grande). El PROYECTO deberá realizarse en un tiempo NO mayor a 4 años, de lo contario la región estará en CRISIS INTEGRAL, es decir, económica, financiera, de servicios y de gobierno.


5.- Hay que retomar lo útil del PROGRAMA de REORDENAMIENTO METROPOLITANO para la zona Orizaba/Córdoba (2008), hay que complementarlo con nuevas INICIATIVAS proyectos ÚTILES a los CIUDADANOS (Complejos Culturales, Centro Expositor y de Convenciones, Central de Autobuses, Nuevos Mercados, Hospitales, Estacionamientos, Escuelas, Parques Recreativos). Detonar el turismo regional y sectorial porqué cómo están las cosas en este momento en Orizaba, no vendrán a visitarnos ni las moscas de otros lugares.


6.- Para poder hacer todo ello, se necesita INICIATIVA del gobierno del Estado (cosa que observamos muy difícil por el tipo de funcionarios que tiene la actual administración de JAVIER DUARTE); se debió convocar a los municipios en su momento (hace 3 años) e integrarlos en el PROYECTO DE DESARROLLO METROPOLITANO, pero no se hizo, no se tuvo la capacidad para hacerlo ni la voluntad política para apuntalar el compromiso. En el PLAN VERACRUZANO DE DESARROLLO (2010/2016), se tiene contemplado este compromiso, pero hasta el momento NO se hace nada al respecto. Otra promesa incumplida del gobernador. Los CIUDADANOS tenemos que presionar fuerte en este sentido, de lo contrario nos espera el fracaso histórico, económico y social de la región.


7.-Con INFRAESTRUCTURA terminada y de calidad, vendrán empresas medianas y pequeñas, estas serán DETONADOR del DESARROLLO REGIONAL, se tendrá empleo, servicios, utilidades, salarios e impuestos; en una palabra podremos REMONTAR la lamentable situación en que nos encontramos TODOS en este momento (pleitos de barrio, nota roja, asaltos, indiferencia social, ausencia de compromiso CIUDADANO, etc.). Este proyecto de GRAN VISIÓN Y DESARROLLO solo se realizará con mucho trabajo, inversiones tripartitas gubernamentales y de la IP expertos planificadores en la materia y gestores públicos. Se tendrá que alejar a los coyotes y prestanombres así cómo alas constructoras fantasmas. Nada de estar IMPROVISANDO o metiendo mano NEGRA al cajón de las finanzas. ESTO TENDRÁ QUE SER IMPULZADO POR CIUDADANOS INDEPENDIENTES DE TODO CONTROL PARTIDARIO O GUBERNAMENTAL.

8.- Por eso son importantes los PLANES MUNICIPALES DE DESARROLLO, por ello, no quieren hacer las consultas ciudadanas públicas, que deberán concluir el 31 de Abril del 2014. La mayoría de los presidentes municipales trabajan en lo “oscurito” con sus grupos de beneficiados. Todavía estamos a tiempo de revertir todo esto. Las Universidades, el Tecnológico, las prepas, los colegios particulares, las asociaciones de profesionistas, las iglesias, los jóvenes, las mujeres, los ambulantes, los desempleados, etc. deberían estar involucrados en todo ello. Parece que andan en otra cosa.

--------------------------------------------
*Politólogo y Dr. en Administración Pública (UNAM, BUAP, INAP). Analista y Asesor Ciudadano. Coordinador del Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO). Miembro del Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, A.C.

UNA PROPUESTA DE LA SOCIEDAD CIVIL: AGENDA ORIZABEÑA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2014-2017 PARA INCLUÍR EN EL PLAN MUNICIPAL

Jesús Víctor García Reyes/CECDMO*



La AGENDA CIUDADANA es la jerarquización de iniciativas (demandas sociales), que se perciben como prioritarias para generar desarrollo económico y social en beneficio de la MAYORÍA de los ciudadanos de un municipio.



La agenda ciudadana NO es un listado de necesidades. Es la organización de PRIORIDADES previamente discutidas, con argumentos, por los ciudadanos de un municipio, organizados en mesas de trabajo. Los barrios y colonias del sector norte tendrán problemáticas específicas, los ciudadanos del centro histórico o los del sur de la ciudad, tendrán otras demandas. Se trata de NO DEJAR que la autoridad municipal IMPONGA, cómo tradicionalmente lo hacen, solo lo que ella quiere realizar, pues, los CIUDADANOS están en su derecho de presentar otras iniciativas al gobierno municipal para que las REALICE y en su lugar solicitan, obras para sus barrios y colonias (drenaje, agua, alumbrado, etc.).



La agenda CIUDADANA es un ejercicio DEMOCRÁTICO de PARTICIPACIÓN CIUDADANA real y concreto, que busca estar CONTENIDA en el PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO y los proyectos que los habitantes desean se realicen y NO sólo los que el GRUPO GOBERNANTE en turno desea imponer tanto en el PLAN, como los programas operativos y en el presupuesto anual. Esto es muy importante tenerlo muy claro, dado que JM10, ya está promoviendo sumar recursos propios y bajar otros, para UNA obra, “el rescate del ex convento de san José”, obra por cierto muy interesante para el rescate y preservación de nuestra historia, lo cual aplaudimos, porqué estamos en PRO de la cultura y su preservación, pero queremos advertir, que será, si el proyecto se lleva a cabo, UNA OBRA CONCENTRADORA DE RECURSOS ECONÓMICOS, TAL CÓMO EL TELEFÉRICO, que puede dejar fuera de foco, otros proyectos NECESARIOS O URGENTES (cómo otro mercado al sur de la ciudad para ubicar, ordenada y respetuosamente, a los cientos de personas que necesitan espacios para expender sus productos de la región, artesanías, flores, hierbas medicinales y servicios al consumidor). Esto último a nuestro juicio, es lo prioritario en este momento.



La agenda CIUDADANA debe estar, incluso, ADELANTE de las iniciativas de los partidos políticos (si es que las hacen, porqué parecen dormidos en este momento), porque será la agenda de TODOS, y no solo de una fracción de la población activa. Será la expresión específica a necesidades concretas bajo vigilancia social (se requiere una ciudadanía informada, organizada, actuante; no solo escandalosa, desinformada y esporádica).



En la agenda de los CIUDADANOS de Orizaba, urge establecer algunas prioridades para ANTES de que se formalice, el 30 de Abril, el PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO y se le adjunten las partidas del PRESUPUESTO ANUAL.



La Ley de Planeación de Veracruz, “garantiza” (y hay que aprovechar este minúsculo espacio de esta ley centralista) la intervención ciudadana en el PLAN y por ende, en la organización de los presupuestos municipales y estatales. Este punto debe aprovecharse por la CIUDADANÍA
sino quiere quedarse solo MIRANDO, como siempre, como le IMPONEN obras que NO son de su interés, como por ejemplo; el TELEFÉRICO (¿para qué, la ciudad NO tiene vocación turística, o sí?) en todo caso, primero hacer el Programa Integral de Desarrollo Turístico, que lo conozcan TODOS los interesados; hacerlo a “tontas y locas” indica que solo es un proyecto concentrador del presupuesto que queda solo en unos CUANTOS contratistas y políticos municipales, son el GRAN NEGOCIO PRIVADO con dinero público, sin desarrollar INTEGRALMENTE NADA. Con estos proyectos el presupuesto municipal NO SE REDISTRIBUYE entre la CIUDADANÍA de manera general, por eso NO tenemos DESARROLLO SOCIAL, PERSONAL, FAMILIAR, solo enriquecimiento de pequeños grupos político empresariales.



Urge proponer, por ejemplo, como proyectos prioritarios para la AGENDA CIUDADANA de ORIZABA los siguientes puntos: la creación del INSTITUTO PARA LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO METROPOLITANO, con ello se evitaría estar improvisando cada 3 o 4 años lo que se tiene que hacer (sustentados en estudios técnico sociales), acabando con los caprichos de los grupos gobernantes; se implantaría el SERVICIO PÚBLICO MUNICIPAL DE CARRERA, Pero a ello se oponen los burócratas actuales, no les conviene, se les acaba la chamba de improvisados. Otra prioridad (segunda) es la creación de la DEFENSORÍA DEL CIUDADANO Y LAS VÍCTIMAS DEL DELITO, que nos defendería legalmente de las arbitrariedades de las propias autoridades municipales (tránsito, policía, funcionarios, multas, cobros excesivos, impuestos arbitrarios, negación de permisos) estatales, federales y delitos del fuero común.



La tercera prioridad, un PROGRAMA DE RESCATE Y CONSERVACIÓN DE LOS PATIOS DE VECINDAD,BARRIOS Y COLONIAS (rescate arquitectónico e histórico-cultural),que le dé identidad a la ciudad (Orizaba debe ser más que un municipio productor / consumidor de cerveza, conflictos y corrupción, (como lo identifican en otros lugares de México). Pero todo esto, NO nos lo van a dar en bandeja de plata. Los políticos quieren imponer sus proyectos, porqué ahí les va el “negocio” personal. Aquí es donde, en la medida de los recursos municipales propios y los “etiquetados”, sin afectar prioridades sociales urgentes, puede empezar a contemplarse el proyecto del ex convento de san José. No antes, por imposición.



Como cuarta prioridad la creación del MUSEO y la CASA DE LA CULTURA DE LA CIUDAD, una casona amplia, organizada con espacios dignos para ser visitados por propios y extraños. Hay que rescatar de negocios privados y oficinas burocráticas el PALACIO DE HIERRO DE ORIZABA. Ahí se pueden instalar estas iniciativas.



La quinta, sería, la creación del INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE, hay que profesionalizar las actividades deportivas, sistematizarlas, NO improvisar. Encauzar la gente joven; educarla en la práctica de algún deporte es responsabilidad del gobierno de la ciudad.



La sexta prioridad: La RENDICIÓN DE CUENTAS MUNICIPALES, no solo informes de gobierno hechos “a modo de no decir nada”. No hay que dejarles “manos sueltas” a los funcionarios de ningún nivel, porque surge la CORRUPCIÓN. ¿Dónde están los anexos estadísticos, los libros de contratos, los tabuladores de sueldos y salarios, las tablas de viáticos, gastos,comidas,gasolina,llantas,aceites,pinturas,subcontrataciones,talleres de mantenimiento a vehículos, etcétera? .¿Dónde se publican?, ¿se depositan en el Archivo Histórico Municipal?, ¿a dónde y con quién debemos acudir los ciudadanos para conocer esta información?. Donde
está la OFICINA MUNICIPAL DE RENDICIÓN DE CUENTAS. NO EXISTE. Este asunto está PENDIENTE.


Hay que vigilar la organización del presupuesto municipal. Vigilar que se asigne el 70% del presupuesto como mínimo, para inversión social (es decir las prioridades de la AGENDA CIUDADANA, (o más si se puede), y controlando el gasto administrativo (salarios, viáticos, equipos, papelería, etc.) al mínimo necesario, digamos un 20%; reducir la “caja chica” del presidente municipal y proponer la CONTRALORÍA CIUDADANA INDEPENDIENTE del control del presidente, integrada por 13 ciudadanos comprometidos y capacitados (3 académicos,3 empresarios,3 comerciantes y 2 representante de los jefes de manzana y, 2 más de las organizaciones no gubernamentales (ONG), que VIGILEN el manejo de los recursos financieros y económicos del ayuntamiento, MENSUAL,TRIMESTRAL Y ANUALMENTE. El 10% restante deberá invertirse en la formación de CAPITAL CIUDADANO, en educar y desarrollar la participación ciudadana, con programas dirigidos por ciudadanos financiados por el ayuntamiento. Este debe ser nuestro programa de GOBIERNO CIUDADANO.



Todo esto es posible hacerlo si nos ORGANIZAMOS desde ahora, para evitar la imposición de programas, proyectos y acciones de gobierno que NO nos benefician y SÍ hacen RICOS A LOS POLÍTICOS DEL AYUNTAMIENTO. Esta es la base de la NUEVA CULTURA CIUDADANA. Si los partidos políticos no trabajan en este momento, que no vengan a pedirnos el VOTO después. Nosotros a lo nuestro, lo nuestro es construir desde ABAJO el MOVIMIENTO ORIZABEÑO DE LUCHA CIUDADANA, para ello es necesario la capacitación permanente. Estar informados de los acontecimientos políticos y económicos regionales. Hay que romper el círculo de CONTROL que los gobiernos municipales han impuesto sobre los ciudadanos.


--------------------------------------
* Politólogo y Dr. en Administración Pública (UNAM, INAP, IAPEP).Coordinador del Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO) 2014. Autor del libro “La Gestión Municipal de Calidad con Participación Ciudadana”, Lun arena editor 2003, 200 páginas.