XALAPA, Ver. (apro).- La presión nacional e internacional hacia el gobierno de Javier Duarte por el secuestro y posterior asesinato del reportero de la fuente policiaca de Liberal del Sur y Notisur, Gregorio Jiménez de la Cruz, Goyo, orilló a la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) a abrir una investigación sobre el trabajo periodístico que realizaba el comunicador veracruzano.
“Constatamos que se está integrando una línea de investigación relacionada con su trabajo periodístico y que los funcionarios de la Procuraduría veracruzana admitieron que está inacabada y se comprometieron a fortalecerla”, señaló una comisión de periodistas y organizaciones no gubernamentales que tuvieron acceso a todo el expediente y la investigación ministerial sobre el caso.
En una reunión con mandos medios de la Fiscalía de Veracruz, la Misión de Observación señaló que “solicitaron formalmente” que se les permita el acceso a otros expedientes de periodistas asesinados o desaparecidos en el estado.
Sobre ese punto, el fiscal especial para la investigación del asesinato de Gregorio Jiménez, Enoc Maldonado Caraza –el mismo que encabezó la investigación por el homicidio de la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez, y que a la fecha continúa en la impunidad–, se comprometió a tratar el asunto con el procurador de Justicia, Amadeo Flores.
“En la solicitud formal no dio una fecha específica para tener respuesta, pero quedó abierto un canal de comunicación continuo con las organizaciones participantes”, manifestó vía telefónica uno de los representantes de la Misión de Observación que acudió a la PGJ.
Señaló que durante más de cinco horas revisaron la investigación ministerial 4/058/2014, en presencia de Enoc Maldonado y el fiscal especial para Atención en Delitos Electorales y Atención a Periodistas, René Álvarez.
En un comunicado, la comisión reiteró la solicitud a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión (FEADLE), de la Procuraduría General de la República (PGR), para que ejerza inmediatamente las facultades de atracción de la investigación del caso Goyo, como lo obliga la ley y como debió de haberlo hecho desde el momento del secuestro.
“La evaluación completa sobre el expediente, así como las recomendaciones que tenemos sobre el mismo, se van a integrar al informe global sobre la Misión de Observación que daremos a conocer el 5 de marzo, por ser el aniversario del secuestro de nuestro colega”, apuntó.
Ayer, los reporteros Elia Baltazar (Red de Periodistas de a Pie) y Balbina Flores (Reporteros sin
Frontera) solicitaron al gobierno de Veracruz y a los medios donde trabajaba Gregorio Jiménez (Liberal del Sur y Notisur) crear un fondo para apoyar económicamente a las familias de los periodistas asesinados y desaparecidos en el estado.
XALAPA, Ver., (apro).- Con la ayuda de los legisladores del PRI, el gobernador Javier Duarte pretendía ejercer a discreción una bolsa de 2 mil 594 millones de pesos en la Ley de Ingresos y el Presupuesto del Ejercicio Fiscal 2014.
Sin embargo, diputados del PAN se dieron cuenta del engaño de la Secretaria de Finanzas y Planeación (Sefiplan) y logró abortar la intentona.
Julen Rementería, integrante de la Comisión de Hacienda, aseguró que la tesorería del gobierno de Duarte pretendía rubros de “dudoso destino” sin dar detalles ni pistas de su destino en el Presupuesto del Ejercicio Fiscal 2014 que ascenderá a 94 mil 972 millones de pesos.
“Eran recursos que ellos (el gobierno de Duarte) pretendía asignar como les diera la gana y sin justificación alguna, mucho menos podríamos hablar de una rendición de cuentas. No lo podíamos dejar ir así, más lamentable es que los diputados del PRI quieran justificar que se trató de una fe de erratas”, dijo.
La presidenta de la Comisión de Hacienda, la priista, Mariela Tovar, admitió el viernes pasado que se trató de un “error de dedo” de la Sefiplan. Este lunes, los integrantes de dicha comisión sesionaron para elaborar un “nuevo decreto” y dictamen para realizar modificaciones al presupuesto original, para evitar que haya asignación de recursos a “discreción”.
El presupuesto para el gobierno de Javier Duarte tendrá que ser “parchado” y votado el próximo 27 o 28 de diciembre, situación que representa un hecho inédito en el Poder Legislativo de Veracruz, pues apenas el 12 de diciembre pasado, 39 diputados (PRI, Panal y PVEM) dieron su voto favorable al proyecto que envió la tesorería de Veracruz, mientras que diez legisladores del PAN y uno más del PT sufragaron en contra.
“Nosotros estuvimos hoy en la elaboración del nuevo dictamen, en transferencias de capital, en la asignación de recursos federales y en los fondos de infraestructura detectamos muchas irregularidades, nosotros lo advertimos a tiempo, pero en la bancada del PRI hubo prisas y descuidos por aprobar el proyecto del gobernador”.
Desde que el anteproyecto de presupuesto fue dado a conocer en el Congreso Local, legisladores de oposición se inconformarse por ajustes que hubo en el rubro del Instituto de Pensiones del Estado, por los aumentos en gasto corriente en dependencias estatales y por el “enorme derroche” que hace el gobierno priista en la promoción de la imagen de Duarte de Ochoa.
Cuauhtémoc Pola, diputado del Movimiento Ciudadano (MC) aseguró que es “exorbitante” el recurso que se destina a la Coordinación General Comunicación Social, así como a los convenios publicitarios y electrónicos del gobierno de Veracruz.
En el mismo sentido, el petista Fidel Robles ha criticado la “millonada” que gasta el gobierno en publicidad, prensa y difusión (un monto global de 226 millones de pesos), Robles insistió en diversas ocasiones que dichos recursos podrían haberse etiquetado para mejorar la impartición de justicia, equipar a la Procuraduría General de Justicia o a Seguridad Pública.
Periodistas protestan previo a la conferencia en Coatzacoalcos,
denunciaron represión selectiva del gobernador Javier Duarte.
Con excepción de los diputados federales del PRI, el PVEM y el Panal, que se afanan en decir que el gobierno de Javier Duarte demuestra que en Veracruz “no hay espacio para la impunidad”, lo cierto es que en la entidad ya nadie se salva, comentan a Proceso legisladores veracruzanos del PT, PRD y PAN. Hoy, dicen, las extorsiones, levantones, ejecuciones y asesinatos de periodistas –con el de Gregorio Jiménez ya suman 10– están a la orden del día. Para ellos, el de Duarte es un gobierno represor, descompuesto y corrupto.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Los secuestros, las ejecuciones de líderes sociales, las fosas clandestinas y los recientes asesinatos del periodista Gregorio Jiménez de la Cruz y de los políticos locales José Luis Cervantes Cruz y Fernando Huerta evidencian que el de Javier Duarte de Ochoa es un “gobierno represor, descompuesto”, sostuvieron los legisladores federales del PT y del PRD en San Lázaro la semana pasada.
En contraposición, sus pares del PRI y sus aliados del PVEM y del Panal “maniobraron” para diluir el tema en tribuna y evitar daños mayores a la imagen del gobernador de Veracruz, pues, dijeron, el estado tiene en puerta los Juegos Centroamericanos.
Seis días después de la desaparición del reportero y ante la falta de noticias, el martes 11 los diputados federales por Veracruz Manuel Huerta, del PT, y Uriel Flores Aguayo, del PRD, exigieron a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) un pronunciamiento al respecto.
Pedían la intervención del gobierno federal para que se “publiquen” los resultados de las investigaciones en torno a los casos de reporteros asesinados durante la administración de Javier Duarte –hasta ese día eran nueve– y la participación de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión (Feadle) para “garantizar” la indagatoria en el caso de Jiménez de la Cruz con el objeto, dijeron, “de su presentación con vida a la brevedad posible”.
El PRI maniobró políticamente. Guardó silencio, pero ante el descubrimiento de una fosa clandestina en Las Choapas, Veracruz, con tres cuerpos, entre ellos el del periodista, todos con huellas de tortura, el Poder Legislativo se vio obligado a fijar “una tímida” posición…
MÉXICO, D.F. (apro).- El gobernador de Veracruz, Javier Duarte, quisiera el silencio de los periodistas en la entidad, que toda la información publicada fuera a su favor y que todos los diarios y reporteros destacaran su figura regordeta y resaltaran las escasas obras de su gobierno. En el peor de los casos, preferiría que mejor no informaran.
Ningún gobernante en México, y seguramente en el mundo, tiene el nefasto récord del priista: 10 periodistas asesinados, cuatro desaparecidos y 132 ataques contra la prensa estatal, según ha documentado la agrupación de protección a periodistas Artículo 19.
Sólo en lo que va de este año, tres periodistas desaparecieron en Veracruz, incluido Gregorio “Goyo” Jiménez, cuyo cuerpo fue localizado ayer en una fosa en Las Choapas.
Vaya récord del gobernador que no hace mucho, el 2 de abril del año pasado, fue reconocido por una organización denominada Asociación Mexicana de Editores de Periódicos (Amex), como “protector” de la prensa.
Con una sonrisa apretada, ese día Duarte recibió el reconocimiento y dijo: “Los editores y periodistas aquí reunidos han buscado siempre pugnar por la libertad de expresión, condenar toda acción contraria a este derecho, velar por la preservación de los valores fundamentales de la sociedad y ejercer un periodismo ético, íntegro, valiente y apasionado”.
El reconocimiento de la Amex “significa mucho para Veracruz y para mi gobierno”, porque “nos confirma que en la defensa y respeto de la libertad de expresión vamos por la ruta correcta y que en la protección a los periodistas respondimos con oportunidad y acciones concretas a un gran desafío que juntos estamos superando”, dijo ufano el gobernador.
Para entonces iban nueve periodistas asesinados en su estado. Hoy suman 10.
La impunidad en Veracruz es el sustrato en el que se mueven las bandas criminales y las autoridades para acallar a la prensa. No hay entidad en el país donde la prensa haya sido castigada como en ese estado, donde el PRI ha gobernado siempre.
El año pasado, cuando Duarte se atrevió a ir a Proceso para asegurar que el asesinato de nuestra compañera Regina Martínez sería aclarado, los reporteros que estábamos ahí lo encaramos y le repetimos lo que Julio Scherer ya le había dicho: “¡No le creemos!”.
Hoy, con el caso de Gregorio Jiménez, le volvemos a decir “¡No le creemos!”
No le creemos que haya sido una venganza, no le creemos que en el caso de Regina fuera un asalto, tampoco que en los otros casos los periodistas hayan sido asesinados porque estaban involucrados en cosas ilegales o simplemente estaban en el lugar menos indicado. Ya nadie le cree al priista.
Javier Duarte quisiera tener de cómplice al silencio y una bolsa llena de dinero para acallar las voces de decenas de periodistas que no sólo en Veracruz, sino en todo el país, así como en Estados Unidos, Centro y Sudamérica, Europa y otros lugares, se unieron a la campaña pidiendo la aparición con vida de Goyo.
Pero con nada podrá acallar esas voces que le replicarán, esté donde esté y vaya donde vaya, que es y será el gobernante más peligroso para la libertad de prensa. Y así habrá de aparecer en los libros del periodismo en cualquier parte del mundo. Ese será su legado.
Es difícil entender la situación de
Venezuela, más cuando el problema ya creció tanto. Todos conocemos la
situación y todos hemos visto las recientes noticias, la realidad es
una: Venezuela enfrenta una serie de injusticias y el pueblo ya se
cansó.
Honestamente no me gusta personalizar los
artículos que publicó en mi blog, pero en esta ocasión, resulta
imposible no meterle corazón a una situación tan injusta e indignante.
Para este articulo tomé mucha información y muchos testimonios de una
amiga venezolana, que vive en carne y hueso la indignación de su país.
La primera pregunta lógica para entender esta situación seria…
¿Como comenzó todo?
Si se pudiera marcar con una fecha exacta
el inicio de este problemático periodo sería el 2 de febrero de 1999,
día en que Hugo Chávez asumió la presidencia de la República de
Venezuela. Es verdad que Chávez entró con fuerza, con el carisma y el
apoyo de la gente. Durante su campaña, se enfocó a un sector olvidado;
por primera vez en mucho tiempo giró la vista y se enfoco a los más
necesitados. Y como es común, el pueblo harto y asqueado de vivir en el
la injusticia y el olvido se recargó en aquel político protector que
apenas llegaba. Se puede decir que como pasó en México con muchos
candidatos, Chávez fue un excelente candidato y un mal presidente.
Las teorías de lo que fué el gobierno de
Chávez varían: mientras algunos dicen que era un plan perfectamente
estructurado desde el principio, otros consideran que enloqueció con el
poder. Las primeras acciones fueron vitales para lo que seria su futura
linea de gobierno. Uno de sus primeros cambios fué modificar la
constitución, siempre bajó la linea de buscar un cambio radical en el
país. Bajo su concepto de “Revolución Bolivariana” (como el mismo nombró
al cambió que pretendía realizar en Venezuela), y que basado en el
ideario Simón Bolívar, buscaba lograr un socialismo puro en su país,
todo esto respaldado en la Constitución que el mismo modificó en 1999.
Durante su mandato comenzó con la
“misión” (como el mismo la nombró) de apoyar a los sectores más
desfavorecidos; sin ayudarlos realmente porque les daba ayuda temporal
sin resolver el problema de raíz, fomentando así la flojera y el
desempleo. A la gente no le interesaba superarse porque sus necesidades
básicas las tenia cubiertas con la ayuda gubernamental, generando así
una de sus mayores fuerzas, tener a un sector seguro de su lado y a su favor.
En Venezuela los presos reciben dinero,
las madres solteras, los desempleados, los estudiantes. Es este uno de
los motivos por los que Chávez ganaba la reelección (que el mismo
estableció en su cambio a la constitución) con votos legales.
La complejidad del gobierno de Chávez fue
el odio y la polarización que creó en Venezuela. Logró que los sectores
desfavorecidos del país repudiaran a la clase trabajadora. Sus
discursos se llenaron de insultos hacia la clase alta y crearon odio de
un sector hacia otro.
Aquí esta lo peligroso: al polarizar los
sectores la ideología se convirtió en las personas que aman o odian a
Chávez, no existían términos medios, por consecuente o estabas con Chávez, o estabas en su contra.
La enfermedad y el deterioro de Chávez es
un tema más familiar para nosotros, a principios del 2011, se rumoró
que tenía una enfermedad seria. Noticia que el mismo confirmó en julio
del mismo año, anunciando su cáncer. Fué intervenido varias veces e
incluso estuvo en tratamiento en su hermana república de Cuba (como el
la llamaba), pero los esfuerzos no fueron suficientes. La última campaña
(2012) ya no la hizo en las calles como acostumbraba, y su contrincante
Henrique Capriles cada vez tomaba más fuerza.
Finalmente Hugo Chávez, murió el 5 de marzo del 2013.
Con la siempre sospecha de si habrán ocultado su muerte por días por
intereses políticos; las elecciones se habían ganado muy cerrada y
polemicamente y la situación no estaba del todo a su favor.
La polémica se intensificó aquí, las
elecciones las había ganado Chávez, quién por su deteriorado estado de
salud ya no pudo salir a dar la cara o a asumir su puesto. La ley
estipulaba que en su lugar debería quedar Diosdado Cabello, quien fungía
como Presidente del Congreso. Nuevamente y con los risibles argumentos
que solo en Venezuela se acostumbran dar, se hizo a un lado la ley y se
convocaron a nuevas elecciones, en esta ocasión se enfrentaba nuevamente
Henrique Capriles contra Nicolas Maduro, a quién Chavéz había pedido al
pueblo que apoyara con su voto en caso de su ausencia.
Así llegó Nicolas Maduro a la presidencia, en donde gobernaba un chavismo ya sin Chávez.
El contexto de Venezuela hasta aquí era:
un país polarizado en dos, los pobres odiando a los ricos, un gobierno
que aprovechándose de las leyes que ellos mismos habían modificado
expropiaban bienes (casas grandes, centros comerciales) para dárselos
como vivienda a los necesitados, sin argumento alguno, (creando así
inconformidad en ambas partes) inseguridad y violencia.
El gobierno dejó de importar cosas, los
Venezolanos (en general, no únicamente la clase necesitada) vivía un
desabasto y una escasez general. La gente dejó de tener papel de baño
por 3 meses, en los supermercados los productos escaseaban, no había
pollo, azúcar, carne, harina, pan. Y como común y desgraciadamente pasa
con los pueblos abusados la gente comenzó a callar por miedo y a tolerar situaciones intolerables.
Los crímenes y la impunidad iban a la alza, y a su par crecía la
des-humanización. En Venezuela tiene más valor tu reloj o tu costoso
teléfono celular que tu vida, y los crímenes cometidos al quedar impunes
se volvían recurrentes. Los presos que alcanzaban las cárceles eran
merecedores de una mensualidad otorgada por el gobierno, por lo que el
castigo no resultaba tan penoso.
LA MARCHA DEL 12 DE FEBRERO
Cansados por esta situación, miles de estudiantes venezolanos decidieron salir a las calles a marchar de forma pacifica en reclamo de sus derechos. Sin embargo el gobierno represor, mandó a la Guardia Civil a las calles a golpear a los estudiantes
cuya única herramienta eran pancartas y coraje. Existen múltiples
vídeos en los que se ven como los militares enfrentan con balas a los
estudiantes que se manifestaban, estudiantes que tapan sus rostros para
proteger su identidad. Los militares tratan a estos estudiantes como
criminales, los golpearon, patearon e incluso provocaron la muerte de 3 estudiantes que solo luchaban por la libertad y por dar a conocer la verdad.
El problema principal es que el gobierno tiene el control total de los medios de comunicación. En ese fuerte día de marchas, la televisión venezolana no transmirió nada, y CNN en Español, el canal que si informaba de la fuerte situación que enfrentaban salió del aire inesperadamente. Twitter es la red social mas fuerte a través de la cual los venezolanos se informan, por si fuera poco el gobierno corto también esta herramienta de comunicación. El mundo ésta conociendo la situación pero los venezolanos no saben del todo que esta pasando en su país o en el mundo. Es por eso que las redes sociales se han vuelto tan importantes, y que es tan importante conocer y transmitir esta situación.
Se eriza la piel de injusticia ante una
situación similar a la que en México vivimos en 1968, y que
desgraciadamente en ese entonces no existían los medios de comunicación
suficientes para luchar, defender y difundir tanta injusticia. Resulta
realmente desgarrador que padres pierdan a sus hijos en la lucha por su
país en pleno 2014, cuando existen derechos humanos y medios de
comunicación que observan y testifican dicha injusticia.
Hoy Venezuela no lucha por la
inconformidad, ni en contra del chavismo, ni porque no tienen productos
básicos en sus supermercados; hoy Venezuela LUCHA POR LA JUSTICIA,
porque no es justo que seres humanos mueran en manos de militares que
abusen de su poder y de sus armas para tratar como criminales a gente
que únicamente exclama justicia y verdad.
Como ciudadanos no podemos cerrar los
ojos a esta situación: Venezuela está enfrentando una de las injusticias
más grandes de su historia, y lo peor del caso es que esto ésta pasando
ante los ojos del mundo entero, que ardiendo de rabia e impotencia
pacíficamente observa la situación frente al televisor, y viendo como
personas mueren, son encarceladas, lastimadas y heridas, compartimos un
vídeo o comentario en las redes sociales, porque es lo único que podemos
hacer.
No podemos dejar que el miedo venza a los venezolanos,porque muchas de las injusticias mas grandes de la historia de la humanidad han sido soportadas por el miedo.
La unica manera de protegerlos a distancia es estando sumamente
pendientes de su situación, porque son los ojos del mundo los que
impiden que el gobierno siga arrazando con su autoritarismo.
Por ultimo les comparto un vídeo que a
circulado por las redes sociales y explica la situación de Venezuela a
raíz de la marcha del 12 de febrero. Fué realizado por una venezolana
que radica en los Estados Unidos, y que agobiada por la restricción de
medios que enfrenta su país, encontró ésta como la única manera de
difundir la verdad.
El vídeo esta en ingles, pero hay
fragmentos que se entienden en español, aunque no entiendan el idioma,
explica la situación anteriormente presentada, y las imágenes y vídeos
son necesarias de ver para conocer la situación y compartir la
indignación. Porque desgraciadamente muchas veces el coraje y la rabia
es el motor más grande para detener una injusticia.
La conclusión más importante es la que el mismo vídeo nos deja, y la cual cito textualmente:
” Si eres venezolano, y vives fuera de Venezuela, comparte la verdad,
… Si eres amigo de algún venezolano comparte la verdad,
…Si eres compañero de trabajo de algún Venezolano, comparte la verdad,
…Si eres alguien que alguna vez conoció a un Venezolano, comparte la verdad,
Pero principalmente, si eres humano, por favor, comparte la verdad“
Antes de que se diera a conocer el asesinato del reportero Gregorio Jiménez, en Veracruz, el periodista Alejandro Almazán escribió una carta al gobernador del estado, Javier Duarte.
Fotografía de Javier Duarte en el momento en que es rodeado por un grupo de periodistas nacionales quienes le reclamaron su COMPLICIDAD ante los asesinatos de 9 compañeros en los tres años de su DESGOBIERNO.
Febrero 14, 2014.
Compartir
Esta es la carta que el periodista Alejandro Almazán escribió al gobernador de Veracruz, Javier Duarte, la cual se publicó el 10 de febrero en el diario Más por Más, antes de que se diera a conocer el asesinato del reportero de NotiSur, Gregorio Jiménez:
Imagino que debes estar muy ocupado. Eso de leer discursos llenos de invectivas, eso de inaugurar concesionarias automotrices y centros comerciales, eso de beneficiar a los amigos que te llevaron al poder o eso de gastar el erario como si fuera confeti, sin duda alguna, requiere de toda tu atención. Yo sólo te voy a quitar un minuto.
Hace días platiqué con algunos colegas que salieron huyendo de Veracruz, el estado que en campaña llenaste de publicidad y lo saturaste con los peores jingles que haya habido en la historia. Uno de esos reporteros me contó de las amenazas que recibió por teléfono; cree que atrás de los Vamos a matar a toda tu familia están involucrados algunos de tus funcionarios.
Otro me dijo que la policía estatal es la que hace el trabajo sucio. Uno más me dijo que desde el sexenio anterior las cosas ya estaban mal, sólo que ahora matan a los reporteros. Y hubo quien me contó que andas muy soberbio y represor.
En resumen: los colegas te temen más a ti que a los narcos.
Tampoco lo tomes tan personal. Otros gobernadores también tienen fama de cabrones. Así que mejor volvamos al punto: Veracruz es la capital de los reporteros asesinados. Quizá el reconocimiento que te entregó la Asociación Mexicana de Editores de Periódicos “por tu labor en defensa de la seguridad e integridad de los periodistas…” y no sé qué tantas monerías más, te haga pensar que exagero, pero mira estos números: en los poco más de tres años que llevas como gobernador han matado a nueve de nuestros colegas veracruzanos y en ninguno de los casos se realizaron investigaciones serias y creíbles. Tú mismo parece que no tomas las cosas en serio: le has ofrecido una casa a la esposa de Gregorio Jiménez en vez de traérselo de vuelta ¿por qué haces esto?.
No, no conozco a Gregorio. Lo oí apenas nombrar cuando algunos de sus compañeros de trabajo escribieron en Twitter que un comando lo había levantado en Coatzacoalcos. Pero Gregorio es uno de los nuestros y te escribo porque lo queremos vivo.
Seguramente acumularás más protestas en redes sociales, y veremos cómo hacerle para que haya manifestaciones afuera de Palacio de Gobierno, de Casa Veracruz o en tus reuniones con la CONAGO. Quizá en el caso de Regina Martínez, o en el de Noel López, o en el de Yolanda Ordaz, el tiempo y la mezquindad del gremio te ayudaron a no hablar más del tema y hacer como que nunca sucedieron sus asesinatos. Pero hoy ya no. Ya fue mucho. Al menos a mí ya me hartó tu indolencia, tu hipocresía, tu doble discurso, gobernador represor.
¡Gregorio debe volver a casa y pronto!
Por cierto, dos cosas más: 1) Si no has pensado en renunciar, deberías hacerlo pronto; les éstas haciendo mucho daño a Veracruz, eres como tus homólogos de Michoacán, Tamaulipas, Coahuila, Guerrero, Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Puebla, Estado de México..: un fiasco. Y 2) No sabía que te dejabas la barba; no te va. Pareces uno de esos retratos de delincuentes que cuelga la policía en sus sucias paredes.
Agradezco tu fina atención a la presente carta.
Lic. en Ciencias de la Comunicación (UNAM)
Premio Nacional de Periodismo 2013
Alejandro Almazán
*Carta publicada en CNN, MVS, EL UNIVERSAL, REFORMA y LA JORNADA.
Inversionistas de la región construirán una nueva plaza comercial con el nombre Faro que estará ubicada en la avenida Sur 33 esquina con Oriente 18. El Sol de Orizaba 11 de febrero de 2014 Mayra Figueiras Hernández Orizaba, Veracruz.- En sesión de cabildo presidida por el alcalde Juan Manuel Diez Francos, se autorizaron las licencias de construcción para la edificación de una nueva plaza comercial, la cual contará con 58 locales en la planta baja más un local ancla en la parte superior. Se generarán 300 empleos directos y otros más indirectos. El centro comercial Faro estará ubicado en avenida Sur 33, número 700 esquina con Oriente 18, junto a la estación 33, y por su diseño no afectará el paisaje urbano. El presidente municipal e integrantes del cabildo manifestaron su satisfacción e interés porque siga la inversión en Orizaba, ya que una plaza de este tipo podría generar más de 300 empleos directos y otros más indirectos para Pluviosilla. Inversionistas locales le apuestan a la ciudad que los vio nacer y anunciaron la construcción de la plaza comercial Faro junto a la estación 33. Ya se trabaja en las imágenes virtuales de la nueva empresa que dará empleo a decenas de orizabeños
