lunes, 20 de agosto de 2012

GOBERNADOR Y PRESIDENTES MUNICIPALES DE VERACRUZ, SE APROVECHAN DE LOS MÁS HUMILDES, AHORA CON LA TRAGEDIA DEL HURACAN “ERNESTO”.

1.-GOBERNADOR Y PRESIDENTES MUNICIPALES DE VERACRUZ, SE APROVECHAN DE LOS MÁS HUMILDES, AHORA CON LA TRAGEDIA DEL HURACAN “ERNESTO”. 

2.- COMO EL 85% DE LOS AYUNTAMIENTOS ESTÁN “QUEBRADOS”, QUIEREN APROVECHAR LOS RECURSOS DEL FONDEM, PARA REMEDIAR MALES QUE POR SU INCAPACIDAD Y CORRUPCIÓN PROPICIARON EN SU GESTIÓN. POR ESO “TODOS A INSCRIBIRSE AL FONDEM”.

3.-LOS JERARCAS ESTATALES SE PASEAN POR LA ENTIDAD COMO “SALVADORES ILUMINADOS” FRENTE A LOS POBRES CIUDADANOS EN TRAGEDIA.

4.-SE LES OLVIDA QUE, CON “TRAMPAS COMO LA DEL NUEVO CÓDIGO ELECTORAL PRIISTA” AUMENTAN LOS MALES Y TRAGEDIAS DE LOS VERACRUZANOS.

5.- LOS PARTIDOS DE LA “OPOSICIÓN DOMESTICADA” DE IZQUIERDA Y DERECHA EN VERACRUZ, SON PURA PANTALLA. TODOS VOTARON A FAVOR DEL “NEFASTO CÓDIGO”.

Jesús Víctor García Reyes/ CECDMO*

Veracruz y sus problemáticas más parece una novela sub-realista, de esas que los escritores de antaño solían escribir en hojas amarillentas de papel cultural crema. Problemas de fondo, estructurales, de años, casi históricos, de una entidad federativa que, desde su formación, ha sido avasallada por caciques, hacendados y monopolistas de su riqueza natural.

Pinceladas por aquí y por allá, diría el maestro Ugo Pipitone; tierra de contrastes, donde la pobreza y miseria social, levantan cabeza como jilgueros que acaban de nacer entre un nido de ramillas. Ni cuenta nos damos como nos manipulan y explotan los políticos. La ignorancia política es propiciada por ellos mismos y el entorno que entretejen.

Ahora que los fenómenos de la naturaleza hacen estragos en nuestros municipios, los advenedizos gobernantes, se rasgan las vestiduras y se presentan como remediadores de las penalidades sociales. Cuanta FARSA hay en ello, como si no los conociéramos. Para muestra un BOTÓN, los últimos ex -presidentes de ORIZABA. Personas que nunca se preocuparon por NADA de lo que necesita el CIUDADANO del municipio. Gente de un círculo burgués, acostumbrada a tomar el café con una “copita de coñac Martell”, acostumbrada a tener servidumbre, chofer, mayordomo y guardaespaldas. Gente que acostumbra reunirse todos los viernes por la noche en el restaurante del Hotel Trueba ha degustar exquisitos cortes de carne estilo americano, mientras que por las vidrieras, los pobrecillos miran asombrados sus comilonas.

El gobernador acompaña a los presidentes municipales que han fracasado en la administración de sus finanzas. Que fracasaron en la planeación del desarrollo de sus municipios. Porque un municipio bien planeado “nunca será inundado”. Pero hay que acompañar al fracasado, al corrupto que usó el dinero público en la campaña de PEÑA NIETO, en obras de ornato cuando la lógica (si la conocen y entienden), exigía obras de DRENAJE PROFUNDO. El 85% de los municipios de Veracruz tienen problemas de finanzas públicas. Están quebrados.

Por ello el paso del HURACÁN les cayó como anillo al dedo. Y todos al llamado del jerarca mayor se enfilan para obtener algún recurso EXTRA para, por un lado quedar bien con una población a la que le fallaron por su mala administración y, por otros TAPAR algún HOYO de los tantos que tienen sus TESORERIAS producto de sus corruptelas. Porque para ellos GOBERNAR ES HACERSE DE BUEN 
BOTÍN. Como los piratas.

Los “mandamases” veracruzanos se pasean en la entidad como SALVADORES ILUMINADOS. La PRENSA VERACRUZANA, VENDIDA AL MEJOR POSTOR (como siempre ha hecho), guarda silencio cómplice y saca raja de la COMEDIA y la TRAGEDIA. Los únicos que nos activamos somos LAS REDES SOCIALES CIUDADANAS por eso la intentona del Sr. Gobernador al inicio de su mandato fue HACERLAS CALLAR POR MANDATO JUDICIAL…..SITUACIÓN QUE NO LE PROSPERÓ y lo mostró como un novato.

ABRÁN LOS OJOS CIUDADANOS DE ORIZABA Y LA REGIÓN, no es posible continuar tolerando estas OLIGARQUÍAS políticas y económicas en nuestros municipios. Se les olvida que con trampas como la del “NUEVO CÓDIGO ELECTORAL PARA VERACRUZ” hecho para que su majestad el PRI, SIGA SIRVIENDOSE CON LA CUCHARA GRANDE por los siglos de los siglos, amén.

Lo que queremos es VERDADERA DEMOCRACIA, y ésta pasa por derrotar en DEFINITIVA AL PRI y sus partidos comparsa de izquierda y derecha (en el CECDMO estamos convencidos de ello). PRD, PAN,PT, MC,VERDE,PANAL, y los otros partidos paleros locales, son unos vivales que han aprendido el arte del engaño a la perfección. Por ello urge CONSTRUIR lo más pronto posible el MOVIMIENTO CIUDADANO ORGANIZADO, CAPACITADO, INFORMADO, INDEPENDIENTE DE TODO CONTROL GUBERNAMENTAL Y PARTIDISTA, con ello podríamos nivelar las fuerzas al interior del municipio y el estado. Pero tal parece, NO queremos comprometernos más allá de una protesta aislada cuando nos pisan un callo del pie. Triste realidad de Veracruz, así nunca saldrá adelante. En Puebla, en Morelos, en Tabasco la CIUDADANÍA SE ORGANIZÓ y saco al PRI de todos los puestos políticos recientemente, esto es una realidad HOY, vean la TRANSFORMACIÓN SOCIAL en el primer caso, en Puebla, medio gabinete de MARIO MARÍN (PRI), está en prisión por haberse ROBADO EL DINERO PÚBLICO. MIENTRAS en Veracruz continúe el PRI, el atraso y la corrupción institucionalizada se PROFUNDIZARÁN hasta el centro de la tierra.

Con los medios de información y comunicación NO CONTAMOS. Todos están controlados. PRENSA, RADIO Y TV ABIERTA Y POR CABLE, están vendidos los próximos 5 años al poder OLIGARQUICO VERACRUZANO. La lucha debemos hacerla “pecho a tierra”, poco a poco, en los espacios donde trabajamos (escuelas, negocios, comercios, fábrica, universidad, institutos, mercados, la calle, etc.). Esas son nuestras TRINCHERAS CIUDADANAS, esos son nuestros espacios de trabajo político, educativo y cultural.

*Coordinador del Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO).

LA CONSULTA CIUDADANA NO DEBIÓ SER “SIMULADA” EN EL MUNICIPIO DE ORIZABA.

1. LA CONSULTA CIUDADANA NO DEBIÓ SER “SIMULADA” EN EL MUNICIPIO DE ORIZABA. 

2. EL PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL POR ESO “NO REGISTRÓ LO QUE EL CIUDADANO EXIGIÓ” SE HICIERA PARA EVITAR DESASTRES Y TRAGEDIAS.

3. EL GOBIERNO DE CHAÍN ES RESPONSABLE DE LAS CONSECUENCIAS DE LA INUNDACIÓN RECIENTE.

4. 757 MILLONES DE DOLARES COSTÓ EL NUEVO AVIÓN DEL PRESIDENTE PANISTA FELIPE CALDERÓN. CON ESE DINERO PUDO HACER, PRIMERO, OTRO GRAN AEROPUERTO.

5. “YA SE VAN LOS DIPUTADOS FEDERALES Y LOCALES CON VARIOS MILLONES DE PESOS.

Jesús Víctor García Reyes / CECDMO*

Empezamos nuestras notas de atrás para adelante, observando que los diputados tanto federales como locales que representan distritos por VERACRUZ, ya preparan maletas llenas de billetes, para NO regresar a san Lázaro, el próximo Viernes 31 de Agosto cobrarán su última quincena, la que será abultada por una serie de “complementos económicos” aprobados por ellos mismos. Su cheque será GENEROSO. Así por ejemplo, los diputados federales (FIDEL KURI en este caso) traerá en su chequera algo así como TRES MILLONES DE PESOS y coste que fue un diputado segundón, poco participativo, sin iniciativa alguna, según observamos en la bitácora legislativa, por su participación mínima en el Congreso de la Unión.

Los otros diputados locales también traerán buena BILLETIZA. Digamos un MILLÓN Y MEDIO y otros complementos financieros que se les otorgarán por haber VACACIONADO en XALAPA. Ese es nuestro SISTEMA POLÍTICO MEXICANO ¿hasta cuando nos animaremos cambiarlo?.

Un capricho de CALDERÓN a punto de marcharse del gobierno y del PAÍS. Resulta que dejó comprado un SUPER AVIÓN DE LUJO (pisos de mármol, llaves de baño con polvo de oro, asientos de piel de antílope, maderas de Brasil, etc.), será el AVIÓN PRESIDENCIAL DEL PRÓXIMO “MANDA MÁS DE MÉXICO”. 3 meses le faltan para entregar el PODER y todavía se da un pequeño CAPRICHO a costillas de los DESEMPLEADOS DE MEXICO. Con ese dinero pudieron crearse UN MILLÓN DE EMPLEOS con una remuneración de 4 salarios mínimos por 6 años. Esos son los del PAN, los que defienden al PUEBLO JODIDO, FREGADO Y APALEADO. Le dejó su avión a su cuate Peña Nieto, para que haga vuelos sin escalas por todo el MUNDO durante 6 años………..EL COLMO DEL CAMELLO ES ESTAR BIEN JOROBADO.

El gobierno de CHAÍN es responsable directo de las consecuencias de las inundaciones recientes. Su falta de experiencia en materia de ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL le ha hecho cometer MUCHOS ERRORES que los CIUDADANOS DE ORIZABA ahora le reclaman. Cuando se hicieron las “simuladas consultas” CIUDADANAS para elaborar el PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO 2011/2013, lo escribimos muy claro, “no se está reflejando la opinión, sugerencias e iniciativas de la CIUDADANÍA”. Ahí están las consecuencias; personas arrastradas por los ríos, casas inundadas, muebles desbaratados, lodo por todas partes, alcantarillas tapadas, desconcierto y CAOS TOTAL entre la población que se pregunta ¿Qué diablos pasó?, ¿Cuándo fue el bombardeo?, ¿a quién le falló la previsión y protección civil?. La respuesta es muy sencilla, simplemente la SIMULACIÓN DE BUEN GOBIERNO MUNICIPAL ES UNA FARSA. 

Pero que sigan haciendo obras de RELUMBRÓN, OBRAS DE “ENCIMITA”, monumentos, obeliscos, parquecitos, fuentecitas; cuando lo que VERDADERAMENTE HACE FALTA ES UN DRENAJE PROFUNDO, GRANDES ATARJEAS, BOCAS DE TORMENTA, CISTERNAS DE RETEN, ETC. Todo el norte de la ciudad, INUNDADO por lodos y estiércol, los drenajes NO aguantaron el gran caudal y reventaron por la fuerza del agua. Las orillas de los ríos (bordos) anegados de basuras. Urgen elevar las bardas de CONTENCIÓN DEL RÍO ORIZABA (cruza 13 puentes urbanos), por lo menos 3 metros más de altura, con piedra de cantera de por lo menos medio metro de ancho, aunque pierda el “atractivo turístico”, pero que salve vidas y pertenencias. 

Toda la CORRUPCIÓN y simulación han sido puestas al descubierto por la naturaleza. Todos andan en la “grilla” para los próximos puestos políticos, y ninguno, en el ayuntamiento de ORIZABA se pone a trabajar como lo reclaman los CIUDADANOS. Faltan mercados, central de abastos, deportivos para los jóvenes atletas, CASA DE LA CULTURA DE ORIZABA, el instituto municipal de administración pública, el instituto municipal de la juventud, etc. Todo falta, pero su PRIORIDAD es el TELEFÉRICO, que costará más de lo que tendrá de ingresos propios; solo por mantenimiento ANUAL serán varios millones de pesos.
PERO EN FIN, QUIEREN SEGUIR VOTANDO POR EL PRI, ya ven las consecuencias nefastas.
VARIOS: 

Varios correos de universitarios, me llegaron este fin de semana. Algunos de la UV, de la Facultad de Sociología (sistema abierto), donde me invitan a participar en un ciclo de conferencias sobre SOCIEDAD Y URBANISMO y grabar un video para TV/ universitaria, con gusto participo, les respondo luego. De la UGM / campus Orizaba, de la carrera de Derecho, para dirigir unas tesis de la maestría en Procuración de Justicia Ciudadana, con gusto acepto, me pongo en contacto con ustedes. De la UPAV me invitan a una comida/ charla/ para inducir al universitario por la “Senda de la Investigación Científica”, con gusto acepto, luego nos ponemos de acuerdo con los detalles y viáticos. En fin, creo es todo para esta entrega escrita para todos ustedes, estimados lectores. IDEA me invita a presentar mi libro sobre GESTIÓN MUNICIPAL CON PARTICIPACIÓN CIUDADANA, por favor envíenme bien los datos y fechas exactas (horario, lugar), con gusto participo. No faltaba más. Por ORIZABA TODO, contra Orizaba nada. 

*Coordinador del CECDMO. Dr. en Administración Pública (INAP). Miembro del Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, A. C. Afiliado al Consejo Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). Asociado a la Unión Iberoamericana de Municipalistas (UIM). Maestría en Gobierno y Administración (BUAP). Licenciado en Ciencias Políticas (UNAM).

martes, 14 de agosto de 2012

NUMERALIA DE PENDIENTES EN EL MUNICIPIO DE ORIZABA


GRUPO DE ANÁLISIS ESTRATEGICO (CECDMO)*

1. Está pendiente el castigo al Sr. Medrano ex candidato del PAN por el XV distrito, por la SIMULACIÓN realizada frente al candidato del PRI JM10, para facilitarle su elección.

2. Que el obispado de Orizaba se pronuncie en APOYO al padre SOLALINDE, que se conozca su posición frente a este asunto. Que hable claro el Sr. Obispo.

3. Que los diputados que representan actualmente el distrito XV, definan su posición frente al CIUDADANO respecto al INTOLERANTE “NUEVO CÓDIGO ELECTORAL”, que no se escondan, que den la cara, ya que votaron a FAVOR del mismo.

4. Que el ayuntamiento RECUPERE los 10 edificios propiedad municipal, entre ellos la CASONA que ilegalmente ocupa desde hace muchos años la CROM.

5. Que se pronuncie el cabildo CONTRA la reelección del actual presidente del ORFIS, por haber demostrado “inclinación” por la corrupción en municipios.(¿?)

6. Que se pronuncie el cabildo de ORIZABA por la “reforma al poder judicial estatal”. No podemos tolerar más CORRUPCIÓN EN ESA INSTANCIA DEL PODER PÚBLICO. (¿?)

7. Urge transparentar la LEY DE OBRAS PÚBLICAS ESTATAL, revisarla y diseñar una nueva.

8. El GAS NATURAL es económico y muy SEGURO. El ayuntamiento NO debe prohibir la instalación de las tuberías subterráneas. Lo hace solo para proteger los MONOPÓLIOS que acaparan las concesiones en ORIZABA y región. Esa es la razón de FONDO.

9. La DEFORESTACIÓN que hace el actual gobierno de CHAÍN en el cerro del borrego debe frenarse, son más de 400 árboles cortados.

10. Desde hace 6 meses NO se actualiza la página del ayuntamiento de ORIZABA en lo referente a SUELDOS, SALARIOS, PRESTACIONES, VIATICOS, AYUDAS ECONÓMICAS, CAJA CHICA, ETCETERA. CHAÍN NO cumple el mandato de la RENDICIÓN DE CUENTAS MUNICIPALES.

11. La CROC controla desde hace 50 años los sindicatos de los ayuntamientos de Veracruz. Es el otro poder que LIMITA el DESARROLLO de los recursos humanos de los municipios. URGE LEGISLAR PARA ROMPER ESTOS MONOPOLIOS SINDICALES.

12. Las 36 REDES SOCIALES QUE FUNCIONAN EN ORIZABA, son muy eficientes entre ellas destacan las 17 que son de jóvenes UNIVERSITARIOS, 3 son de defensores de DERECHOS HUMANOS y 5 están por la DEFENSA DE LA ECOLOGIA Y EL DESARROLLO SUSTENTABLE en el municipio, 4 hacemos análisis político y social en la región.

13. Los desastres consecuencia del HURACAN “ERNESTO” en ORIZABA y región, muestran la falta de PLANEACIÓN URBANA de los gobiernos municipales orientados a las obras de RELUMBRÓN. Es su responsabilidad reubicar a los CIUDADANOS que sobreviven en las orillas de los ríos en espacios adecuados y no esperar cada año la llegada de los DESASTRES que están cobrando VIDAS. Es su responsabilidad tener el ATLAS DE RIESGO, QUE ORIZABA NO TIENE, y hacer trabajar (no solo pasear) a los responsables de protección CIVIL. El centro de Orizaba sin alcantarillas de gran caudal, esto es el COLMO, no hay suficientes BOCAS DE TORMENTAS, por eso se inundó la CIUDAD.

*CENTRO DE ESTUDIOS CIUDADANOS Y DEL DESARROLLO MUNICIPAL DE ORIZABA.

Entre la autocrítica light, las cifras y la responsabilidad criminal


LEOPOLDO GAVITO NANSON - MIÉRCOLES, AGOSTO 08, 2012

Fiel a sí mismo, Felipe Calderón –que un día antes había insinuado en Twitter que no asistiría a las plenarias de los diputados electos del PAN– se apersonó sin más y por sorpresa la noche del lunes en Querétaro. Lo que ahí dijo no tiene desperdicio, por si hiciera falta lo retrata otra vez en toda la dimensión de un perfil lleno de dobleces e incapacidades.

Empezó por deslindarse de toda responsabilidad de la caída vertical de su partido, los peores resultados desde las elecciones de 1984. Parte de la responsabilidad se la endilgó a la campaña de Vázquez Mota que al subrayar la idea de “diferente” podría haber creado confusión en el electorado. Y receta que debió haberse pensado en algo parecido a lo que hace Obama, que subraya el “hacia adelante”.

Luego en un despliegue de forzada racionalización que pretende disimular la magnitud de la frustración y el trauma. A toro pasado prescribe que cuando se es gobierno no se subrayan las diferencias, sino que no “queda más que” el de la continuidad. Como si la oferta de la sangría, el desempleo, la enajenación del país y la incapacidad sistémica permanentemente probada pudieran ser un atractivo para el electorado o, por lo menos, para la construcción racional de una oferta política.

Sin ambigüedades culpó directamente a la campaña de Vázquez Mota de la derrota y luego repartió responsabilidades en donde incluyó la suya propia. Su presencia parece obedecer a la intención de no darse por muerto, a la construcción de una suerte de MAXIMATO partidario donde pueda meter las narices desde un exilio cercano, si es que la Universidad de Texas lo acoge una vez que han declinado varias de la Ivy League.

Inacabable, Calderón es capaz de ver y cacarear logros de su gobierno. Incluso no tiene empacho en afirmar que, después de su gobierno, México es un país más moderno y más seguro. Hace unos cuantos días en Ensenada dijo que durante su campaña por esa ciudad los empresarios se quejaban de la inseguridad, las extorsiones y los secuestros y porque nadie les hacía caso. Este gobierno ha mantenido en estado de sitio a ciudades como Tijuana y Ensenada, ha mantenido al Ejército y a la Policía Federal en las calles, los ha llevado, traído, cambiado y alternado, pero siguen como ciudades a merced de las bandas a sueldo del crimen organizado.

En algún momento evocó el inicio de su gobierno cuando la delincuencia había amenazado con matar dos policías por semana, pero que decidió continuar con lo que llamó su estrategia. Bien, si como dice Calderón se hubiera concretado el asesinato de dos policías por semana, un cálculo mezquino y lineal llevaría a sumar 104 policías al año, que terminarían por sumar 624 en todo el gobierno.

Calderón entonces decidió enfrentar al crimen. No podía hacer otra cosa, el problema no es ése, sino la forma de hacerlo. Trocó entonces una amenaza por la realidad de una aproximación fallida y fundamentalmente estúpida. Así, al final de su delirante gobierno suman ahora algo más de 71 mil asesinatos relacionados con su forma de aproximación al problema. Sólo en el primer año de gobierno hubo 2 mil 826 asesinatos, cuatro y media veces más que el número total de la amenaza del crimen organizado. No para ahí, el año siguiente la cifra subió a 6 mil 832, dos y media veces más que el año anterior. En 2009 sumaron 11 mil 753, casi el doble que en 2008. En 2010, 19 mil 546; en 2011 24 mil 68 y, hasta el 30 de abril de 2012, 6 mil 774.

Si esto fuera insuficiente, Felipe Calderón ha ocultado información sobre los errores y disfunciones de su política de seguridad que no podrá abrirse antes del año 2023.

De hecho las decisiones de Felipe Calderón han sido tan calamitosas que la cifra oficial de muertos dada por su gobierno fue desechada por los procuradores del país y por la propia Procuraduría General de la República, que consideran que tales números son erróneos, los datos imprecisos y violatorias de los derechos humanos de los asesinados por el crimen. Esto sucedió en mayo, es un punto sustantivo que tendrá que considerar la Corte Penal Internacional en el caso que arma contra el Presidente.LA JORNADA (VERACRUZ).

Oligocracia neocolonial en México



LEOPOLDO GAVITO NANSON. LA JORNADA (VERACRUZ).

En 2008 la periodista Carmen ARISTEGUI era la titular del noticiero matutino que se transmitía por W Radio en la que Televisa está asociada con el grupo español Prisa, empresa española dueña del diario El País y tiene una muy fuerte presencia multidimensional en los mercados latinoamericanos, sean de habla española o portuguesa.

La línea editorial de la periodista ha sido fundamentalmente crítica a las prácticas MONOPÓLICAS de la televisora, y así lo fueron cuando transmitía su noticiero desde W Radio. En aquella época al autor le pareció verosímil la explicación de la salida de ARISTEGUI como una suerte de moneda de cambio para proteger los intereses en México de Prisa dado que su editorial Santillana tenía y tiene contratos varias veces millonarios con el gobierno mexicano para la impresión de millones de libros de texto. La idea no pasó de un comentario en una carta escrita a la revista Emeequis.

Saltó esto a la memoria por la entrevista que los periodistas Luis Prados y Salvador Camarena de El País publicaron en la edición del sábado pasado, en la que Felipe Calderón afirma que no tiene temor de ser llevado al tribunal de La Haya. La entrevista no tiene desperdicio y su contenido merece consideración aparte.

Pero el domingo, justo cuando en México la sociedad civil –campesinos, obreros, organizaciones sindicales y gremiales, estudiantes, maestros– integraban un frente para acuerpar la búsqueda jurídica por la invalidez de la elección presidencial en el significativo San Salvador Atenco, escenario de la represión ordenada por Peña Nieto y símbolo de su estilo de gobernar, el periódico El País dedicó su editorial a calificar la resistencia a la imposición encabezada por Andrés Manuel López Obrador.

Colonialistas sin pudor, como suelen ser banqueros y nuevos empresarios españoles en este país, califican a López Obrador de ser un lastre y de mal perdedor. Insidioso, el diario parece dirigirse a esa clase media semidesparasitada y con pretensiones intelectuales que regateaban su apoyo a López Obrador y deslizan que parece llegado el momento de preguntarse si conviene tener como líder a “un hombre dos veces derrotado” cuando desde hace seis años es ésa, precisamente, la causa del descontento: que López Obrador ganó pese a la inducción masiva del miedo entonces y, ahora, a la compra de millones votos en las vastas zonas de pobreza extrema en el país, además de las sofisticadas formas de financiación paralela.
Lo que explica entre otras cosas la absurda por atípica afluencia de hasta 80 por ciento de votación efectiva en zonas campesinas marginadas a lo largo y ancho del territorio. Alevoso, el diario español cuestiona en su editorial que López Obrador no haya impugnado también las elecciones para el Congreso. La respuesta es simple, porque la operación fraudulenta se concentró únicamente en la elección para la presidencia. El voto diferenciado y un Congreso dividido es manejable en los sustantivo mientras exista la simbiosis PRI-AN.
Cuando se habla de oligocracia pareciera que se alude a una abstracción. Es equivocado. El grupo Prisa y sus muy fuertes intereses en la edición de libros de texto; la banca española en México que con altísimas tasas de interés son la fuente principal de ganancias de sus matrices en España; la empresa Preneal generadora española de energía eólica en Oaxaca y que vende casualmente electricidad al grupo SORIANA.

Grandes empresas como Iberdrola, Gamesa y Acciona también generadores españoles de electricidad eólica con millonarias inversiones en el país; la automotriz Seat, filial ibérica de Volkswagen. Solamente entre Argentina, Brasil, Chile y México las empresas españolas suman 80 mil millones de dólares en inversiones. Punto menos que 90 por ciento de lo invertido en el continente. El 60 por ciento de esa cantidad está concentrada en servicios financieros (banca), telecomunicaciones y energía.

Es en los últimos 20 años que llegaron los grandes corporativos españoles. Destacan Gas Natural, Movistar, Seat, Iberdrola (energía eólica), BBVA Bancomer y Santander.

La dimensión de los intereses de los capitales ibéricos en México es descomunal. Basta decir que México es la principal fuente de ganancias de las instituciones bancarias españolas, ganancias que varias veces mayores a las que obtienen en su país sede; 50 mil millones de pesos en 2011. “¡Viva México!”, cabeceó hace poco el diario español Cinco Días especializado en finanzas por el desempeño del “buen negocio” que ha representado la banca mexicana para la ahora depauperada banca hispana que, por lo demás, también está amenazada por los papeles financieros colocados en la Comunidad Europea.

Además de la Televisa de Azcárraga y su socia por la mitad del día TV Azteca de Salinas Pliego, los panaderos conspiradores Sertvije y demás oligarcas aborígenes, están los intereses de las empresas ibéricas, las mineras canadienses, petroleras y gaseras norteamericanas a los que el gobierno de Felipe Calderón ha enajenado el país. LA JORNADA (VERACRUZ).

Renta nacional y escamoteo electoral en el México del siglo XXI



LEOPOLDO GAVITO NANSON. LA JORNADA (VERACRUZ).

Si desde principios de la década de los 80 México declina en sus niveles de bienestar, los 12 últimos años de administraciones panistas (cogobiernos PRIANISTAS sería más preciso) han sido de acelerada degradación del desarrollo humano y económico. A mediados del siglo pasado el 50 por ciento de las familias con ingresos más bajos absorbían 19 el .1 por ciento del ingreso nacional, el 10 por ciento de las familias con ingreso más altos concentraban el 49 por ciento.

En 1963, esta situación se había agudizado: el 20 por ciento de las familias con más altos ingresos concentraban el 60 por ciento del ingreso nacional, mientras el 50 por ciento de las de más bajos ingresos absorbían apenas el 15.55 de dicho ingreso. Apenas hace un par de años la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares reportaba que 10 por ciento de los hogares mexicanos concentra 34.6 por ciento del ingreso total mientras que 60 por ciento de los hogares pobres apenas acumulaba 27.6 por ciento del ingreso total.

La brecha entre ricos y pobres se ha convertido en abismo; los niveles de bienestar son equivales a los que había en el siglo XIX, agravados porque el número de pobres y empobrecidos es decenas de veces mayor. Son los costos de haber abandonado hace 30 años todo rastro del modelo de estado de bienestar por adoptar y plegarse a un modelo neoliberal monetarista, el Consenso de Washington.

La renta nacional se ha concentrado a grados obscenos en unas cuantas personas morales, la mayoría de ellas no mexicanas: Walmart de México, Cemex, Grupo Alfa, Ford Motor Company, Televisa, Grupo Salinas/Elektra, los muchos bancos de la banca extranjera en México, destacadamente BBVA Bancomer, Banamex Citigroup, el Grupo Bimbo de la familia Sertvije, el grupo minero Bal (Peñoles); VW de México; Soriana, Coca Cola Femsa; Grupo México; la organización Soriana; el grupo Modelo; por mencionar unas cuantas de las más poderosas. Dueños, accionistas y altos ejecutivos forman la famosa oligarquía.

Abstracción conceptual que frecuentemente significa poco, pero que tiene un papel determinante en la conservación de las condiciones que permitan seguir con la apropiación de cantidades cada vez mayores del ingreso nacional. Para ello los procesos de reproducción política deben ser ganados por personajes afines o subordinados. Tal es la razón de existir de figuras como los TELE DIPUTADOS y lo que justifica invertir en un proceso electoral frioleras que oscilan entre 3 y 5 mil millones de pesos para garantizar sea elegido el candidato que dispongan.

Desde meses antes de la elección se compraban espacios televisivos para supuestas entrevistas y comentarios prepagados; el bombardeo sobre bases diarias de sondeos y encuestas brutalmente manipulados con intención de “preventa” de la inevitabilidad del “triunfo priísta”; propaganda sucia no firmada pero transmitida por las televisoras y la ofensiva gazmoñería pasiva del IFE que simplemente dejaba pasar los reclamos o rehusaba a actuar en consecuencia como cuando se le solicitó iniciar el trámite para el congelamiento de cuentas bancarias ante la justificada sospecha de que serían usadas para comprar y coaccionar votos.

Una elección amañada con ríos de dinero desde meses antes de la jornada electoral y que hacen pasar como legítima a la par que el presidente del grupo Televisa anuncia desde ya que también presidirá Iusacell ahora que la Comisión Federal de Competencia ha autorizado su compra por parte de Televisa y el grupo Salinas. De ese tamaño es la apropiación.

Mañana por la tarde Andrés Manuel López Obrador habrá de hacer públicos los datos acumulados que documentan la inequidad a lo largo de toda la elección. Hay razones para suponer que habrá confirmaciones de los datos ya dados y varias sorpresas adicionales. La operación de legitimación y descalificación de quienes protestan es instrumentada con intensidad aunque con argumentaciones tan pueriles como el balbucear que AMLO es un mal perdedor.

El PAN para salvar cara ha dicho que la elección no fue equitativa ni ejemplar y el presidente Calderón ofensivo dice que la evidente compra de votos por diversos medios es “inaceptable” y que es necesario aclarar el caso Soriana. Lo dice de forma absolutamente inocua y que se anula a sí misma. Rehúsan también interponer junto con la alianza de izquierda un recurso revisión e impugnación de la elección.

El PAN se ha convertido no sólo en el paradigma de la mala, fanática e incompetente administración, sino en la expresión más acabada de la oposición funcional colaboracionista, lo que nada tiene que ver con la idea de una oposición leal.

Felipe Calderón dice que la compra de votos es “inaceptable” pero mediatiza la idea al introducir la palabra “supuestamente” al referirse a la compra de votos vía tarjetas Soriana.

La elite de empleados gubernamentales de la oligarquía se aboca completa a intentar desvanecer las argumentaciones de López Obrador y la alianza por el bien de todos. Luego de unos días, lo menos que puede decirse es que es, como dijera el clásico, “una acción concertada” (LA JORNADA, VERACRUZ).

Un sistema educativo perfecto para la corrupción


GINO RAÚL DE GASPERÍN GASPERÍN - SÁBADO, AGOSTO 06, 2011. LA JORNADA (VERACRUZ)

Hace algunos años escribí un artículo en el que sostenía –contra viento y marea, para emplear ese hermoso refrán– que de ninguna manera debe afirmarse que el sistema educativo mexicano es un fracaso sino exactamente todo lo contrario: para mí es un rotundo éxito, está perfectamente diseñado, da extraordinarios frutos y solamente a los utopistas se les ocurre que debe ser modificado por “algo mejor”. 

Claro que más de uno sospechó de mí y pensó que yo justificaba al sistema porque ya me habían llegado a ese precio que, sostienen los hiperrealistas o cínicos, todos tenemos y, más todavía, como dice otro refrán, los “incorruptibles”. (A propósito de esa corruptibilidad, un eminente cura me platicó que un día un señor se le acercó y le dijo: “oiga, padre, ¿de verdad es usted honrado?” Y él le contestó: “Mira, hijo, digamos que sí, soy honrado; pero sólo honrado, porque honrado-honrado…”)

Para afirmar que el sistema educativo es perfecto, simplemente me baso en los resultados:

1) Nuestro país tiene un enorme índice de analfabetas: más de 6 millones de personas. Esta es una reserva infalible a la hora de las elecciones y garantizan muchos votos. Veracruz destaca en ese rubro, junto con Ciudad Nezahualcóyotl (Distrito Federal), Oaxaca, Chiapas, Tabasco, etc.

2) Más de 34 millones de mexicanos tiene “rezago educativo”, y sus votos representan el definitivo éxito en cualquier elección debidamente “planeada” y “organizada”… ¿Sabe usted lo que esto significa? Por supuesto que sí.

3) Los maestros –mayoritariamente normalistas, y más los rurales– ejercen un liderazgo social y un activismo político que es necesario “organizar”, “conducir”, “orientar” a fin de que contribuyan “en la construcción del orden y la estabilidad política de la sociedad (...) El servicio educativo fue (es) utilizado por el Estado y por el partido oficial como ‘mercancía intercambiable por lealtad política” (Gilberto Guevara Niebla: Nexos 401, Mayo 2011), y para ello se les asoció a un sindicato liderado por X que garantizó, además del efecto estabilizador, otro buen rimero de votos para el sistema: los propios y los inducidos por ellos. A cambio, plaza garantizada de por vida y carguitos públicos, e impunidad para la tal X. El resultado fue positivo para el sistema y a las pruebas me remito.

4) El sistema educativo nacional es “aséptico”, no se inspira en ningún sistema extranacional, “carece de orientación pedagógica específica y explícita” (Guevara, ibid.), pues “los mexicanos no tenemos que copiar a nadie ni importar ideologías extrañas a nuestra idiosincrasia”, etc., etc., retórica que escuchamos en cualquier reunión de maestros. ¿En qué se inspira, entonces? ¡Pues en nuestro y sólo nuestro glorioso artículo 3 y punto!, que a la letra dice: la educación “luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios (...) Evitando los privilegios de razas, de religión, de grupos, de sexos o de individuos”. Claro, servidumbres, fanatismos, prejuicios y privilegios “extranjeros”, porque tenemos los propios y con ellos nos basta y estamos sacios. Y por esos mismos rumbos se establece, y los niños aprenden y repiten so riesgo de reprobar, que nuestro país es “republicano, representativo, democrático y federal”; que tiene tres poderes “autónomos”: ejecutivo, legislativo y judicial; que los gobiernos estatales y municipales son libres, que los diputados y senadores son “representantes populares”, que son semidioses y que pueden decidir sin consultar a ningún paisano, pues desde el momento en que los eligieron, son ya voz y voluntad nuestras per secula, según dijo un funcionario del estado. Todo esto garantizado por el sistema educativo que reproduce perfectamente el modelo.

5) Y remato con unos datos obtenidos de la Encuesta Nacional sobre Creencias, Actitudes y Valores entre Maestros y Padres de Familia (Nexos 401): el 54 por ciento de los padres de familia dicen estar total o bastante satisfechos con la educación que reciben sus hijos… ¡En serio, eso dijeron! En cuanto a los maestros, el 36 por ciento dice que, si hay deficiencia, se debe a “la apatía e indiferencia” de los papás, el 47 por ciento dice que su sindicato está muy bien, bien o, al menos, regular, y el 27 por ciento dice que su líder está manejando regular, bien o muy bien los asuntos de la educación en el país…

Y el sistema sigue triunfante, reproduciéndose como conejo en primavera. Ahora, ¿está usted de acuerdo conmigo en que el sistema educativo nuestro es perfecto o todavía lo duda? Porque hay más datos. LA JORNADA (VERACRUZ).

*Academia Mexicana de la Educación