De 10 mil 44 solicitudes de intervención, CEDH de Veracruz, sólo emitió 76 recomendaciones. Es un “elefante blanco”, no sirve para nada.

Agencias Veracruzanas / Jueves, Enero 03, 2013

La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) emitió 76 recomendaciones a diversas autoridades estatales y municipales durante 2012 por diversas violaciones a derechos humanos. Al abundar al respecto, el presidente de la CEDH, Luis Fernando Perera Escamilla, dijo que la mayoría de estas recomendaciones tienen que ver con detenciones ilegales, lesiones y malos tratos durante detenciones policiacas, lo que se traduce en violaciones a los derechos humanos de libertad personal e integridad física.

El MAYOR número de recomendaciones –la mitad– fueron contra cuerpos policiacos: “32 recomendaciones a elementos de la POLICÍA MUNICIPAL de los ayuntamientos de Alvarado, Tuxpan, Lerdo de Tejada, Tecolutla, Coatepec, Las Choapas, ORIZABA, Vega de Alatorre, Perote, Xico, Zongolica, Carrillo Puerto, Tepetzintla, Álamo, Filomeno Mata, Tlalixcoyan, Atoyac, Martínez de la Torre.

Perera Escamilla señaló que por omisión administrativa en el pago de un laudo, hubo seis recomendaciones administrativas y cuatro mixtas dirigidas a ayuntamientos, presidentes municipales y Procuraduría General de Justicia. En el rubro de omisiones al medio ambiente se emitió una recomendación a los ayuntamientos de Ixhuatlán de Madero y otra al de Cosamaloapan. Mientras que “por afectación patrimonial y libre tránsito hubo una recomendación al ayuntamiento de Benito Juárez”.

Perera Escamilla informó que un trabajo especial se ha enfocado en atender a las personas que son víctimas del delito y que acuden a las instancias de justicia a realizar sus trámites. “A estas personas les estamos dando acompañamiento victimológico para evitar que vuelvan a ser re victimizadas”. De los casos donde las dependencias no han dado un servicio adecuado se desprenden las siguientes recomendaciones: la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) recibió 17 recomendaciones, la Procuraduría General del Justicia del estado (PGJ) seis, la Secretaria de Educación de Veracruz (SEV) tres, la Secretaría de Salud (SS) cuatro. Mencionó que dentro del paquete de recomendaciones 2012, que hizo la CEDH, “la Universidad Veracruzana (UV) uno, “por deficiencia en la prestación del servicio público de salud y afectación a la integridad física y negligencia médica atribuidos al personal médico del hospital-escuela de Ginecología y Obstetricia dependiente de esta institución educativa”.

En general, la CEDH, recibió durante este 2012, 10 mil 44 solicitudes de intervención”. Solo emitió 76 recomendaciones. Es un “elefante blanco”, no sirve para nada.

**Orizaba cierra con deuda pública por 51 millones en el 2012**

**Pésima administración municipal**

**Por ello aumentaron impuestos**

Agencias Veracruzanas / Miércoles, Enero 02, 2013

Al menos 205 de los 212 ayuntamientos, iniciarán el año con deuda y con participaciones federales del 2013 comprometidas por un monto superior a 2 mil 600 millones de pesos.

A pesar de que según la ley de egresos de este año, ejercerán un presupuesto de10 mil 745 millones 100 mil pesos, al menos el 25 por ciento ya lo tienen comprometido

Según la deuda registrada ante la Secretaria de Hacienda y Crédito Público que corresponde al tercer trimestre del 2012 de los 212 ayuntamientos, supera los 3 mil MILLONES de pesos.

Y es que durante el 2012 el Congreso del Estado autorizó varios créditos importantes, entre ellos : La restructuración de la deuda por 350 millones de pesos al ayuntamiento de Coatzacoalcos y la contratación de una nueva deuda por 220 millones de pesos a Tuxpan, cantidades que aún no aparecen registradas ante la SHCP.

En ese sentido, son los municipios de Coatzacoalcos, Veracruz, Tuxpan y Xalapa, los que tiene los mayores ¡pasivos registrados con la banca privada, Banobras y la Bolsa Mexicana de Valores.

De acuerdo a la calificadora Fich Raiting, es Coatzacoalcos una de las demarcaciones con PEOR calificación crediticia, en el caso de Xalapa, el hecho de ser deudor solidario con la Comisión Municipal del Agua le genera un problema con la posibilidad de adquirir un crédito, y Tuxpan apenas alcanza la calificación BB, que en el sistema crediticio indican que existe la posibilidad de que surja RIESGO de crédito.

A pesar de que los pasivos no están registrados ante Hacienda, es Coatzacoalcos la demarcación con más deuda, pues al reestructurar los créditos anteriores, tiene un compromiso con Banobras por 350 millones de pesos y aunque el alcalde Marcos

Theurel mencionó que parte de ese monto serviría para pagar la emisión de certificados bursátiles, por 113 millones, los fondos no han sido etiquetados.

En tanto se menciona que la semana pasada recibió el nuevo préstamo de Banobras, después de adquirir un cupón cero que se pagará a más de 20 años, por lo que sus pasivos podrían ascender a 463 millones de pesos para iniciar el 2012, y su presupuesto a ejercer es de 728 millones 725 mil pesos.

A pesar de ser el segundo municipio con más fondos para ejercer el año entrante debe más de un 50 por ciento de lo que recibirá de participaciones federales y subsidio del gobierno del estado.

En el caso de Tuxpan, municipio administrado por Alberto Silva Ramos, su deuda podrán ascender a 351.4 millones de pesos, y es que de acuerdo a Hacienda y Crédito Público tiene un pasivo por 131.4 millones de pesos, prestamos consolidados con la banca de desarrollo, por haber bursatilizado y otros.

MUNICIPIOS MÁS ENDEUDADOS POR MALA ADMINISTRACIÓN:

Hay algunos municipios del estado, cuya DEUDA es superior al 50 por ciento de sus ingresos en el 2013, Tal es el caso de Ozuluama que recibirá 41 millones de pesos, pero debe 16 millones a banco, Tlacotepec de Mejía cuyo monto a ejercer será de diez millones de pesos, pero debe casi 6 millones de pesos por prestamos y bursatilizaciòn.

Los municipios más endeudados son Álamo cuya deuda asciende a 33.2 millones, casi el 40 por ciento de los 73.845 millones que recibirà en 2013 como presupuesto.

En el caso de Atzalan sus pasivos superan su ingreso anual que para el 2013 es de 33 mil 820 millones de pesos Cosamaloapan tiene pasivos por 49. 6 millones de pesos que superan la mitad de lo que ejercerá el año entrante y que suma la cantidad de 70 millones 73 mil pesos.

***El municipio de CÓRDOBA tiene deudas por 41.6 MILLONES; ORIZABA por 51 MILLONES, Minatitlán por 58.4 millones y Poza Rica por 79.6 millones.

El pago de dichos fondos compromete a las siguientes SIETE ADMINISTRACIONES MUNICIPALES, pues el pago se hará a lo largo de 28 años, lo que obliga a tener comprometidas participaciones federales. Es una TRAMPA más de los del PRI.

Esta información proviene del CONGRESO LOCAL, ya que el ayuntamiento de ORIZABA no practica la RENDICIÓN DE CUENTAS y mantiene en reserva CONFIDENCIAL toda información financiera, económica y contable y el ORFIS y el IVAI no hacen nada al respecto. Son instituciones de adorno, al igual que los 20 diputados plurinominales que nos cuestan MILLONES DE PESOS MENSUALES y que siguen contemplados en la actual ley electoral propuesta por el gobernador.

*Cada nueva ley costó a los veracruzanos $ 8.9 millones: ¡carísimas!*************

*Castelán y Trujeque NO subieron a tribuna en el 2012****************

Agencias / Miércoles, Enero 02, 2013. La Jornada (Veracruz).

A lo largo de 2012 los legisladores locales aprobaron cuatro nuevas leyes, una legislación en promedio cada tres meses, cuyo costo para los veracruzanos fue de 8 millones 900 mil pesos, si se 

toma en cuenta el salario de los 50 diputados locales.

De acuerdo con la información obtenida de las fichas de las iniciativas publicadas en el portal del Poder Legislativo, del 1° de enero al 21 de diciembre, tiempo en el que se desarrolló un periodo ordinario y la instalación de dos diputaciones permanentes, se presentaron un total de 85 iniciativas, de las cuales 10 implicaban una nueva legislación y prácticamente creó un nuevo Código Electoral para el Estado de Veracruz, en la antesala de los comicios locales.

Además se propusieron modificaciones a la Constitución Política (10), la Ley Orgánica del Municipio Libre (8), Ley de Educación (5), Código Civil (5) y Código Financiero (3) que las leyes que tienen más parches o propuestas de modificación.

***SÓLO PASAN LAS PROPUESTAS DEL PRI Y DEL GOBERNADOR.

De los asuntos presentados ante el pleno y la diputación permanente, los 28 temas aprobados corresponden en su totalidad a propuestas de priístas, de los cuales 18 fueron presentados por el gobernador Javier Duarte de Ochoa.

De los 50 legisladores locales sólo 23 subieron a tribuna a lo largo del año, para presentar una nueva modificación legal, de los cuales 15 eran priístas, vale mencionar los casos de César Ulises Rivera Garza y Oswaldo Marrón Lúquez, que subieron por primera vez subieron a tribuna.

Los otros 13 priístas que subieron a tribuna son: Ainara Rementería Coello, José Murat Loutfe, Flavino Ríos Alvarado, Concepción Castañeda Ortiz, Eduardo Andrade, Américo Zúñiga, Enrique Levet Gorozpe, Isela Domínguez, Ludyvina Ramírez Ahumada, Jorge Carvallo, Lilian Zepahua, Félix Castellanos Rábago y Paulina Munguira.

***LOS DIPUTADOS QUE NO SUBIERON A TRIBUNA EN 2012, SON:

De los representantes del tricolor MENOS PRODUCTIVOS en tribuna fueron: Carlos Aceves, Jacob Velasco Casarrubias, Moisés Hernández Barrales, Olga Lidia Robles Arévalo, Tomas Montoya, Víctor Manuel CASTELÁN, Elena Zamorano, Leticia

Karime Aguilera, Raymundo Eligio Saldaña, Víctor Manuel TRUJEQUE, Marco Antonio Estrada, Ricardo Calleja y Arroyo, Roberto Pérez Moreno.

Más de 60 por ciento de panistas presentan modificaciones legales. Los panistas con MENOS participación legislativa son: Francisco Lara Arano, Rocío Guzmán de Paz, Germán Yescas Aguilar, Guilebaldo García Zeníl y María del Carmen ESCUDERO.

-LA DIFICIL CONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA EN VERACRUZ PARA EL 2013.

1.-LA DIFICIL CONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA EN VERACRUZ PARA EL 2013.

2.-UNA BURLA DECIR QUE TODO ESTÁ BIEN EN VERACRUZ, COMO AFIRMA JAVIER DUARTE.

3.-CONTRA OSI PÍREZ DE DÍEZ, LA ALTERNATIVA EN ORIZABA SERÍA NORA GABRIELA LIRA.

4.-LA IZQUIERDA SOCIAL EN ORIZABA, DEBE UNIRSE EN TORNO A UN PROYECTO CIUDADANO.

5.-PRESUPUESTO PARTICIPATIVO, RENDICIÓN DE CUENTAS Y APOYO A LOS MÁS DÉBILES DE LA CIUDAD. LOS PUNTOS CLAVE DEL PROYECTO MUNICIPAL DE CAMPAÑA 2013/2018.

6.-MORENA Y MOVIMIENTO CIUDADANO (MC), DEBEN APOYAR EL PROYECTO EN ORIZABA. EL PT NO DEBE SER ESQUIROL DEL PRI EN VERACRUZ.

Jesús Víctor García Reyes/ CECDMO*

Nuevamente con ustedes en este año 2013. Gracias por sus variados correos al CECDMO y a la RED SOCIAL CIUDADANA DE ORIZABA. Nuestro portal en internet http:participacionciudadana1.blogspot.com/ sobrepasó las 8,200 visitantes al finalizar el año. En 2 años de trabajo alcanzamos esa cifra record en nuestro portal al servicio del CIUDADANO.

Después de algunas reuniones de trabajo en el CECDMO, observamos con atención que para el 2013, en Veracruz se avecina una muy “difícil construcción democrática en toda la entidad y en los diversos poderes que la componen”. Todo está controlado con mucha anticipación. Las artimañas legales apuntalan los intereses políticos de los diversos grupos de poder que controlan las instituciones de justicia, economía, el campo, la pesca, los transportes, los partidos, los medios de comunicación masiva y hasta las iglesias religiosas de diverso signo.

Los CIUDADANOS en este momento NO contamos con un Congreso local que trabaje a nuestro favor. Todo lo contrario, los 50 diputados que nos cuestan un ojo de la cara (30 de mayoría y 20 de representación ¿de quién?), están ahí, solo cobrando millonarios sueldos y al servicio del GOBERNADOR EN TURNO.

¿Para qué nos han servido esas docenas de diputados que Orizaba ha tenido durante décadas?. Prácticamente para nada. Solo hacen como que “están trabajando” pero es lo contrario, solo nos arruinan la vida civil. Tal el caso de las reformas al código penal de Veracruz, al código electoral vigente que le otorga todo el PODER al PRI para que continúe manipulando las ELECCIONES. Baste ver la pobreza en que están las leyes de PARTICIPACIÓN CIUDADANA en la entidad para entender que todo es un ENGAÑO disimulado por los medios de información que sirven al gobernador en turno vía oficina de comunicación ¿social?.

Que se haga tonto quien lo quiera así. Las cartas están muy claras. El PRI sabe que con una ALIANZA (de facto, estratégica o de coyuntura pragmática) PUEDE SER DERROTADO EN EL CONGRESO, púes perdería 27 de las 50 diputaciones que hoy por hoy apuntalan al gobierno de JAVIDU. Esa es la realidad en números, en concreto. Por ello el PRI está mandando PALAFRENEROS que distorsionen esta realidad que, por supuesto, NO le beneficia en nada.

En el CONGRESO ESTÁ EL PUNTO FUERTE para que el PRI se despida de VERACRUZ. Es la parte clave donde hay que pegarle, es el corazón que sostiene hasta hoy, un gobierno de engaños y burlas a los CIUDADANOS VERACRUZANOS.

En Veracruz las cosas no están bien. 8 veces en 2 años DUARTE ha endeudado al estado. 8 préstamos en 24 meses, para pagar DEUDAS ATRASADAS, no para infraestructura. Recuerden como su gobierno NO ayudó en nada a los DAMNIFICADOS de la pasada inundación en Orizaba. NO apoyó porqué no tenía dinero fresco. En materia de SEGURIDAD PÚBLICA su estrategia es un CAOS que ni sus cercanos colaboradores entienden. Su política de empleo es un fracaso, más de 200mil empleos perdidos en 2 años de ¿gobierno?, todo es un caos, pero el despilfarro de dinero fluye entre su círculo selecto, entre el grupo del círculo dorado.

Aún con todo en contra, el PRI veracruzano buscará RETENER EL PODER por 3 y 6 años más. Por ello el SESGO TAN EVIDENTE QUE SE OBSERVA EN EL PRESUPUESTO DE 90 MIL MILLONES DE PESOS para ejercer en el 2013. Baste observar como repartieron las grandes partidas para las secretarías que “administran” programas sociales entre los que menos tienen. Para dependencias que trabajan en la REPRESIÓN POLICIAL Y LA “PROTECCIÓN CIVIL”. Con un vistazo que ustedes hagan al presupuesto aprobado para el 2013, se darán perfectamente cuenta que: ”los dados de la política están perfectamente cargados para propiciar el continuismo del PRI”.

Por ello NO hay que ver con menosprecio la propuesta de ALIANZA entre varios partidos de diverso signo ideológico. A la democracia veracruzana no le queda, por el momento, otra alternativa concreta. Los partidos de oposición al régimen de gobierno están pulverizados, no tienen estructuras sólidas que los apuntalen, solo simpatizantes eventuales, que al “son que les tocan bailan”. Si no se COALIGAN el PT y MC con MORENA, estos, lo hemos calculado con números y estadísticas solamente DESAPARECERÁN DEL MAPA POLÍTICO VERACRUZANO. Esa es la cruel realidad. El PRD está muy mal construido. Por ello en ORIZABA, nuestro terruño, es muy importante la SELECCIÓN del candidato o candidata. No puede ser ningún IMPROVIZADO, ningún MAMOTRETO de la política, ningún PALURDO aficionado. Tiene que ser alguien muy conocedor de los ENTUERTOS “habidos y por haber” de la “política veracruzana”.

En caso de que el grupo político empresarial que comanda JUAN MANUEL DIEZ imponga a la Sra. Osi Pírez de Díez como candidata a la presidencia municipal de la CIUDAD, entonces toda la IZQUIERDA SOCIAL Y ELECTORERA deberán cerrar filas en torno a la única mujer que aún es RECORDADA por su esfuerzo en la campaña distrital pasada y que CONOCE los puntos neurálgicos que pueden sentar las BASES DEMOCRÁTICAS en nuestro municipio, la licenciada en periodismo NORA LINA GABRIELA DOMÍNGUEZ. Ella puede, desde nuestro particular punto de análisis, CONJUNTAR los diversos grupos sociales, ONG, agrupaciones CIUDADANAS, pro derechos humanos, ecologistas, anti teleféricos, anti parquímetros, anti WALMART, ANTI OTRA AUTOPISTA y SÍ por un anillo periférico que agrupe a todos los municipios del CENTRO DE VERACRUZ, para que surja DESARROLLO SOCIAL PARTICIPATIVO, para que exista una METRÓPOLI consensuada, NO impuesta con proyectos LOCOS desde el CENTRO DEL ESTADO Y DEL PAÍS.

*Analista político, catedrático universitario e investigador. Coordinador del Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO). Dr. en Administración Pública.

FRANELEROS PROTESTAN CONTRA PARQUÍMETROS EN LA COLONIA POLANCO EN EL D.F.

México, D.F. 20 de Diciembre del 2012. El tema de los franeleros o viene viene es por demás polémico, como lo es, en buena medida, el resto de la economía informal mexicana. ¿Qué hacer con --o contra-- ellos? ¿Se les pone chalequito y se les cambia el nombre a "monitores viales ciudadanos"? ¿Se regula su actividad? ¿Se les veta? ¿Se les penaliza?.

La manifestación no es ninguna sorpresa, desde la semana pasada se habían registrado estas movilizaciones que al grito de " la calle no se vende", exigían que no se pongan (quiten) los parquímetros --antes de que empezaran a funcionar-- y repartían volantes a los automovilistas en los que se leían:

“¡Basta!, es el momento de alzar protesta, defendamos nuestros derechos defendiendo la vía pública. No permitamos que la vuelvan un estacionamiento privado, monopolizado”.

¿No se supone que la calle ya es de facto un estacionamiento privado? Después de todo ese es su trabajo. Ellos definen a quién le otorgan el lugar, cuidan los vehículos, se les paga el servicio, las autoridades corruptas (policías) les piden cuotas. Si la vía pública fuera realmente pública, no habría personas que pagaran por el uso de suelo callejero. Ni inspectores “coyotes” y policías viales que los extorsionaran diariamente, con el apoyo de funcionarios corruptos.

La discusión a favor y en contra de los parquímetros y franeleros se puede tornar muy antigua, por un lado se arguye que es el único medio de sustento que tienen, cosa que es verdad; por el otro, el derecho público ciudadano de estacionarse en lugares que no estén prohibidos justificadamente por la autoridad. El asunto sigue siendo mucho más complejo y encuentra sus recovecos ahí donde nuestro modelo económico no ha podido dar respuesta a las demandas urgentes de trabajo entre jóvenes y adultos en edad de laborar. El asunto es complejo y no se resuelve con represión, imposición o engaños como se está haciendo en la ciudad de Orizaba.

***Nota cortesía del colectivo ciudadano del Barrio de San Antonio/Orizaba enviada a la RED SOCIAL CIUDADANA DE ORIZABA para el blog http:participacionciudada1.blogspot.com/ *******************************

Alista delegación Cuauhtémoc consulta vecinal ciudadana sobre parquímetros

26 Diciembre, 2012. (Agencia EFE).

La delegación Cuauhtémoc informó que prepara una consulta ciudadana para el 13 de enero a fin de conocer si los vecinos de las colonias Roma y Condesa están en favor o en contra de la instalación de parquímetros para reordenar la zona.

Precisó que a los habitantes de las colonias Roma, Condesa, Hipódromo e Hipódromo-Condesa no se les cobrará por estacionarse en las calles donde se colocarán los parquímetros en caso de que sus viviendas no cuenten con lugres para vehículos.

La demarcación resaltó en un comunicado que también se les dotará de un tarjetón para que puedan estacionarse gratis en las calles, el cual será renovable cada seis meses.

Al respecto, el director territorial de Roma-Condesa en la delegación Cuauhtémoc, Iván Arturo Pérez, dijo que la decisión se tomó luego de 13 audiencias públicas informativas, nueve de éstas en las diferentes colonias involucradas, dos generales y dos previas.

Durante las audiencias se explicó ampliamente a los vecinos los beneficios de los parquímetros, en donde se pudo constatar que “existe alguna aceptación de los habitantes para su instalación, pero también hay muchas inconformidades ciudadanas”, expuso el funcionario local.

Pérez Samayoa resaltó que se repartieron 20 mil trípticos informativos, para que los ciudadanos conozcan todos los detalles sobre la instalación de parquímetros entre los

ciudadanos, la delegación no tiene porqué imponer decisiones que los ciudadanos no requieran. Esa es la democracia participativa que se tiene en el DF, indicó en entrevista.

Además se regalaron entre los vecinos cientos de discos compactos con los detalles de los aparatos de EcoParq y la forma en que se dividirán los ingresos “en caso de que el domingo 13 de enero, día de la consulta ciudadana, los habitantes de estas colonias acepten su instalación”. Todo se hace con anticipación a las reuniones de consulta.

Sobre el esquema de aprovechamiento de los recursos, detalló que 30 por ciento de los ingresos se destinará a obra pública, que será definida con y por los mismos vecinos para aplicar en las colonias y calles participantes, lo que traerá beneficios para la población. Se trata de no engañar a nadie.

Mientras que otro 20 por ciento se destinará a seguridad pública (policía de barrio) para las mismas colonias y calles participantes, 30 por ciento más será para cubrir los costos y gastos de operación y mantenimiento de los parquímetros, que siempre es costoso, en la medida que se van desgastando y se deben sustituir por otros.

Asimismo, un nueve por ciento será para el financiamiento bancario por la implementación del programa. La utilidad de todo esto será para la delegación de solo 13 %.

Iván Arturo Pérez Samayoa indicó que toda la información relativa al programa que se pondrá a consulta ciudadana el domingo 13 de enero está en la página oficial de la delegación Cuauhtémoc www.cuauhtemoc.df.gob.mx.

En tanto, el jefe delegacional en Cuauhtémoc, Fernández Ramírez, dijo que su administración impulsa un gobierno de cercanía ciudadana y eso significa convocar a la gente, consultarla y escucharla sobre los programas que se quiere implementar. No imponer un solo criterio, como acostumbran hacer los gobiernos en los estados y municipios.

Precisó que con ello se busca romper los esquemas donde un servidor público decida todo sin consultar, sin tomar en cuenta a la comunidad. “El ciudadano manda porque es el paga los impuestos”.

“Ahora estamos preguntándole a la gente cómo ve el tema de los parquímetros, si podemos o no colocarlos en las colonias Roma y Condesa, por ello primero realizaremos una consulta ciudadana con un cuestionario, para que los vecinos den su personal punto de vista”, puntualizó.

CIUDADANOS DEL CENTRO HISTÓRICO DE LA CD. DE MÉXICO CONTRA PARQUÍMETROS

(Agencias, DF.) 26 de Diciembre, 2012.

En alrededor de 17 zonas de la ciudad de México se intenta colocar parquímetros. No obstante, los parquímetros son impopulares. Muchos ciudadanos creen que no son necesarios, pues el gobierno cobra demasiados impuestos por cualquier cosa, como para que ahora se añada un cobro más, mediante la tarifa de estacionamiento en un espacio público, es decir que es de todos nosotros. Los salarios son muy bajos y los parquímetros agravan la situación ciudadana. Apenas si se aumentaron dos pesos por salario diario. ¿Qué funcionario público vive con 60 pesos diarios?, la friega solo es para los ciudadanos de banqueta. Por muchos años los gobiernos del PRI dejaron en el aire el tema de cobrar el estacionamiento en vía pública, pero la amenaza siempre la tuvieron presente. Ellos fueron los que tenían esta idea desde el principio de la década de los años noventa. Luego en el 2000 se la pasaron al PAN, su pariente cercano. En la actualidad, el PRD un partido qué se ha hecho más gobiernista que defensor del ciudadano, ahora los quiere imponer. Pero la resistencia ciudadana autónoma de barrios y colonias en el DF, no los dejará salirse con la suya. Éstos últimos, los barrios y colonias así como los franeleros se oponen a la instalación de parquímetros, porque es lógico que con ello perderán su fuente de ingresos y es probable que 7 de cada 10 se vayan ha engrosar las filas de la delincuencia en barrios y colonias de la ciudad. La semana pasada marcharon cientos de ellos para manifestar su rechazo a su fuente de trabajo, gritando durante su protesta contra el jefe de gobierno. El PRI al igual que el PAN siempre tienen en mente privatizar el suelo urbano público de la capital y en los estados del país. Ahí tenemos ejemplos recientes en Veracruz, Tijuana, B.C., Estado de México, Querétaro, Hidalgo, todos dominados por el PRI en la actualidad. Contradicen la Constitución, porque obstaculizan el libre transito de personas y vehículos en las calles que son públicas. Primero habría que modificar la ley suprema de la nación. La Suprema Corte debe pronunciarse al respecto, hasta ahí llegaremos en el 2013.

Una dirigente ciudadana en el DF declaró: "Pedimos que no se privaticen las calles, las calles no se venden, las calles son para los ciudadanos, no queremos parquímetros porque están dejando a 7000 personas sin trabajo y tenemos familia que mantener", exigió la representante de la Asociación Civil Ciudadana, Ana Martínez T. ¿De que vamos a comer?, el gobierno no crea infraestructura social y los empresarios no invierten en nuevas empresas, por el contrario, cada día hay más despidos injustificados”. ¿De qué van a vivir las nuevas generaciones de jóvenes estudiantes,

púes empleo formal, con prestaciones laborales no existe?. También dijo: en este país, desde el gobierno del presidente Carlos Salinas, un priísta nefasto, todo se privatiza, los espacios públicos se convierten en privados y las ganancias que de ellos se obtienen son para engrosar los bolsillos de los burócratas federales, estatales y municipales. Ejemplos hay muchos en todo el país, pero las Asociaciones Ciudadanas Independientes (ACI), están organizando una resistencia civil pacífica y contundente contra tales arbitrariedades de los gobiernos locales.