Cansados de promesas de Chaín, universitarios de la UPN/Orizaba bloquearon calles centrales

UNAS 500 PERSONAS, ENTRE CATEDRÁTICOS Y ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL/ORIZABA, PROTESTARON CONTRA EL ALCALDE HUGO CHAHÍN DEL PRI, POR EL RETRASO EN LA AUTORIZACIÓN AL PROYECTO EJECUTIVO PARA LA EDIFICACIÓN DE SU NUEVA SEDE. TIENE MÁS DE UN AÑO Y NO RESUELVE.

FERNANDO INÉS CARMONA - DOMINGO, SEPTIEMBRE 09, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ)

Orizaba, Ver.- Maestros de la Universidad Pedagógica Nacional se cansaron de las promesas incumplidas del alcalde Hugo Chahín. Este sábado le bloquearon las principales calles de la ciudad y demandan la entrega del proyecto ejecutivo para la construcción del edificio escolar. La negativa de la autoridad local fue suplida por la respuesta del gobierno del estado, el miércoles próximo se reúnen en Xalapa.

En este sentido la manifestación, realizada por alrededor de 500 maestros, alumnos y directivos de la Universidad Pedagógica Nacional, tuvo un solo fin: que el ayuntamiento de Orizaba entregue el proyecto ejecutivo para construir un edificio escolar propio “y no tengamos que estar en instalaciones prestadas e inapropiadas para la impartición de clases”.

La marcha primero cerró las calles e impidió el paso del tráfico vehicular y de paso provocó el caos de tránsito, que aunque es fin de semana sí provocó problemas viales, pues se trata de calles del centro de la ciudad.

La molestia principal, expresaron a través de una hoja volante, es que tras un sinnúmero de gestiones 

ante el ayuntamiento para la elaboración de un proyecto ejecutivo y construir su escuela, “no tenemos respuesta”. Señalaron que ya se tiene el terreno para la construcción, “pero no tenemos el proyecto ejecutivo, que el ayuntamiento de Orizaba debió entregar desde noviembre de 2011”.

“En constantes ocasiones hemos solicitado el documento pero el ayuntamiento evade la entrega aun cuando hay acuerdos con el propio gobierno del estado, en julio pasado, personal del ayuntamiento se comprometió a entregarlo para su revisión y aprobación de la Dirección de Espacios Educativos y ya con eso solicitar el dinero a la Cámara de Diputados, pero no se cumplió”.

La manifestación de ayer, explican, es producto de la falta de seriedad del ayuntamiento “y tras realizar una serie de entrevistas con autoridades para hacer efectiva la construcción de un espacio educativo sólo recibimos promesas para fechas que rebasan los tiempos a cumplir”, apunta.

El problema, explica, es que este retraso “pone en riesgo la asignación del terreno que Patrimonio del Estado cedió a la Universidad Pedagógica, con la condición de construir en dos años, los cuales se cumplen en noviembre de 2013”.

Hay gran incertidumbre entre la comunidad universitaria porque sólo recibimos promesas y ni el ayuntamiento ni el gobierno del estado cumplen con los compromisos pactados, se señala.

“Esta situación nos obliga a emprender acciones tendientes a difundir y expresar la inconformidad, porque queremos respuesta y no promesas que no se cumplen, hemos agotado todas las instancias institucionales, ya respondimos los requisitos solicitados y, por lo tanto, estamos en la exigencia de la construcción de nuestro edificio y no se venzan los tiempos que se nos impusieron”. La Jornada (Veracruz).

*Nota enviada por Comisión de Alumnos de la UPN/Orizaba para el portal de la Red Social Ciudadana de Orizaba.

VISIÓN GLOBAL DE LOS PROBLEMAS DE ORIZABA Y REGIÓN EN EL 2012 (parte 2)

Jesús Víctor García Reyes/ CECDMO*

El análisis municipal y regional permite al CIUDADANO tener una idea concreta para entender la difícil problemática en que vivimos. Varios puntos son los que repasaremos hoy.

La región de la “altas montañas” se ha caracterizado desde hace muchos años por la VIOLENCIA contra las mujeres. En reciente curso de metodología en un posgrado en ORIZABA presenté datos duros sobre este problema. Mujeres VIOLENTADAS por sus parejas, hermanos, amantes, novios, queridos y padrotes. Es brutal la represión ha que son sometidas por estos “enfermos” machos veracruzanos. En la sierra de Zongolica, son pateadas en la calle por sus “esposos” alcoholizados o drogados; ninguna autoridad las protege. Los DIF están de adorno en Veracruz.

Sabemos que es necesario un REFUGIO para ellas y sus hijos pequeños. Parece ser que en IXTAC se construirá en algunos años uno de ellos. Urge que las mismas mujeres se AUTOAPOYEN, sino serán más vulnerables. El “machismo” está muy arraigado en ORIZABA y su región, así como en muchas regiones de este MÉXICO NUESTRO DE CADA DÍA. ¿Qué dicen las religiones al respecto?. ¿ Qué hacen las UNIVERSIDADES sobre estos temas?. ¿Será qué somos una CIUDADANÍA muy conservadora y hasta vergüenza nos da tratar estos temas?. Les propuse a los estudiantes hacer TEMAS DE TESIS sobre este asunto, tratarlo a fondo, documentarlo, hacer cursos de información y hasta un DIPLOMADO con valor curricular. Veremos que se resuelve al respecto.

Hepatitis en la sierra de Zongolica que puede volverse EPIDEMIA en la región. La pobreza y miseria son brote de cultivo para que esta enfermedad se manifieste en esa región. Los caciques y los gobiernos estatales y municipales son los culpables del atraso y abandono en que se encuentran miles de indígenas, campesinos y habitantes suburbanos de la montaña veracruzana. Pobreza alimentaria, nulos hábitos higiénicos, promiscuidad, analfabetismo, ausencia de perspectiva de desarrollo, etc. son entre otros factores que convergen en la detonación del tema/problema. ¿Qué hace la jurisdicción sanitaria No. 7?, ¿Acaso tiene focalizado el brote?. Hasta el momento no se tiene un informe profesional.

La RENDICIÓN DE CUENTAS MUNICIPALES. Las 17 alcaldías que se ubican en la región centro de Veracruz no rinden cuentas tal como lo indica la LEY ESTATAL EN LA MATERIA. La ley es amplia y exacta, pero NO se cumple. La obligación de actualizar la página oficial de los AYUNTAMIENTOS en esta materia es caso OMISO. Los gobiernos MUNICIPALES se burlan de la LEY. Las 900 leyes de Veracruz son muy hermosas en sus intenciones pero NO SE CUMPLEN, porque los que las tienen que hacer cumplir se CORROMPEN dada la arquitectura organizacional como está delineado el sistema político estatal. Mucha culpa tienen los partidos políticos “paleros” del PRI que solo son acomodaticios a sus intereses de grupo. ¿Cómo romper esta situación?. ORIZABA es un ejemplo actual de ello. Las últimas 10 administraciones municipales NO HAN RENDIDO CUENTAS DE MANERA PUNTUAL Y ABIERTA. Lo cual nos lleva a pensar que NO manejaron con pulcritud los recursos asignados a los presupuestos.

CALDERÓN EN RUSIA ESTE FIN DE SEMANA. Durante 3 o 4 días, el PANISTA Felipe Calderón estará de VIAJE por RUSIA. Los problemas de México son GRANDES (NARCO, MISERIA, ASESINATOS, CONTRABANDOS, CORRUPCIÓN,FRAUDES ELECTORALES,TRAMPAS DE GOBERNADORES,ETC.), pero el presidente anda en uno de sus últimos VIAJES ¿de trabajo?. 

JOSEFINA V. MOTA pasea por Europa. Desde las Europas, antier mando un TWITER a los sufridos mexicanos. Dice: pronto regresaré. Por nosotros, los del grupo CECDMO, mejor que se quede por allá. Cuando se le necesitó se hizo a un lado. Que disfrute su “premio” por su trabajo político.

Qué los 450 árboles cortados en el CERRO DEL BORREGO no hacían falta. Dice biólogo ecologista en ORIZABA. Para que pase el TELEFÉRICO se cortaron silenciosamente 450 cedros, abetos, ocotes, etc. No cabe duda que este señor, o no es BIÓLOGO o ya lo compraron las autoridades. ¿Cómo decir eso?. Por dios, es una barbaridad. El TELEFÉRICO no se justifica presupuestaria ni socialmente. Pero es un CAPRICHO que costará 63 MILLONES DE PESOS.

Lo único bueno de la REFORMA LABORAL DE CALDERÓN, lo dijimos, es que los SINDICATOS DEBERAN RENDIR CUENTAS A SUS AGREMIADOS Y AL PÚBLICO cada 6 meses. Esto no les gustó, y en ORIZABA hay mucho sindicato que “dice” defender al trabajador, cosa que dudamos. La CERVECERA despidió unos 130 obreros recientemente y el SOAICC ni siquiera dijo, “esta boca es mía”. Además el SOAICC tiene que DEVOLVERLE a los JUBILADOS y pensionados (hijos, nietos, viudas), los bienes que ilegalmente se apropia (edificios, equipos, muebles). Con la rendición de CUENTAS se las van ha partir a los CORRUPTOS, son MILLONES DE PESOS que van al bolsillo de los “lidercillos sindicales”. La CROM, CROC, FROC,SNTE, etc.etc. Ahora no saben qué hacer ¿o sí?. Veremos.

Los monopolios del transporte en ORIZABA y región hacen de las suyas. Con el apoyo de TRÁNSITO y su corrupción institucional, la línea CH y C, que se ostenta como COOPERATIVA, pero en la práctica es una empresa que se maneja por un particular como S. A. según testimonios de algunos trabajadores antiguos, que dicen que cuando los despiden no les dan ni para sus chicles. Por eso esa empresa CRECE Y CRECE. También atropella y MATA peatones y motociclistas y no se hace responsable. Esto se llama IMPUNIDAD. INJUSTICIA DE LA JUSTICIA. El hermano de una amiga nuestra fue embestido por una unidad de esta línea, y las autoridades no hacen cumplir la LEY, ¿de qué lado está la ley en Veracruz?. Urge reparar el daño y fincar responsabilidades a los PROPIETARIOS, que son una familia con un buen DISFRÁZ.

40 puentes dañados por el huracán, y otras obras costarán ha ORIZABA 50 MILLONES DE PESOS. El ayuntamiento NO los tiene, porque 63 MILLONES SON PARA EL CAPRICHO DEL TELEFÉRICO. Que hay que privilegiar ¿lo PRIORITARIO o lo URGENTE?, tiene la palabra Hugo Chaín Maluli. ¿Mano amiga del gobernador de Veracruz?, ¿quién sabe si lo sea?; lo cierto que los problemas generados por el huracán “Ernesto” no se están solucionando como en los DISCURSOS se dijo. Orizaba es un ejemplo de ello. Lo que dijo doña CHEPA al gobernador está saliendo cierto: “usted no nos está haciendo un favor, es su obligación atender esta tragedia, por ello le pagamos muy bien por 6 años”. Hay doña CHEPA, mujer del pueblo, tiene usted mucha razón.

*Coordinador del Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO).

Facultad de Derecho de la UV, abre paso a las críticas al gobierno (del estado y federal), celebran jóvenes

NORMA TRUJILLO BÁEZ - VIERNES, SEPTIEMBRE 07, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

La facultad de derecho de la Universidad Veracruzana (UV) siempre se ha caracterizado por ser el “laboratorio de los burócratas”, “semillero de los nuevos políticos corruptos”, por ello, estudiantes que también forman parte del Yo soy 132 aplaudieron que las autoridades de esa institución hayan permitido la realización de un foro democrático.

Tras la realización de un foro que organiza la federación autónoma estudiantil, estudiantes aplaudieron que la facultada de derecho de la UV tome nuevos rumbos y abra el camino a las expresiones de izquierda, pues dijeron que al menos en dos décadas esta universidad se caracterizó por estar bajo las órdenes de funcionarios priístas.

Así el maestro, Romeo Cuervo –quien participó activamente como estudiante en el movimiento de 1968-, señaló que desde que él da clases en esta facultad, no se había dado apertura a voces críticas del sistema, “festejo que por primera vez se dé la posibilidad de apertura al debate de las ideas, porque en el país hay tres grandes poderes que pisotean la libertad del hombre: políticos, religiosos y empresarios”.

Otro joven, que estudia para ser abogado, dijo que esto representaba la apertura a la democracia, ya que esta escuela se había convertido en un laboratorio de burócratas,“ Hoy hay jóvenes que traemos sed de justicia, porque hemos visto lidercillos que bajan de las Suburban del Gobierno del Estado y de esa manera participan y controlan la misma”.

Un alumno más señaló que en esta facultad, cuando se toman decisiones, se opta a los representantes de grupo para que voten a favor de alguna disposición de las autoridades, “se venden”, por eso es importante que hoy se dé este paso para abrirse a la democracia en la facultad de derecho de la UV.

Fernández Noroña propone, en la facultad de Derecho de la UV, una “rebelión popular pacífica” hasta que renuncie EPN

NORMA TRUJILLO BÁEZ Y JULIO CÉSAR MÉNDEZ MUÑOZ - VIERNES, SEPTIEMBRE 07, 2012

En un auditorio de la Facultad de Derecho completamente lleno, en su mayoría estudiantes afines a la izquierda, y solo tres priístas que provocaron minutos ríspidos, Gerardo Fernández Noroña, ex diputado federal por el PRD, propuso una “rebelión popular pacífica” hasta hacer que renuncie Enrique Peña Nieto; anunció la creación de su nuevo partido Movimiento Izquierda Libertaria (MIL), criticó la iniciativa de reforma laboral porque aniquilará los derechos de los trabajadores y urgió a una transformación a partir de la conciencia.

Al unísono de “ya llegó, ya está aquí el que va a chingar al PRI” fue recibido el ex diputado federal, quien sostuvo que se debe impedir la reforma laboral, porque “es un agravio nuevo al pueblo de México para que los trabajadores de este país no tengan ningún derecho, es decir, no tengan antigüedad, no tengan vacaciones, no tengan acceso a la salud pública, a los sindicatos, y tampoco tengan jubilación, se pretende desaparecerlas Juntas de Conciliación y Arbitraje.

Todo ello, afirmó “Calderón le hizo el favor a Peña Nieto haciéndole la chamba sucia, es una canallada atroz" es decir, Peña Nieto está llegando a la presidencia con el descontento y desaprobación total de la gran mayoría de los mexicanos”, así que no puede entrar a presidencia y aventarse el paquete de la Reforma Laboral que crearía aún más descontento, por eso lo hará Calderón, al fin él ya se va.

Así al discernir una conferencia en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana (UV), invitado por la Federación Autónoma Estudiantil, “dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, pero nosotros no nos merecemos a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, pues siempre ha hecho las cosas al revés y Enrique Peña Nieto, mejor no digo más”.

Y ante la situación que vive el país, invitó a los jóvenes que se dé “un levantamiento popular de tal magnitud que barra con todas las estructuras caducas y corruptas que hay en el país” y explicó que “lo que se necesita es una rebelión popular pacífica para que corran a Duarte y lo metan a la cárcel porque es una vergüenza para este estado. Y una rebelión para que Enrique Peña Nieto se vaya a su casa”.

Reconoció el esfuerzo y el “despertar” de la juventud nacional, pues “nunca en la historia se había visto un movimiento social tan fuerte en contra de un candidato, eso refleja el hartazgo del pueblo de México ante atrocidades, miseria y corrupción, eso indica que se ha iniciado el camino de la rebelión, del cambio”.

Actuar, les pidió para que en el futuro cuando les pregunten ¿cuándo el país estaba en crisis tu qué hiciste, qué hiciste cuando estaba ensangrentado el territorio nacional? Ustedes puedan responder yo hice mi parte por eso vives en un país de oportunidades, de libertades”.

Por haber criticado al gobernador del estado de Veracruz, el joven Cristopher, quien iba vestido de rojo y partidario del PRI, le cuestionó con tono altanero: “fue invitado para venir a hablar del Poder Legislativo, no veo por qué tenga que hacer crítica a Enrique Peña ni a Duarte”, las rechiflas de la mayoría de los asistentes se escucharon, entonces Fernández Noroña, asentó a los de presídium, que es bueno el debate, y respondería en la forma que le preguntaron, porque en un espacio democrático debe haber debate y dijo “me da tristeza que haya jóvenes que aplauden gobiernos corruptos que han contribuido al auge de la violencia, y que apoyan a Enrique Peña Nieto y defienden a su gobernador, no quieren al pueblo de Veracruz, de algo carecen… La juventud que no es rebelde, que no se indigna ante las injusticias, nació decrepita… y algo les falta”.

En el mismo tono dio respuesta a otro joven que afirmó que Noroña “siembra el terror”: te digo amigo soy congruente y lo que me ha tocado exigir es mis derechos, lo hice en tribuna y si la verdad aterroriza, si decir sobre lo que está mal es aterrorizar, entonces ese es mi delito. Los aplausos no se hicieron esperar.

Criticó también al equipo de transición de Enrique Peña Nieto, “que Rosario Robles, que bonita familia” y al ser cuestionado por otro estudiante priísta sobre Ahumada (no por Bejarano), respondió “mira ese era de tu partido, del PRI, nos lo prestaron en un tiempecito, pero es de ustedes, del PRI”.

Además anunció (la formación) de un nuevo partido, que no sea un nuevo partido electoral sino uno de lucha, un movimiento de organización de la gente que será denominado Movimiento Izquierda Libertaria (MIL).

Si el PRI llega a aprobar en el Congreso la reforma laboral promovida por Calderón significará un retroceso y se vulnerarán los pocos derechos que existen para los trabajadores, agregó.

El polémico ex diputado federal aseguró que “Lo que Calderón como Peña Nieto pretenden hacerle al pueblo mexicano es una canallada, lo que buscan es volver 100 años atrás, que la gente trabaje para un salario miserable, que no tengan cobertura médica, aunque Calderón diga que tiene 100 por ciento cobertura de salud es mentira, Calderón pareciera que odia tanto al pueblo de México que hasta el final quiere hacerle daño”, sostuvo.

Ante tal situación advirtió que el pueblo debe unirse y levantarse en un frente común para que la cúpula del PRI y del PAN no apruebe esa reforma laboral”.

“El próximo 9 de septiembre a las 5 de la tarde en el zócalo vamos a hacer la asamblea llamada Animo, Asamblea Nacional por la Independencia de México y ahí vamos a hacer un llamado a la rebelión, a recuperar la independencia y la soberanía”, enfatizó. LA JORNADA (VERACRUZ).

VISIÓN GLOBAL DE LAS PROBLEMÁTICAS EN VERACRUZ

Grupo de Análisis del CECDMO*

Son muchos los temas problema que padece Veracruz, que se hace necesario tener una visión global de los mismos, para no perderse en detalles.

Se trata que los CIUDADANOS comprendan de manera integral que el origen de ello, lo es el pésimo gobierno que controla el territorio veracruzano. Daremos un repaso de lo que a nuestro juicio, es lo relevante que ustedes deben tener en cuenta.

1. ¿Como estarán de destruidas las finanzas del gobierno del estado, al grado de solicitar con urgencia un crédito por MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO MILLONES DE PESOS?. Este martes 4 de Septiembre del 2012, se presentó, con carácter de urgente al Congreso local, la solicitud para aprobar de inmediato (en 2 días), este requerimiento del gobernador. Desde luego, todos los diputados del PRI se alinearon para aprobarla, con la oposición abierta de diputados del PAN y PRD con sus aliados.

La acaban de “aprobar”. La aplanadora del PRI aplastó cualquier oposición al nuevo ENDEUDAMIENTO que generará INTERESES ALTOS y que se verá reflejado en IMPUESTOS MÁS ALTOS para los CIUDADANOS.

Nos quieren engañar, diciendo que eso no pasará. Sabemos que eso NO ES CIERTO. ¿Quién presta dinero sin cobrar réditos?, nadie en este mundo terrenal. En dos días el gobierno de Veracruz endeudó a los veracruzanos, en por lo menos unos 20 años como mínimo. ¿Qué les parece?. ¿No que no, señores del gobierno del estado, contribuyeron a la campaña de EPN?, ¿Si no, como explicar estas prisas sin sustento?. Se necesita ser un pueblo tonto para no darse cuenta de ello. Además el nuevo PRÉSTAMO no está sustentado en una programación de obras de inversión para desarrollar Veracruz; solo se pide dinero a BANOBRAS sin especificar en un plan detallado como se invertirán esos MILLONES. Esta cuestión nos preocupa como CIUDADANOS dado que, sin está programación por anticipado, cualquier funcionario del gobierno del estado podrá gastársela en YATES, RESIDENCIAS, VEHÍCULOS DE LUJO, FRACCIONAMIENTOS RESIDENCIALES, JOYAS o cualquier otro objeto que a usted, lector de esta RED SOCIAL CIUDADANA DE ORIZABA, se le pueda ocurrir.

El crédito solicitado ha sido aprobado de INMEDIATO por los diputados del PRI en el congreso local. El PRI controla desde hace 50 años el 85% de las curules, lo que hace IMPOSIBLE que las oposiciones (izquierdas y derechas) puedan disputarle una VOTACIÓN, eso es lo que el CIUDADANO NO COMPRENDE, que es necesario VOTAR por otros partidos, para generar equilibrios, de lo contrario ¿cual democracia en Veracruz?, es pura FARSA, abonada con la demagogia diaria del gobernador en turno. ¿Qué dicen los CIUDADANOS al respecto?.

2. Lo mismo, con el “nuevo” código electoral aprobado en una semana. Le echaron montón los del PRI, aplastaron cualquier análisis y debate. El código da SOBREREPRESENTACIÓN a los diputados del partido ganador, que siempre es el PRI, y solo unos espacios a los diputados de oposición, como para TAPARLE EL OJO AL MACHO. Esto que pasa HOY en la entidad es muy PREOCUPANTE, se ha consolidado una tiranía.

3. Vuelve la burra al trigo. Igual están haciendo con la “nueva” ley de justicia penal. La quieren aprobar en una semana, sin revisión de los diputados de oposición. La barra de abogados de Xalapa, analizó poco más de 100 artículos y encontró unos 165 errores y contradicciones. La nueva propuesta tiene unos 300 artículos ¿Cuántos errores y contradicciones más se encontrarán?. Argumentan los diputados del PRI que se “apruebe así como está” y luego se CORRIJA. Hágame usted favor, esto es una barbaridad a punto de cometerse en el poder legislativo veracruzano. A todo ello, ¿Qué dicen los diputados por el distrito de ORIZABA, Crivelli y Trujeque?, ¿estarán enterados del asunto?, ¿No se les ve por ninguna parte?. Los CIUDADANOS queremos conocer ¿Cuál es su posición al respecto?. Que no se nos escondan en el montón, que den la cara y que hablen claro. La película se llamo “ el congreso del estado al servicio del señor gobernador”. Ahora sí estamos lucidos con esta dinastía política de la EDAD MEDIA. ¿Púes que se creen?.

4. Se activa el YOSOY132 VERACRUZANO. Acaban de tomar la sede en el DF de la “representación” del gobierno del estado, para PROTESTAR contra el MEGAFRAUDE TELEVISIVO hecho a favor de EPN. No dejaran la sede los universitarios veracruzanos que estudian en el DF, porqué como dicen ellos mismos: “estamos hartos de mentiras, simulaciones, fraudes y corrupción”. Les aviso, porqué la PRENSA VENDIDA DE VERACRUZ no resalta esta NOTA.

5. Lo único bueno que tiene la REFORMA LABORAL entregada por Calderón al congreso federal, es lo de la RENDICIÓN DE CUENTAS CADA 6 MESES POR LOS SINDICATOS. No les cayó nada bien. Se retorcieron como CLACONETES en agua de cal. Todos los sindicatos controlados por el PRI desde los años de 1940 pegaron de gritos. Los comités “ejecutivos” de los sindicatos petroleros, EL SNTE, electricistas, ferrocarrileros, de salud, salubridad, mineros, alijadores, cargadores, boleros y todo lo que se le ocurra pueda CONTROLAR y sacar DINERO el PRI, estos líderes, púes NO ESTÁN DE ACUERDO EN RENDIR CUENTAS NI A SUS AGREMIADOS NI MUCHO MENOS AL RESTO DE LA SOCIEDAD. La CROM, CROC, FROC, CNOP, etc. Votarán ¿usted qué cree lector amable?, púes lo harán en CONTRA porqué ellos no están por el DESARROLLO DE MÉXICO, están por el crecimiento de sus MILLONES DE PESOS pero solo para unos cuantos. Esta es la democracia que representa Enrique PENA MIENTO. Por eso luchamos con todo para que ustedes se den cuenta porqué NO debemos votar por el PRI. Ojalá se den cuenta de ello.

6. ALCOHOLIMETRO, nuevo negocio para la CORRUPCIÓN de Tránsito de todo VERACRUZ. Con el pretexto de la seguridad vial, ahora habrá dinero extra para los agentes de tránsito en municipios donde se aplique este aparato. Los invitamos a denunciar PUBLICAMENTE, porque en los MP no sirve de nada, solo se pierde el tiempo de los CIUDADANOS.

7. CHAIN ya no sabe que hacer. Los problemas de ORIZABA se le amontonan. Sus funcionarios no le ayudan, están confundidos. Dicen que da órdenes y contraórdenes. Perdió el rumbo en materia de GESTIÓN MUNICIPAL. No es lo mismo declarar ante los medios, que trabajar en concreto. Del dicho al hecho, señores. No se negañen, el presupuesto se les DESAJUSTÓ con el huracán “Ernesto”, los fondos federales y estatales NO llegan, y el gobierno municipal no previó partida para IMPREVISTOS. Ahora para la otra, señor presidente, haber si para el próximo presupuesto 2013, se contempla alguna partida para CONTINGENCIAS. No cabe duda que no es lo mismo ser empresario capitalista explotador de trabajadores, que buen presidente municipal con capacidad de RESOLUCIÓN de problemáticas públicas.

*Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO).

El rector y el intangible y espiritual ¿progreso? de la Universidad Veracruzana

TULIO MORENO ALVARADO - MIÉRCOLES, SEPTIEMBRE 05, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

Sin dudas, la autocomplacencia y el cómodo hábito de mirar en el espejo los supuestos logros y progresos –que lleva de forma natural como contraparte ignorar los errores, las deficiencias y las equivocaciones– generan un tóxico ambiente de simulaciones que de suyo son apabulladas por la terca realidad.

Suele sucederle a todos sin excepción, pero parece una costumbre cada vez más arraigada en quienes detentan alguna responsabilidad pública, en particular cuando va de por medio la disposición de grandes cantidades de dinero público y de responsabilidades sociales.

Por desgracia, y no es fácil alegrarse de ello, la situación por la que atraviesa la Universidad Veracruzana 

(UV) desde su entrada a la era de la autonomía es un infortunio colectivo en verdad lamentable porque sus elevados costos los paga la sociedad entera. No sólo estamos hablando de alumnos descontentos por la imposición de modelos educativos de “vanguardia” que han demostrado ser un gran fracaso –basta preguntarle a cualquier estudiante su opinión sobre los resultados del MEIF– sino el desplome de los estándares académicos comparativos a nivel nacional de la institución que dirige Raúl Arias Lovillo con otras universidades, inclusive con aquellas con menor presupuesto.

Del estado de las instalaciones tampoco hay mucho de qué alegrarse ni tampoco de las aportaciones de la UV a la sociedad veracruzana, que no sea su obligación de formar profesionistas al por mayor, descuidando la calidad para privilegiar una mal y deficientemente planeada masificación. Por otro lado son innumerables los casos del descuido en que se hallan los edificios, los servicios sanitarios y ni se diga de las aulas y el mobiliario. Puede resultar ocioso recitar una larga retahíla que al parecer no lograría nada pues este aspecto no parece hallarse en la mirada de los mandamases universitarios.

Otros aspectos más oscuros como el uso del escasísimo dinero para la educación dispuesto en charola de plata para subsidiar un negocio que huele mal, como es el caso del equipo profesional de baloncesto de los Halcones Rojos, cuya suma aplicada en cuatro años es el equivalente a 10 por ciento del total de cualquier presupuesto anual universitario, si tomamos como ejemplo que el de 2007 fue de 2 mil 716 millones de pesos; los enormes baches financieros que se dan en la Dirección de Obras Públicas o el extraño manejo del servicio médico universitario, por citar alguno de los muchos ejemplos del desaseo en que el grupo al que sirve Arias Lovillo ha hecho –como si se tratara de un patrimonio económico y capital humano privado– del importantísimo bien que pertenece al pueblo veracruzano.

Así se comprende entonces por qué el rector definió como su mejor éxito haber logrado lo que llamó la mayor victoria moral de los universitarios: “la conquista de la libertad, la deliberación colegiada y la consolidación de la autonomía universitaria”. Este es el resultado intangible más entrañable, el más

universitario de nuestros años como rector: el aire de libertad y de respeto que cubre los campus de la Universidad Veracruzana”.

En consecuencia, en ese aire de libertad (¿para decidir quién será su sucesor?), se entiende el tono festivo, megalómano y gozoso del último informe de la extensión del rectorado iniciado por Víctor Arredondo en 1997 y heredado a su pupilo Raúl. Esto no barrunta nada nuevo que no sea el intento, vía el cónclave de Notables de la Junta, de tratar de perpetuar un uso discrecional del erario que lleva como resultado la continuación del estado de postración y atraso en que la pandilla de Lomas del Estadio ha metido a la más importante instancia de educación superior de Veracruz.

OFICIO DE CÍNICOS.

Si se avanza sin progresar y sin transformar, ¿hacía dónde se avanza? ¿Cuenta la UV con un modelo de evaluación institucional, que vaya más allá de las cifras alegres? Sin autoevaluación se camina a la deriva o será que el modelito del 97 ya se agotó. Pero eso ya le tocará a otros. La Jornada (Veracruz).

Cortesía: Seccional universitario de la UV, campus ORIZABA.

La Universidad Veracruzana frente a sí misma. El espejo de la verdad

MANUEL MARTÍNEZ MORALES - MIÉRCOLES, SEPTIEMBRE 05, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

Por muchas razones, la universidad pública es una institución central en la vida de todo país contemporáneo. De ahí la importancia de que le sea necesario mantenerse en constante evolución para estar en sincronía con el devenir social. Por una parte, requiere luchar permanentemente por mantener una autonomía efectiva frente al poder público y los llamados “poderes fácticos”. Y, por otro lado, los universitarios debemos hacer efectiva en la práctica, la realización de los objetivos que dan a aquélla su razón de ser; esto es,

consolidar sus funciones sustantivas en lo relativo a la docencia, la investigación y la socialización del conocimiento.

En este contexto, la universidad debe mantenerse siempre atenta al entorno social en sus respectivas dimensiones, económica, política y cultural, con el objeto de responder adecuadamente a las demandas que plantea la comunidad en que la institución se inscribe. A la vez, debe adaptar su quehacer interno, el propiamente educativo, no sólo a estas necesidades inmediatas del entorno, sino que también es su responsabilidad el plantear formas innovadoras de abordar la problemática presente en la realidad social.

Para poder conciliar armónicamente estos objetivos considero imprescindible, como punto de partida, que la universidad se conozca a sí misma. Con lo que quiero decir que la universidad mire hacia su interior para conocer sus fortalezas y debilidades en todo momento y, a partir de ahí, haga los ajustes necesarios para cumplir cabalmente con su auténtica función, y no sea empujada desde fuera por quienes tienen interés en que la institución trabaje a su favor, sobre todo los encumbrados políticos quienes siempre han visto a la universidad pública ya como botín, ya como trampolín político o, simplemente, como refugio en caso de desempleo temporal.

Que la universidad se estudie a sí misma, no se reduce solamente al cálculo de parámetros cuantitativos, ni a la satisfacción de normas y estándares impuestos generalmente por burocracias casi siempre ajenas a la problemática real asociada al trabajo en el aula o el laboratorio. Se debe intentar desentrañar su estructura real, no sólo en cuanto al clásico organigrama, sino tratando de descubrir la forma en que se constituyen, articulan y operan los verdaderos grupos de poder al interior de la universidad, ya sea en el área administrativa, en la académica o en la sindical.

Desde luego que no es un punto menor el establecer mecanismos de autoevaluación en los distintos niveles universitarios con la participación directa de los sujetos directamente involucrados en los procesos de enseñanza-aprendizaje, la investigación y la difusión de la cultura.

Éstos serían sólo dos posibles temas relevantes para realmente conocer nuestra universidad.

Después de que hace casi 25 años se realizó un primer ejercicio en esta dirección (la elaboración concienzuda de un estudio diagnóstico sobre la Universidad Veracruzana), nunca más –que yo sepa– se ha intentado caminar en esta dirección.

Considero llegado el momento que la Universidad Veracruzana haga suyo un proyecto que conduzca a su autoconocimiento. La idea no es nueva, en varias universidades del país se cuenta con centros dedicados a esta tarea; en particular la UNAM cuenta con el Centro de Estudios sobre la Universidad (Cesu) cuyo objetivo es precisamente estudiar diversos aspectos del quehacer universitario hacia el interior de la institución o, en otras palabras, la propia universidad se vuelve objeto de investigación con el propósito de realimentar a las instancias que toman las decisiones. Y que no vengan con el cuento de que como son investigadores de la misma institución quienes realizan estos estudios, éstos podrían estar sesgados. La Universidad Nacional y la Universidad Veracruzana, digo yo, cuentan entre sus académicos con

investigadores de la más alta solvencia intelectual –garantizada por la solvencia de la propia institución– que previene contra estos presuntos sesgos.

¿Cuál ha sido uno de los obstáculos para que este tipo de estudios no se realicen en forma sistemática, y adoptados institucionalmente en la Universidad Veracruzana? Puedo suponer, con conocimiento de causa, que generalmente se debe al temor de las autoridades a que los resultados de dichas indagaciones puedan emplearse en su contra, particularmente si se hacen resaltar sesgadamente aquellos resultados considerados como “negativos”.

Por ejemplo, aquel diagnóstico realizado creo que en el año 1984 nunca fue dado a conocer públicamente ni siquiera entre la comunidad universitaria; se hizo del conocimiento del Consejo Universitario y se entregó un ejemplar a cada consejero; los otros cientos (¿o miles?) de ejemplares desaparecieron misteriosamente.

Hasta la fecha no he podido localizar un solo ejemplar de aquel estudio. Se dijo por ahí que la causa fue que la autoridad universitaria de aquel entonces no quería que se conocieran algunos aspectos que –de acuerdo al diagnóstico (por cierto elaborado con toda objetividad)– revelaban deficiencias.

En este sentido creo que la Universidad Veracruzana debe asumir seriamente el reto de autoconocerse mediante la realización sistemática de investigaciones sobre su propio quehacer. Y propongo que no es necesario crear un ente burocrático más (un Centro como el Cesu por ejemplo), sino que podría partirse –si existe la voluntad de hacerlo– de la conformación de un centro de investigación “virtual”, que agrupe virtualmente (valga la redundancia) a un conjunto de académicos dispuestos a realizar la tarea, sin necesidad de que abandonen la dependencia académica a la que están adscritos.

Este centro virtual tendría una gran flexibilidad en su conformación y podría a integrar especialistas de distintas áreas según fuese requerido, aprovechando la infraestructura de las dependencias ya existentes para el desarrollo de sus actividades. En otras palabras requeriría una inversión mínima, pero eso sí, sería necesario un decidido apoyo institucional para lograr su cometido.

Esta idea la hemos compartido y comentado con compañeros universitarios y casi siempre hemos coincidido en la necesidad de que la Universidad Veracruzana realice este ejercicio de autoconocimiento.

Estoy seguro que los resultados de indagar nosotros mismos sobre el quehacer universitario nos brindará elementos para dar vigencia a la autonomía y plantear reformas académicas, de gobierno y administrativas (¿por qué no?) que no surjan de la ocurrencia de algún burócrata, sino que se deriven de los resultados proporcionados por diagnósticos precisos, basados a su vez en investigaciones concienzudas realizadas por nuestros propios compañeros, para así avanzar en la dirección de una auténtica superación académica. La jornada (Veracruz).