miércoles, 29 de agosto de 2012

REPRESIÓN A MVS / NOTICIAS RADIO/ TV Y SU PERIODISTA CARMÉN ARISTEGUI


LEOPOLDO GAVITO NANSON - MARTES, AGOSTO 28, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).
La decisión del gobierno federal –o con más precisión de Felipe Calderón Hinojosa– de quitar la concesión de la banda de 2.5 gigahertz a la empresa MVS presidida por Joaquín Vargas es la enésima demostración palmaria de la genuina conspiración antidemocrática y retardataria de las elites del país que se han apoderado de la mayor parte de la renta nacional a costa del resto de la población mexicana, buena parte de la cual vive significativamente por debajo de la línea de pobreza.

El pretexto y motivo de diferendo entre el gobierno y la empresa MVS fue la periodista Carmen Aristegui, 
quien, en beneficio del interés público y el de alcanzar una madurez democrática en este país, se ha convertido sin desearlo en un dolor de muelas para el gobierno y un dolor de cabeza para los poderes factuales de las televisoras. Estas últimas hace mucho que toleran poco a Aristegui, como sus voceros y gatilleros demuestran con virulencia de tiempo en tiempo.

Durante todo el gobierno de Felipe Calderón se dieron largas y pretextos para liberar a la empresa MVS para ofrecer servicios competitivos de televisión y banda ancha pese a que contaba con los socios inversionistas y tecnológicos para mejorar los servicios y los costos ofrecidos por el duopolio televisivo de este país.

¿Por qué Felipe Calderón esperó hasta el término de su sexenio para escamotear la concesión de la banda a MVS? ¿Por qué no lo hizo antes, dados los argumentos que esgrime? La respuesta a ello no es única, son varias y en distintas dimensiones.

Una es que Felipe Calderón paga y cumple compromisos adquiridos precisamente con Televisa –y su ahora socia en la telefonía móvil, TV Azteca– desde antes de asumir el poder, cuando en campaña se trataba de operacionalizar la guerra sucia en contra de López Obrador, dar verosimilitud a
una candidatura panista sin identidad, apagada y peleada con su partido, y posicionar en la apreciación pública la verosimilitud del triunfo.

Otra, asociada a la primera pero independiente de ella y que corre con energía propia es el necesario acuerdo entre el presidente en funciones y el supuesto ganador en la jornada del 1º de julio. Felipe Calderón asume los costos públicos de la decisión para liberar de hacerlo a Enrique Peña Nieto, inversión de sabidos y ventilados intereses de Televisa.

Una tercera no menos importante es el papel y presencia de la periodista Aristegui en hacer público lo que a todas luces se deseaba permaneciera como secreto. Esto es la fabricación con años de adelanto de una candidatura presidencial, y las diversas conspiraciones y acuerdos para favorecer a los poderes fácticos del país para los que los gobernantes electos y los políticos no son más que empleados. Así lo confirma el mero ejemplo de la telebancada de por lo menos 18 diputados tanto del PRI como del PVM, entre funcionarios de Televisa, miembros de sindicatos de la industria radiofónica.

Al final del segundo gobierno federal panista la ilusión de la transición política quedó en meros buenos deseos. El sistema que concentra las decisiones sustantivas en poderes fácticos al margen de la supervisión pública permanece intocado y se ha fortalecido. El Estado se ha debilitado al grado de bordear el Estado fallido, las lagunas institucionales se han convertido en océanos de incompetencia y pasmo, verdaderos pesos muertos que en el mejor de los casos retrasan y que en la realidad cancelan la posibilidad de construir una sociedad justa. El sistema de educación nacional y la situación alimentaria del país son prueba de ello. La decisión del gobierno sobre la banda de 2.5 GHz favorece sin pretensión de pudor a ese orden de poderes fácticos actuantes desde la informalidad y protegidos por el poder político al que emplean como asalariado. Alguna vez tales poderes estuvieron acotados pero el cambio generacional en los 80 y el abandono del modelo de Estado benefactor por la adopción de un Estado disminuido neoliberal –apocado sería más preciso– fue base para que –en una situación de debilidad institucional– los vacíos institucionales fueran ocupados por esos poderes fácticos, empresas criminales incluidas.

La decisión gubernamental sobre las concesiones a MVS descarna la incómoda realidad de que ya en el siglo XXI México aún es incapaz de deshacerse tanto de quienes lo someten y mantienen en pobreza como del sistema de reproducción política clientelar basado en relaciones informales personales antes que en procedimientos y normatividades públicas y verificables. La JORNADA (VERACRUZ).

Libertad de expresión y el derecho a la información: lo que está en juego en Veracruz

MANUEL MARTÍNEZ MORALES - LUNES, AGOSTO 27, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

El Artículo 6º constitucional es muy claro pues, en su parte medular, establece: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado…”
Todas las naciones modernas disponen en sus leyes principios como éste para garantizar y reforzar el libre ejercicio democrático al que todo ciudadano tiene derecho. Pero la realidad social, moldeada en los hechos por una dictadura de clase, está lejos de ajustarse a estas disposiciones legales. Entonces, el derecho a la libre expresión de las ideas y el derecho a la información son severamente limitados y es frecuente que el Estado –representante de las clases dominantes– persiga, encarcele o asesine a quienes, ejerciendo sus derechos legales, exprese y difunda ideas o información contrarias a los intereses de la clase en el poder. Lo mismo en Europa, que en Asia o América Latina.

Y es que esta dictadura de la que hablamos extiende su poder mundialmente. Según la caracteriza el filósofo Enrique Dusell: “La dominación mundial, el nuevo imperialismo tiene una insospechada fisonomía que la vamos descubriendo en su ejercicio. Tiene implantación en el Estado nacional, pero se liga a una red internacional con base en instituciones informales (reuniones o foros como los de Davos, el grupo Bloomeberg?, etcétera). Es una élite de los grandes millonarios o propietarios capitalistas, especialmente en el ámbito financiero, pero igualmente en las grandes trasnacionales industriales y comerciales. Estas élites nacionales ligadas mundialmente, cuyos grandes bancos son paraísos fiscales para evadir el pago de impuestos a los estados que, sin embargo, la protegen con sus ejércitos y prestan la población como mano de obra y absorben los endeudamientos asumiéndolos a cuenta del Estado (y que se pagan con impuestos de los ciudadanos), tienen dos instrumentos esenciales del ejercicio de su poder económico como poseedores de capital.

Por una parte, esa élite del capital globalizado mundial usa a las burocracias de los estados centrales (como Estados Unidos, los de Europa, Japón y otros) y periféricos como instrumentos o mediaciones de su poder. Lo económico ejerce su hegemonía sobre el poder político corrupto, que se vende a los intereses de ese capital globalizado. El Estado, como hemos indicado, presta la población como mano de obra a las trasnacionales, paga las deudas y permite que extraigan sus cuantiosas ganancias... Pero, ¿cómo lograr esa sumisa obediencia de las burocracias corruptas de los estados centrales y periféricos? Ya no se recurre a los ejércitos de ocupación como en las colonias, ni a los golpes de Estado militares, sino a un sutil y bien extendido nuevo procedimiento que penetra la estructura de la democracia representativa... Pero la nueva dictadura antidemocrática, en nombre de la libertad de prensa y la misma democracia, se
organiza porque esas élites del capital, cuyo uno por ciento llega a tener 40 por ciento de la riqueza de las naciones en las que gestiona ese capital, gracias al monopolio de los medios de comunicación: televisión, radio, diarios, cine, medios electrónicos, universidades privadas de excelencia, etcétera. Esas élites pueden comprar todo medio de comunicación que alcance un amplio porcentaje de escuchas, lectores o espectadores, y que son orquestados por periodistas, intelectuales o artistas a sueldo del capital (los nuevos mandarines de Noam Chomsky). Con ese ejército de tanques de pensamiento esos medios crean una pantalla avasallante de mensajes que produce, casi de manera infalible, una opinión pública en su favor. Es decir, en favor de los intereses de esas minorías riquísimas, intereses que están en contra de la posibilidad de una vida humana de los ciudadanos, especialmente de los más pobres. Es la mediocracia globalizada, mundial. El capitalismo, que comenzó a usar la propaganda para derrotar a los otros capitales en la competencia e imponer sus productos, aprendió toda una técnica del uso de esa propaganda para producir en el receptor de sus mensajes programados una respuesta inevitable. Esa enorme experiencia de la propaganda en el mercado de mercancías la aplicó ahora a la propaganda política del mercado de candidatos para producir representantes...” (Cualquier coincidencia con la realidad mexicana actual es pura chiripa)

Es así como vemos que se persigue y se reprime duramente a todo aquel que difunde información o expresa ideas y opiniones contrarias a la bazofia ideológica con la que se nos bombardea diariamente. Esto incluye tanto información de carácter científico (recuerde la persecución de que son objeto científicos que difunden teorías y/o resultados experimentales contrarios a los intereses de las empresas transnacionales: el cambio climático, los productos transgénicos, la contaminación ambiental, la venta de medicamentos dañinos para la salud, etcétera), así como información relacionada directamente con las brutales medidas aplicadas por la dictadura mundial para mantener su poder. Situación que se reproduce a nivel de las naciones periféricas y en lo local, al interior de éstas.

Consideremos el caso de la persecución en contra de Julian Assange, fundador y director del sitio Wikileaks. Assange es buscado por Estados Unidos como divulgador de secretos de Estado y causante del mayor descrédito de la política exterior estadunidense en su historia contemporánea. Como vemos, a tal persecución se suman los gobiernos de naciones que forman parte de la élite que domina el mundo: Gran Bretaña y Suecia, supuestos paradigmas de naciones democráticas. Vaya paradoja.

Para entender lo que está en juego en esta disputa en el territorio de la producción e intercambio de ideas e información, es necesario comprender que ésta tiene lugar en el campo más amplio de la lucha de clases a nivel nacional e internacional, local y globalmente. No entenderlo así puede conducir a los sujetos sociales a librar escaramuzas sin trascendencia cuando se enfrentan a los grandes poderes de los medios de comunicación, siempre al servicio de la clase dominante.

Lo que está en juego –según mi opinión– no es solamente la libertad para expresar ideas u opiniones de carácter político, relacionadas directamente con el ejercicio del poder, sino la posibilidad misma de indagar científicamente sobre diversos procesos –físicos, biológicos o sociales– y, de acuerdo a la ética científica, dar a conocer los resultados de tales investigaciones, convengan o no a los poderosos.

Por eso resulta preocupante que uno de nuestros compañeros universitarios, el doctor Alberto Olvera, se vea acosado y presionado por expresar conclusiones, derivadas de sus análisis como científico social, que parecen no gustar en las altas esferas del poder. En la investigación científica si se quiere refutar una conclusión, habrá que hacer uso del análisis conceptual y la argumentación lógica, o de la refutación empírica mostrando hechos que contradigan la conclusión controvertida. Desde luego que quedan fuera el principio de autoridad (“esto es cierto porque lo digo yo, y yo soy la autoridá”) así como la descalificación y el ataque personal.

Por eso creo que es necesario defender la libertad de expresión y el derecho a la información pues afecta directamente nuestro trabajo como investigadores –cualquiera que sea la disciplina que cultivemos– ya que está en juego la posibilidad misma de ejercerlo sin renunciar al compromiso con la verdad, exigencia fundamental del quehacer científico.

Equilibrar cuatrienios con revocación de mandato para evitar “más corrupción en Veracruz”

SE INSISTE EN APROBAR LA REVOCACIÓN DE MANDATO PARA EL AÑO 2013, TOMANDO EN CUENTA LOS DESFALCOS COMETIDOS POR MÁS DE 150 ALCALDÍAS VERACRUZANAS.

JAIR GARCÍA - MARTES, AGOSTO 28, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

Ahora que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha validado la constitucionalidad de extender a cuatro años los periodos de los presidentes municipales en Veracruz, debe también incluirse dentro de la Constitución Política de Veracruz la figura de la revocación de mandato para aquellos alcaldes que no brinden resultados positivos, mencionó el diputado local Juan Carlos Castro.

Recordó que desde hace varios meses presentó una iniciativa sobre el tema al Congreso local, sin que hasta el momento haya avances en su dictaminación, pero dijo que de aprobarse, colocaría a Veracruz en la vanguardia legislativa y democrática. “Se trata de darle un verdadero poder a los ciudadanos, pues contarán con el poder de elegir a sus autoridades y de poder removerlas bajo circunstancias determinadas por la propia Constitución”, expresó.

Castro Pérez admitió que periodos de cuatro años, en efecto, pueden contribuir a un mejor desarrollo de los municipios, pues se logran concretar proyectos y obras, sin embargo siempre está el riesgo de aquellas autoridades que sólo llegan a enriquecerse y hacer negocios.

Por eso, como una medida para evitar daño patrimonial por los mandatarios municipales, el diputado local insistió en aprobar la revocación de mandato para 2013, tomando en cuenta los desfalcos por más de mil 500 millones de pesos por las administraciones municipales durante el 2009 y 2010.

Y es que consideró que tras la aprobación de los periodos de gobierno a 4 años, lo más justo sería aprobar la revocación de mandato que actualmente se promueve en conjunto con la Comisión de Unidades de Justicia y Puntos Constitucionales, para que no se permita que los malos gobiernos se prolonguen.
De igual modo, propuso la creación de direcciones de contraloría que sustituirían a las contralorías municipales para tener una mayor vigilancia de los recursos. Asimismo, consideró necesario que se incluyan en la ley estatal el plebiscito y referéndum, los conceptos de grupos indígenas dentro de esta normatividad, que permitan a la ciudadanía opinar por estos medios con respecto a diversos temas. LA JORNADA (VERACRUZ).

NUEVO GRITO DE INDEPENDENCIA NACIONAL: “VIVA MÉXICO, SIN PRI / GOBIERNO”.

1.-NUEVO GRITO DE INDEPENDENCIA NACIONAL: “VIVA MÉXICO, SIN PRI / GOBIERNO”.

2.-CHAIN, SIN RECURSOS ECONÓMICOS PARA AFRONTAR CONTINGENCIAS URBANAS.

3.-PROPIEDADES MUNICIPALES, DEBEN SER DEVUELTAS A LA CIUDAD DE ORIZABA.

4.-URGE UN PROYECTO ALTERNATIVO DE IZQUIERDA QUE BENEFICIE AL CIUDADANO.

Jesús Víctor García Reyes* CECDMO

Se perfila un nuevo GRITO de libertad para todos nosotros los mexicanos, veracruzanos y orizabeños. Un GRITO enérgico y lleno de valor cívico que resuene en las gargantas de millones de CIUDADANOS.
Un GRITO valiente, que defienda nuestra libertad de pensamiento y ACCIÓN, contra todo el manipuleo que hacen los gobiernos del estado de Veracruz y el municipio de ORIZABA. Un GRITO vigoroso que defiende nuestro derecho ha pensar diferente ha como quieren las instituciones que le sirven al CAPITALISMO arraigado en México. Un GRITO que denuncia la pobreza y marginación de TODO TIPO en que nos han sumido los gobiernos del PRI y PAN que niegan la TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA EN MÉXICO. La transición está siendo retardada por ellos mismos, porqué así conviene a sus INTERESES PERSONALES Y DE GRUPO EMPRESARIAL Ellos se hacen muy ricos, MILLONARIOS y nosotros sobrevivimos con sueldos de miseria y sin prestaciones sociales de ningún tipo, sin viviendas dignas, servicios públicos deficientes (por eso el desbordamiento de ríos), educación de quinto mundo (creo la tienen mejor en Sudáfrica, sin la profesora Gordillo y su monopolio feudal).

Todos a dar el GRITO, a tomar las plazas cívicas este 15 de septiembre, como CIUDADANOS VALIENTES, que dirán a tono de cara a los burócratas que estarán trepados en los PALACETES disfrutando el espectáculo con el pueblo a sus PIES, les gritaremos en su cara: “VIVA MÉXICO 2012, PERO SIN EL PRI CORRUPTO”. “VIVA MÉXICO 2012, PERO SIN LOS MILLONARIOS QUE GOBIERNAN ORIZABA”, “VIVA MÉXICO 2012, PERO SIN LAS FALSAS PROMESAS DE AYUDA DEL GOBERNADOR A LOS DAMNIFICADOS EN ORIZABA POR EL HURACÁN”.
No hay nada que festejar, más de 500 CIUDADANOS de ORIZABA se quedaron sin techo, cama y comida caliente, ¿Qué tenemos que festejar señoras y señores?, esos TRESCIENTOS MIL PESOS QUE EL GOBIERNO DE CHAÍN HABÍA APARTADO DEL PRESUPUESTO PARA EL FESTÍN SEPTEMBRINO, mejor que lo invierta en restaurar lo dañado por la naturaleza, en apoyar en concreto a los afectados por NO tener drenajes y salidas pluviales suficientes (BOCAS DE TORMENTA) suficientes previstas en el PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO 2011/2013.

Más de 10 propiedades del municipio de ORIZABA son usadas por organismos sindicales y de otra índole sin pagar usufructo alguno por ello desde hace muchos años. Esto es una ilegalidad, un atropello al patrimonio CIUDADANO. La casona que ocupa la CROM en Orizaba es una de
ellas; el gobierno de CHAIN tiene la obligación de dar a conocer la lista completa de TODOS los inmuebles que deberán, de inmediato, ser ocupados para espacios de recreación y CULTURA que tanta falta le hacen a nuestra CIUDAD. La casa del PRI municipal en la calle Colón ¿acaso no será una de ellas?, porqué si es así, por lo menos hay que COBRARLE LA RENTA. ¿Cómo la ve lector de esta RED SOCIAL CIUDADANA DE ORIZABA Y REGIÓN CENTRO/VERACRUZ?.

Nuevamente reiteramos, URGE UN PROYECTO ALTERNATIVO DE IZQUIERDA EN ORIZABA QUE BENEFICIE AL CIUDADANO DE A PIE. La izquierda en ORIZABA, nunca ha gobernado el municipio, los CIUDADANOS no saben como FUNCIONA un gobierno alternativo de izquierda y, eso tienen que conocerlo PRONTO.

Se trata de acabar con los PRIVILEGIOS de los burócratas funcionarios municipales. Reducir al 50% los sueldos de los miembros del cabildo, desde luego empezando por el presidente municipal. Reducir al 50% el personal de “confianza”, esos que se llaman secretarios del secretario del secretario. Los “ayudantes” de los regidores, los choferes de los “directores”, de la primera dama de la ciudad ¿habían ustedes oído esto?, ¿Qué ridículo, NO?, de las asistentes de “presidencia” (las que preparan el café, los dulces, los cigarros), de los “guaruras” del Sr. Alcalde, de los lambiscones, de los orejas,…..etc….etc…..etc.

Un gobierno de IZQUIERDA en ORIZABA tiene que ser incluyente y austero. Incluyente al momento de hacer el PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO 2013/2016. Incluyente al hacer participar de VERDAD AL CIUDADANO en la elaboración de los programas de gobierno municipal. Nunca deberá hacer planes ni programas SIMULADOS (como los que siempre se hacen, como los anteriores y actuales). Deberá informar como se estructurará el PRESUPUESTO ANUAL MUNICIPAL Y PORQUÉ SE HARÁ ASÍ. Toda su administración deberá practicar las reglas de la TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN PÚBLICA, ADMINISTRACIÓN FINANCIERA, LICITACIÓN DE OBRAS, COMPRAS Y CONTRATOS. Con esto el CIUDADANO lleva una GARANTÍA DE ENTRADA Y DE SALIDA al dar su VOTO a la izquierda social y CIUDADANA.

Un gobierno de IZQUIERDA EN ORIZABA será un gobierno de “puertas abiertas y luces encendidas”. Eso sí, será orientado al beneficio de los menos favorecidos en su economía, salud educación y círculo social. Un gobierno que hará uso RESPONSABLE de la fuerza de policía, NUNCA para agredir al CIUDADANO, todo lo contrario para protegerlo, por eso el cuerpo policial se llamará” SEGURIDAD CIUDADANA” y NO policía (cuyo nombre invita a la REPRESIÓN). En el municipio NO queremos REPRESIÓN, ofreceremos como gobierno SOLUCIÓN en la medida de lo realmente posible a las diversas PROBLEMÁTICAS que se vienen arrastrando desde 1980. Con TRÁNSITO y VIALIDAD habrá CERO TOLERANCIA, CERO PARQUÍMETROS, CERO GRÚAS, CERO CORRALONES Y CORRUPTELAS DIVERSAS.

En pocas palabras, de eso se trata el GOBIERNO ALTERNATIVO DE IZQUIERDA PARA EL MUNICIPIO DE ORIZABA 2013/2016. Un gobierno que FORTALEZCA las organizaciones CIUDADANAS de todo tipo, que las apoye, que se coordine (NO REPRIMA) con ellas para hacer un GOBIERNO CON PARTICIPACIÓN CIUDADANA REAL. ESE ES EL PROYECTO, ESE ES EL IDEAL.

*Coordinador del Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO). Dr. en Administración Pública (UNAM/INAP). Investigador Universitario.

martes, 28 de agosto de 2012

INTOLERANCIA CONTRA INVESTIGADORES DE LA UV Y EL COLEGIO DE VERACRUZ POR SUS CRÍTICAS FUNDAMENTADAS CONTRA EL GOBIERNO DEL ESTADO Y LA INSEGURIDAD PÚBLICA

LA JORNADA (VERACRUZ) Y AGENCIAS - LUNES, AGOSTO 27, 2012
CERO.

 El cero no es un número natural; es apenas el origen de la recta numérica, la que sirve para contar empezando por el uno. Como punto cero de este comentario, está que las universidades públicas deben estar abiertas a la discusión plural de la mayor cantidad de temas posibles con prioridad en los que directamente afectan a la sociedad circundante, más aún cuando los dueños del poder no quieren encarar ni propiciar esa discusión. Si no se está de acuerdo con este postulado básico, si se sigue pensando que las universidades públicas deben circunscribirse al entrenamiento profesional y a la alabanza al dirigente en turno, entonces no se está pensando en una universidad sino en una fábrica de técnicos adoctrinados.

UNO. Un señor británico de currículum más que respetable – George Philip– junto con la mexicana Susana Berruecos, compilan y publican este año un libro sobre la lucha de México por la seguridad pública (Mexico's struggle for public security: organized crime and state responses), que está teniendo un impacto relevante entre los estudiosos del tema. Dos instituciones de educación superior, la Universidad Veracruzana y el Colegio de Veracruz asumen como suya la obligación intelectual de presentar a la opinión pública veracruzana ese documento, más que oportuno en estos tiempos aciagos. Entre los integrantes de la UV mejor enterados para comentar el libro están –por orden alfabético– Alberto Olvera y Alfredo Zavaleta y Jorge Rebolledo por el Colegio. Se programa un acto académico –no un mitin político– para el 21 de agosto pasado, en el que a manera de conferencia Phillip presentara el contenido del libro y los tres universitarios locales agregaran comentarios.

DOS. Pero en algún lugar fuera de esas dos instituciones –la UV y el Colegio de Veracruz– alguien no concuerda con el punto cero de este comentario. Impedir que hable el profesor –Phillip –piensa ese alguien que no se sabe bien a bien quién es – sería un acto bochornoso, además de que era previsible que el británico se refiriera en su conferencia más a las políticas de orden federal que al ámbito estatal. No valía la pena meterse con él. Pero lo que sí consideraron imperante los disconformes con el punto cero, fue impedir que los comentaristas se ocuparan del contexto local evidenciando lo que de por sí es evidente: que la inseguridad en Veracruz va en aumento (según el Inegi se pasó de 461 homicidios registrados en 2010 a mil 5 en 2011).

TRES. Más o menos así se prefiguran los hechos del 21 de agosto. A invitación de ese alguien que niega el punto cero, asiste a la conferencia un grupo que no simpatiza con el doctor Alberto Olvera porque éste ha criticado reiteradamente al gobierno del estado. Antes de dejarlo opinar lo interpelan a gritos escudados en su supuesta libertad de expresión. Ese grupo y sus dirigentes se sienten con derecho a irrumpir y romper el formato de una discusión académica, cuando precisamente la formalidad de la discusión es la que permite la exposición ordenada de los diferentes puntos de vista. El hecho recuerda prácticas de la intolerancia de antaño, como cuando en los ochentas fue atacado en el Teatro del Estado el grupo teatral Cúcara Mácara.
En el colmo de la inocencia o la manipulación, una rijosa esa noche se dirigió a Olvera para reclamarle que haya sido becado –hace ya muchos años– para estudiar en el extranjero, lo que según ella inhabilita al investigador para ser crítico con las instituciones estatales (o algo así es lo que se trasluce de sus balbuceos incoherentes y sin sentido lógico).

No faltó un medio de comunicación que festinó los abucheos. Nada más contradictorio, pues los medios de comunicación deben ser los primeros en defender la máxima de que todos tenemos derecho a hablar y nadie tiene derecho a callar al adversario.

Esperemos que este hecho no pase de ser una contribución al anecdotario xalapeño y que la vida académica no sólo continúe, sino que se revitalice en todo el territorio veracruzano con discusiones efervescentes plenamente seguidas –pero no perseguidas– por gobiernos y sociedad. LA JORNADA (VERACRUZ).

Anticipan ONG que desconocerán el fallo del Trife si favorece a Peña Nieto

LOS MIEMBROS DE LAS ORGANIZACIONES PARTICIPANTES HICIERON UN LLAMADO A LA POBLACIÓN PARA QUE SE SUMEN A LA DEFENSA DE LA VOLUNTAD POPULAR, LA SOBERANÍA NACIONAL Y LA DEMOCRACIA

NORMA TRUJILLO BÁEZ - LUNES, AGOSTO 27, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

La coordinación provisional de la Convención Nacional contra la Imposición advirtió que ante la imposición de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República desconocerá el fallo del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) y al Instituto Federal Electoral (IFE) y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) como instituciones involucradas en la violación de la voluntad popular, por lo que llamaron a la conformación de Tribunales populares, así como la toma de las plazas públicas para el 15 y16 de septiembre para dar el grito de “Viva México, sin PRI” .

En conferencia de prensa, América del Valle, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, Juan José Gómez Beristáin, de la Comisión Autónoma de Hacienda del Sindicato Mexicano de Electricistas, miembros del #YoSoy132, Lavida, Salud y Género, entre otros representantes de las más de 300 organizaciones sociales del país que participaron en la coordinación provisional de la Convención nacional contra la imposición, dijeron que ante la imposición de Enrique Peña Nieto hay intereses extranjeros y los poderes fácticos –televisoras, medios impresos, narcotráfico, jerarquía eclesiástica–.

Y como resolutivos, la Coordinadora provisional de la Convención Nacional contra la Imposición, que sostuvo su encuentro en la capital del estado de Veracruz , acordó desconocer al IFE, Trife y a la Fepade y señalaron que cualquier resolución a favor de Peña Nieto quedará sin efecto para el pueblo de México.
Asimismo, con fundamento en el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que señala que la soberanía reside esencial y originalmente en el pueblo, hicieron un llamado a conformar los Tribunales populares para calificar las recientes elecciones, para hacer valer la voluntad popular sobre los poderes fácticos responsables de las crisis del Estado mexicano: de seguridad nacional, de la pérdida de soberanía sobre los recursos naturales y de la pérdida de los derechos económicos, políticos, sociales y culturales.

Los miembros de las organizaciones participantes hicieron un llamado a la población para que se sumen a la defensa de la voluntad popular, la soberanía nacional y la democracia, para lo ello crearon un plan de acciones denominado “100 días de lucha nacional contra la imposición y en defensa de la democracia, la libertad y la justicia”. 

Entre las acciones convocan a una caravana para el 1º de septiembre que partirá del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al Congreso de la Unión (ciudad de México) y movilizaciones estatales a los congresos locales, así como la lectura de un contrainforme en el Congreso de la Unión y en todas las plazas públicas del país.

Para el 8 de septiembre una movilización nacional a las instalaciones del TEPJF y poner de manifiesto el rechazo al dictamen que valide la imposición de Enrique Peña Nieto.

El 15 y 16 de septiembre convocan a la toma de plazas públicas con el grito de “Viva México, sin PRI” y el 22 y 23 del mes patrio se realizará la Segunda Convención nacional contra la imposición que se llevará a cabo en Oaxaca. LA JORNADA (VERACRUZ).

LOS DIPUTADOS FEDERALES QUE YA SE VAN, DE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SE ASIGNARON 2 MILLONES DE PESOS DE DESPEDIDA, ¿Y NO APROBARON LAS REFORMAS?.

1.-LOS DIPUTADOS FEDERALES QUE YA SE VAN, DE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SE ASIGNARON 2 MILLONES DE PESOS DE DESPEDIDA, ¿Y NO APROBARON LAS REFORMAS?. 

2.- Y SI EL ACCIDENTE DE TRENES HUBIERA SIDO EN LA ZONA URBANA ¿QUÉ TRAGEDIA?. LAS VÍAS DEL FERROCARRIL DEBERÁN RETIRARSE DE LOS TERRITORIOS MUNICIPALES.

3.-ORIZABA: PRIORIDAD DE LA IZQUIERDA SOCIAL PARA TRIUNFAR EN ELECCIONES DEL 2013.

4.-SIN REVOCACIÓN DE MANDATO NI RENDICIÓN DE CUENTAS, LOS 4 AÑOS DE GOBIERNO MUNICIPAL EN VERACRUZ PARA EL 2013 ¿SERÁN PARA ROBAR MÁS Y MEJOR?.

Grupo de análisis estratégico del CECDMO*

Se van el próximo Viernes 31 de Agosto, con todo y maletas repletas de billetes los 500 diputados que 
“vacacionaron” durante 36 meses en el Congreso de san Lázaro. Nuestro equipo de análisis estratégico del CENTRO DE ESTUDIOS CIUDADANOS Y DEL DESARROLLO MUNICIPAL DE ORIZABA (CECDMO), siguiendo la bitácora y la gaceta legislativa FEDERAL conoce los pormenores de estos legisladores.

Durante los 3 años que duró su “gestión” solo trabajaron en la hechura de leyes unos 45 diputados federales. Los que presidieron comisiones, los que coordinaron estudios legislativos concretos y, los demás solo fueron DIPUTADOS LEVANTA DEDOS, en tal figura cae el diputado FIDEL KURI por el distrito electoral XV, de triste memoria y que regresará sin pena ni gloria a su municipio.

¿De qué sirve tener 500 diputados federales si solo trabajan fehacientemente 45?. ¿De qué sirve tanto gasto de campañas distritales, tantas envidias, tantos rencores, si al final solo son diputados levanta - dedos del montón mediocre?. Esta situación hay que revisarla, los académicos, los universitarios, los CIUDADANOS y también, aunque no les guste, los propios partidos políticos?.

El choque frontal de trenes acontecido en días recientes en la montaña de MALTRATA, fue tremendo. Máquinas y vagones volteados, atravesando las vías del ferrocarril. Toneladas de arroz regado por todas partes, vidrio, y fierros oxidados que se transportaban para su fundición. ¿Qué hubiera pasado si esto se da en cualquier zona urbana, en un día cualquiera, a la hora que usted le parezca?. Simplemente sería una tragedia, cosa que no queremos ni por un momento que suceda. Pero las probabilidades son latentes, por el cruce diario, varias veces al día de los trenes en las zonas urbanas de Mendoza, Nogales, Río Blanco, Orizaba, Ixtac, Fortín, etc. etc. El gobierno del estado ha MINIMIZADO EL CHOQUE DE TRENES, donde varios trabajadores quedaron heridos de gravedad. Hay que retomar el tema por la CIUDADANÍA.
ORIZABA, prioridad de la IZQUIERDA SOCIAL para GANAR en el 2013. Lo hemos venido reiterando por diferentes medios (redes), que la única prioridad que los ORIZABEÑOS tienen, en este momento, para fortalecer el MOVIMIENTO CIUDADANO AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS PALEROS ES GANANDO EL GOBIERNO DEL MUNICIPIO DE ORIZABA. Ahora que serán los periodos de 4 años hay posibilidades de DERROTAR LOS CANDIDATOS DE LOS MILLONARIOS DE LA DERECHA DEL PRIAN de ORIZABA. Hay posibilidad de poner en práctica un proyecto de DEMOCRACIA PARTICIPATIVA REAL, donde el CIUDADANO intervenga en el diseño y elaboración del PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO (PMD 2013-2016). No como los impuestos los últimos 25 años por los gobiernos del PRI y PAN en el municipio. Donde un compromiso central sería, NUNCA UTILIZAR LA FUERZA PÚBLICA PARA GOLPEAR AL CIUDADANO, como lo hemos constatado en los últimos 2 gobiernos del PRI. Orizaba nunca ha tenido un gobierno de IZQUIERDA y en este momento hay condiciones concretas para hacerlo realidad. Hay que trabajar en ese sentido desde este momento. Hay que hacer acopio de recursos, hay que trabajar en la organización CIUDADANA, aprovechar la inconformidad que tiene el PRI municipal ante el grupo empresarial que lo controla. El PAN está aturdido por las traiciones de Calderón y Fox que se recienten fuerte en Veracruz. Ahora o nunca CIUDADANOS de ORIZABA.

Sin REVOCACIÓN DE MANDATO APROBADA, NI RENDICIÓN DE CUENTAS VERDADERA, LOS GOBIERNOS MUNICIPALES de Veracruz se preparan para ROBAR MÁS Y MEJOR. La estrategia del PRI llevará a la bancarrota al CIUDADANO VERACRUZANO, porque no habrá control real de las FINANZAS MUNICIPALES por el ORFIS, que es el organismo encargado de la revisión de las cuentas. Esto lo saben los futuros privilegiados, que se apropiaran del poder municipal por 4 años nada más. Es como sacarse la LOTERÍA SIN COMPRAR EL BILLETE RESPECTIVO, fíjense señores lectores, sin REVOCACIÓN DE MANDATO (de los munícipes en turno) y sin RENDICIÓN DE CUENTAS, los políticos VERACRUZANOS, de todos los partidos, solo ROBARÁN MÁS Y MEJOR, para perjuicio de usted y nosotros estimados miembros de esta RED SOCIAL CIUDADANA DE ORIZABA Y LA REGIÓN CENTRO DE VERACRUZ.

Ya lo dijo el padre misionero católico SOLALINDE ahora que estuvo en VERACRUZ en diversos lugares y foros sociales: “Veracruz no mejorará si el PRI continúa en el poder, si no se esclarece lo de las tumbas clandestinas, los secuestros de migrantes, los asesinatos de periodistas independientes al régimen de gobierno, las violaciones sexuales a las indígenas, los asesinatos de los profesores universitarios, de los jóvenes que por cualquier pretexto son baleados por las policías, eso no sucede (en este momento) porque los políticos corruptos del estado están protegiendo esa situación, el PRI tiene que caer, y eso depende de nosotros. La verdadera religión católica se vive todos los días, no solo los domingos y días festivos”. Consulta nuestro blog de análisis en http:participacionciudadana1.blogspot.com/ (Reenvía este correo).

*CENTRO DE ESTUDIOS CIUDADANOS Y DEL DESARROLLO MUNICIPAL DE ORIZABA (CECDMO).

*RED SOCIAL CIUDADANA DE ORIZABA Y LA REGIÓN CENTRO DE VERACRUZ (RSCORCV).

Valida la Suprema Corte reforma para ampliar a cuatro años gestión de ediles en Veracruz

DE LA REDACCIÓN - VIERNES, AGOSTO 24, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

México, DF.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó por unanimidad la reforma constitucional promovida por el gobernador Javier Duarte de Ochoa y aprobada por el Congreso de Veracruz para ampliar el periodo constitucional de alcaldes de tres a cuatro años a partir de 2013.

Con el voto unánime, el máximo tribunal constitucional, bajo la ponencia de la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos, declaró infundada la demanda de inconstitucionalidad promovida por el partido político nacional Movimiento Ciudadano.

De esta manera la Suprema Corte de Justicia de la Nación reconoce plenamente la validez del Decreto número 542 que reformó el artículo 70, párrafo primero de la Constitución Política del Estado de Veracruz, mediante elcual se amplió a cuatro años el periodo de duración de los ediles.

Al resolver la demanda, los ministros señalaron que la ampliación a cuatro años en el cargo para integraciones de ayuntamientos en la entidad no contraviene el artículo 116, fracción IV, inciso a), de la Constitución Federal.

Para la SCJN ese artículo constitucional de ninguna manera obliga a homologar los comicios en la menor cantidad de fechas posible, como indebidamente lo sostuvo el partido promovente, sino únicamente al realizarlos en una determinada fecha, esto es, el primer domingo de julio del año que corresponda.

La Acción de Inconstitucionalidad 23/2012, formada con motivo de la demanda interpuesta por Movimiento Ciudadano, que consideraba que la ampliación del periodo de duración de los ediles violentaba la ley, fue declarada infundada por el máximo tribunal constitucional.

Se informó que la sentencia surtirá efectos a partir de la notificación legal al Poder Legislativo del estado de Veracruz. La jornada (Veracruz).

Alcaldías de cuatro años: ¿una mejor rendición de cuentas y transparencia?

EDITORIAL- VIERNES, AGOSTO 24, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ)

La validación que confirmó ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la reforma constitucional promovida por el gobernador Javier Duarte para ampliar el periodo de gobierno de alcaldes de tres a cuatro años a partir de 2013, debe ser, en gran medida, un importante incentivo para buscar mejores formas de administración pública en los hoy endeudados municipios veracruzanos.

Es al mismo tiempo un gran reto y compromiso para quienes aspiren a ocupar dichos cargos pues es sabido que los grandes problemas financieros y de planeación que afectan a esta importantísima instancia gubernamental, se deben, sustantivamente, al hecho de que la gran parte de los actos de corrupción y peculado cometidos en contra del patrimonio público se realizan por ignorancia, impreparación y, en efecto, por las ambiciones personales de quienes buscan a toda costa llegar a dichos cargos para obtener beneficios personales.

Son conocidos los casos en las pasadas administraciones municipales en que más de 100 municipios del estado presentan graves problemas con sus respectivas cuentas públicas y en muchos de ellos se presume la comisión de delitos en contra del erario. En los más sonados de ellos, la justicia no los ha alcanzado y no queda ninguna duda que la gran mayoría quedará sin castigo.

Por ello, esta oportunidad bien pudiera ser aprovechada para mejorar la profesionalización tanto de los alcaldes, ediles y funcionarios de los municipios, el lado flaco de las gestiones en los ayuntamientos pero que al mismo tiempo reclamaría una readecuación y la construcción de nuevos esquemas de control de las normas administrativas, incluso penales, para evitar que, escudados tras el fuero, autoridades municipales corruptas eludan sus responsabilidades.

Así pues, el fallo de la SCJN a la reforma constitucional de Veracruz debe ser observado más allá de la declaración pública que saluda la medida impulsada por el gobierno estatal ni tampoco para subirse festivamente al hecho político como lo realizado por el presidente de la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm), Salvador Manzur, quien, en lugar de reconocerla como una oportunidad idónea para establecer los mecanismos anticorrupción que la sociedad demanda, festinó que dicha decisión de la Corte establece el sustento jurídico para replicar esta iniciativa en otros estados.

Al alcalde boqueño se le olvidó este “sencillo” aspecto cuando observó que la ampliación a cuatro años representará, casi automáticamente, que los ediles se apliquen en mejorar los esquemas de administración, de financiamiento y programación de obras.

Por lo pronto, habría que ver los otros aspectos de la reforma, en particular, aquellos que tienen que ver con la rendición de cuentas y la transparencia.

Iglesia católica, con miedo y recelo porque no acostumbra la autocrítica: Padre misionero Solalinde

NECESITAMOS QUE LOS PASTORES SALGAN, QUIEREN ESTAR REFUNDIDOS EN UNA PARROQUIA A ESPERAR A LOS CLIENTES, YA LO DIJO EL PAPA, “VAYAN, SALGAN, VAYAN A TODOS LOS RINCONES DEL MUNDO, PORQUE NO ESTAMOS SIENDO PASTORES”, SOSTUVO EL PADRE ALEJANDRO SOLALINDE GUERRA ¦ FOTO SERGIO BALANDRANO

NORMA TRUJILLO BÁEZ - VIERNES, AGOSTO 24, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

Al señalar que la Iglesia católica está con miedo, con recelo, porque “la Iglesia católica no está acostumbrada a que hagamos autocrítica, a que cuestionemos nuestras propias estructuras (verticales y autoritarias) y que se debe dejar la administración, el clericalismo, todo lo que ha concentrado el clero ”, el padre Alejandro Solalinde Guerra afirmó que los secuestros y agresiones a migrantes por su paso por Veracruz han disminuido, pero “hay fosas clandestinas y mientras no se investigue no se va a hacer justicia y, con la llegada del PRI con Enrique Peña Nieto y un gobierno priísta veracruzano van a seguir tapando todo, no va a haber investigación sobre los secuestros y violaciones sexuales que han padecido (padecen) los centroamericanos y mexicanos”.

Convaleciente, el padre Alejandro Solalinde, en entrevista para La Jornada Veracruz, rodeado de su equipo de trabajo, sostuvo, “mientras no haya justicia, mientras no haya investigación no se va a hacer nada y ahora con Enrique Peña Nieto en el poder, menos se va a hacer investigación en Veracruz, van a seguir tapando todo lo que hay, mientras esté el PRI ( en el gobierno) nunca se va a investigar y a saber sobre las fosas clandestinas, pero ahí están, lo sabemos, aunque a lo mejor yo no lo vea tengo la esperanza que algún día (cercano) se haga justicia en ese estado”.

Así, señaló que de acuerdo con testimonios de los propios migrantes, las entidades donde hay mayor número de migrantes en fosas comunes y tumbas clandestinas son los estados de Veracruz y Tamaulipas.
No obstante, dijo que últimamente en la entidad veracruzana han disminuido las violaciones a los derechos humanos de los migrantes, pero si se ha suspendido es porque está la Marina, el Ejército y la Policía Federal y ya no hay tanto secuestro, por eso se ha disparado más el secuestro hacia la frontera del estado de México para arriba, “pero si la Marina se va de Veracruz volverán los problemas para los migrantes porque la estructura de la delincuencia está allí, en el núcleo del poder”.

De la caravana que se llevó a cabo sobre “la ruta del Migrante”, Solalinde Guerra refirió que hace como un mes y medio se reunió en España con Felipe González, el relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y me dijo que sobre el informe estaría por sacarlo en dos meses más, lo que indudablemente emitirá una recomendación muy fuerte en contra del gobierno mexicano.

Que el albergue “Hermanos en el camino” se convierta en parroquia.

Alejandro Solalinde Guerra aclaró que en noviembre dejará de ser coordinador de la Dimensión Pastoral de la Movilidad Humana del Episcopado Mexicano de la zona sur pacífico; “dejo la coordinación de 15 diócesis que comprenden la provincia de Chiapas, Oaxaca y Guerrero, ya no voy a ser coordinador, pero voy a seguir estando en el albergue, lo que sí ya hice desde hace seis meses fue dejar la coordinación del albergue “Hermanos en el camino”, la administración tampoco ya la tengo porque había un equipo de administración y yo soy misionero, hasta que me muera voy a ser misionero y lo que hago es mantener el espíritu evangélico dentro del albergue, que el equipo siempre trate como servidores a los migrantes”.

Dijo que lo que está en veremos es la decisión del obispo, Óscar Armando Campos Contreras, que me quiera meter a una parroquia porque yo le he dicho que no estoy dispuesto a desperdiciar el tiempo que debo tener para la misión como misionero para los pobres en cuestiones de administración, yo ahí no estoy dispuesto. Por eso lo que debemos hacer es ponernos a platicar para encontrar dentro del derecho canónico otras posibilidades que sí las hay.

“Jamás voy a aceptar irme a una parroquia, lo que sí puedo hacer es que el albergue lo hagan parroquia, una parroquia sui generis, una parroquia especial para atender a la población migrante, entonces de esa manera el obispo estará tranquilo porque si se hace parroquia yo estoy dentro de la estructura pero no dentro de la estructura de las misas”, sostuvo el sacerdote.

La Iglesia está un poquito con miedo, con recelo, porque en la Iglesia católica no estamos acostumbrados a que hagamos autocrítica, a que cuestionemos nuestras propias estructuras, pero tenemos que hacerlo, una institución que está en crisis (como la iglesia católica), tiene que hacer autocrítica, tenemos que ponernos al día como nos manda el Vaticano II y en la quinta conferencia episcopal latinoamericana (CELAM), celebrada en Aparecida, Brasil, lo dice el Papa: “estamos mal, estamos en crisis, necesitamos recomenzar desde Jesucristo, cambiando la pastoral, iglesia evangelizadora es el gran cambio”.

Tenemos que empezar a humanizar a la Iglesia católica y dejar de exaltar la administración, el cultismo, el clericalismo y todo lo que ha concentrado el clero para dar más participación a los laicos, a las mujeres, a la evangelización y a la educación en la fe –consideró el sacerdote–, eso es lo que tenemos que hacer, porque los sacerdotes no debemos ser administradores, debemos ser pastores porque las ovejas andan fuera, no son clientes que llegan a misa con nosotros, a pedirnos la misa, gente que pide la misa como mercancía y que lo mismo así entra y así se va , el sacerdote igual despacha la misa y queda igual que cuando entró, no hay cambios, esa es la verdad y la gente que se acerca a pedir los servicios es la mínima, la mayor parte de las ovejas están afuera.

Necesitamos que los pastores salgan, quieren estar refundidos en una parroquia a esperar a los clientes, ya lo dijo el Papa, “vayan, salgan, vayan a todos los rincones del mundo, porque no estamos siendo pastores”.
Dijo que los sacerdotes son buenas personas, los obispos son buenas personas, pero son cautivos de una estructura que ellos mismos no quieren transformar, no quieren cuestionar, no somos capaces de renovarnos al ejemplo de Jesucristo, es muy cómodo tener como modelo al cura Juan María Vianey: estando en la parroquia, recibiendo en la parroquia, esperando a todos los clientes (mercantilismo) y afuera que el mundo ruede, pero ese no es el modelo de Jesucristo. 

Finalmente, envió un mensaje a los veracruzanos: “tenemos una oportunidad para cambiar las cosas, nos cuesta un precio, pero vale la pena conquistar la libertad, no se puede conquistar la libertad si tenemos miedo, tenemos que perder el miedo porque necesitamos un México nuevo, un Veracruz nuevo y valiente que pueda denunciar la corrupción que es mucha y en todos niveles, exigir que pare la impunidad para que de verdad se haga justicia y entonces entre todos podamos ir sacando toda esa corrupción que nos agobia desde hace muchos años”. LA JORNADA (VERACRUZ).

viernes, 24 de agosto de 2012

ATROPELLOS EN LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA TULIO MORENO ALVARADO - JUEVES, AGOSTO 23, 2012. LA J

ORNADA (VERACRUZ). 

En la postrimería del rectorado en la UV de Raul Arias Lovillo comienza a dejarse ver el resultado acumulado de una atropellada gestión, producto de aquel sueño conjunto que el economista concibió con su antecesor, Víctor Arredondo, para hacer de la Universidad Veracruzana “la mejor institución educativa del país”.

De manera independiente de las grandes complicaciones económicas actuales y a la peculiar visión de las administraciones federales panistas con respecto al financiamiento público para la educación superior, Arias Lovillo se vio atrapado en la apretada red de componendas y compromisos heredados y adquiridos en una penosa circunstancia que no sólo transfiguró en pesadilla aquel idílico sueño, sino que puso a la institución en un severo predicamento, reflejado éste en los índices negativos que le otorgan a la institución en materia de calidad y resultados académicos, los principales indicadores nacionales e internacionales como el realizado este mismo año por la UNAM.

Junto con los dispendios inentendibles en medio de una situación de severa astringencia financiera por la que dice el rector pasa la UV –el ejemplo más notable es el financiamiento anual superior a los 50 millones de pesos que la Universidad destina de su presupuesto para pagar la nómina y la manutención de su equipo de basquetbol profesional de los HALCONES ROJOS, por citar al más absurdo de todos–, es verdaderamente notable la ausencia de Raúl en los aspectos más relevantes de la vida universitaria.
Aunque se sabe que su labor ha sido funcional al proyecto económico de carácter privado que tiene atrapada a la UV, campeando desde luego en ello los intereses de conocidos integrantes de un grupo compacto que se apropió del presupuesto universitario desde la reforma que le dió carácter autónomo en pleno gobierno de Patricio Chirinos. No obstante, lo cierto es que la institución esta a punto de entrar en una espiral crítica en la que las contradicciones generadas por la actuación del rector, su falta de carácter y parsimonioso desinterés propician tierra fértil para aquellos temas que le puedan ocasionar dolores de cabeza y que signifiquen un distractor en la buena vida que ha llevado desde la silla rectorial, dejando abierta la puerta para que cualquier grupo de interés meta las manos en la vida universitaria. 

El más reciente fue esa especie de linchamiento público del que fue objeto el Dr. Alberto Olvera en la presentación del libro La lucha de México por la seguridad pública, de George Philip, profesor de London School of Economics and Political Science. 

Y si bien es cierto, la UV debería ser el espacio adecuado y necesario para la discusión de temas de interés colectivo pero además sin cortapisas, el asunto cobra mayor relevancia cuando el propio rector con su ausencia y fuertes compromisos ha roto los equilibrios que debieran normar la vida interna de la institución.
Lo más lamentable que pudiera ocurrir es que se coarten los espacios y las formas de expresión, cualquiera que éstos sean y aún sobre su proveniencia gracias por un lado al vacío dejado por el rector y por otro a la puesta en práctica de viejos métodos de ejercer el poder. 

Podrá estarse o no de acuerdo con las opiniones de Olvera, sin embargo, el evento de antier recuerda asombrosamente –porque tiene el tufo de la práctica impuesta por Miguel Ángel Yunes Linares durante su paso por la Secretaría de Gobierno– por cuenta de una suerte de memoria afectiva que pone en la mesa un paródico modo de ser que a fuerza de cierta efectividad es dable a repetirse una y otra vez.
Lo más perturbador del caso es que éste tipo de medidas disruptivas de un evento de corte académico se dio en el marco de la toma de control de ciertos aspectos de la operación política estatal de los que esta echando mano el flamante subsecretario de Gobierno, Enrique Ampudia Mello, el brazo ejecutor, pergeñador y alumno más aventajado de aquella prédica yunista de primero golpea, despues averiguas y luego vuelves a golpear.

Es muy aventurado aún suponer que el evento citado se inscriba dentro del proceso sucesorio de la rectoría, sin embargo, sólo basta contar con una pálida pátina de memoria para observar que en este caso específico, pudiera barruntarse alguna inusual e indeseable vuelta al pasado.

Fuente: La jornada (Veracruz).

Denuncia “Movimiento Ciudadano” inconstitucionalidad del Código Electoral de Veracruz ante la SCJN

 NORMA TRUJILLO BÁEZ - JUEVES, AGOSTO 23, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

A través de su dirigencia nacional, el Movimiento Ciudadano (MC) interpuso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el recurso de acción de inconstitucionalidad del artículo 21 que atenta contra las bases para la representación proporcional establecidas en la Constitución Federal, que prevé un límite de 8 por ciento, pues ahora es del 16 por ciento, dio a conocer el dirigente estatal de ese partido, Cuauhtémoc Pola Estrada.

En entrevista, detalló que la acción de inconstitucionalidad es en contra las reformas a la ley electoral que fueron aprobadas en julio por el Congreso local, en relación con la expedición, promulgación y publicación del “Decreto 566 que reforma los artículos 21, 33 Fracción XVIII, 56 Fracción V y 67 Fracción I inciso C), párrafos segundo y tercero de la Constitución Política del estado de Veracruz.

El dirigente de Movimiento Ciudadano dijo que la SCJN definirá si se aplican estas reformas en el próximo proceso electoral local o no, ya que el Artículo 21 no modificado decía “El Congreso del Estado se compondrá de diputados elegidos por el principio de mayoría relativa en los distritos electorales uninominales, y de diputados elegidos por el principio de representación proporcional, conforme a las listas que presenten los partidos políticos en la circunscripción plurinominal que se constituya en el territorio del estado; en un porcentaje de sesenta y cuarenta, respectivamente; de acuerdo a la fórmula establecida en la ley”.

Agregaba: en caso de que el Congreso se integre por menos de 50 diputados, al partido mayoritario no podrán asignársele más de cuatro diputados por el principio de representación proporcional, y en caso de que el Congreso se integre por 50 diputados o más, al partido mayoritario no podrá asignársele más de cinco diputados por este principio. En ningún caso el Congreso se integrará por más de 60 diputados. Ningún partido político podrá contar con un número de diputados, por ambos principios, mayor al número total de distritos electorales uninominales”.

Pero la reforma verdaderamente representa un retroceso democrático al pretender aumentar a 16 por ciento la representación de un partido político, cualquiera que éste sea, a pesar de lo que se dicta en el artículo 54 de la Constitución Política federal en su fracción V, en la cual señala que ningún partido político puede tener una representación plurinominal mayor a 8 por ciento.LA JORNADA (VERACRUZ).

RETARDA AYUNTAMIENTO DE ORIZABA APOYOS A NECESITADOS POR EL HURACÁN “ERNESTO”. HUGO CHAÍN NO CUMPLE LO QUE PROMETE. LOS CIUDADANOS CANSADOS DE SU MAL GOBIERNO, EN PRÓXIMAS ELECCIONES VOTARÁN POR LA IZQUIERDA.


En el tercer día que fueron convocados los damnificados de la Poniente 18 para cambiar sus vales en una mueblería de la ciudad, encontraron que las reglas de operación implementadas por el gobierno municipal les dificultó una vez más recibir los apoyos para sus viviendas. Y es que ayer, además de los vales, tenían que presentar su credencial de elector, la cual muchos perdieron durante la contingencia. Quienes no la tuvieron fueron enviados de la mueblería al Ayuntamiento para que les tramitarán una constancia de residencia. Mientras el alcalde Hugo Chahín Maluly aseguró que sólo la gente sin vale sería la que no recibiría nada y que los demás podían pasar a la tienda por sus muebles, los empleados de la mueblería informaron que sería hasta las 17:00 horas que tendrían las facturas, pero para entregar éstas necesitaban el vale y la credencial de elector. Sin embargo, en la Secretaría del Ayuntamiento para darles su constancia tenían que presentar dos fotografías, acta de nacimiento original y dos testigos con credencial de elector, lo cual les llevó toda la tarde. La gente está desesperada, no tienen ni para comer, donde dormir, y los burócratas del ayuntamiento no se dignan siquiera recibirlos con atención. Los vales para la mueblería que les debe entregar sus enseres, no tiene el aval del gobierno municipal. No hay humanismo en el actual gobierno burocrático de Orizaba, su tendencia es solo hacer negocios y cobrar muchos impuestos, dijeron los afectados de la colonia Cauville, nos equivocamos en la pasada elección, nos engañaron y, ahora ni caso nos hacen. Nunca más votaremos por el PRI en el municipio ni para diputados locales, tampoco lo haremos por su palero favorito, el PAN. Estamos pensando mejor votar por la izquierda. (Agencias).

-¿QUÉ INFORMARÁN A LOS CIUDADANOS, LOS DIPUTADOS LOCALES POR EL DISTRITO DE ORIZABA, SI NUNCA PRESENTAN INICIATIVAS DE LEY, NI SUBEN A TRIBUNA?.

1.-¿QUÉ INFORMARÁN A LOS CIUDADANOS, LOS DIPUTADOS LOCALES POR EL DISTRITO DE ORIZABA, SI NUNCA PRESENTAN INICIATIVAS DE LEY, NI SUBEN A TRIBUNA?.

2.-ORFIS: LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONAL QUE NOS DEJÓ FIDEL HERRERA BELTRÁN.

3.-GANAR EL GOBIERNO MUNICIPAL EN ORIZABA EN EL 2013 “PARA CONSTRUIR EL MOVIMIENTO CIUDADANO AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE”: CECDMO.

4.-NO HAY “RENDICIÓN DE CUENTAS” EN EL GOBIERNO MUNICIPAL DE HUGO CHAÍN.


Jesús Víctor García Reyes/CECDMO*


Si nuestro nivel de exigencia CIUDADANA fuera alto, en estos momentos estaríamos llamando a CUENTAS A LOS DIPUTADOS LOCALES VERACRUZANOS.

Para el caso del distrito electoral con cabecera en ORIZABA, tenemos que estar atentos a la rendición de informes del ¿TRABAJO LEGISLATIVO? de los diputados que nos representan en el Congreso local. No se vale que nos engañen diciendo que subieron a tribuna para leer una hoja con DOS PALABRAS para adicionar una LEY. Ese truco es muy trillado y, pagarles los millones de pesos al año que se les pagan, por ese estribillo barato, es una desfachatez brutal.

Que informen completo. Lo legislativo presentado y aprobado, sobre sus ingresos, sus gastos, sus itinerarios de recorridos en sus distritos, su agenda y bitácora de trabajo y vacaciones, que informen TODO lo que necesitamos saber, no solo lo que ellos creen que nos deben INFORMAR. El asunto queda pendiente.
El Órgano de Fiscalización en VERACRUZ (ORFIS), hasta el momento es un elefante blanco que nos cuesta anualmente MILLONES DE PESOS. Es una institución que muestra la corrupción institucionalizada herencia directa del anterior gobernador de VERACRUZ Fidel Herrera Beltrán. Se rige por el paradigma de que “hago como vigilo, hago como que no vigilo”; vaya contradicción intencionada la de ésta controvertida institución de la BUROCRACIA ESTATAL.

El gobernador actual hace como que no se da cuenta de ello. El no ver las cosas tal y como son, nos hace cometer doblemente el ERROR. Eso está pasando en este momento en el ORFIS VERACRUZANO. Acaba de caer su titular Audirac, y se observa una elección difícil para el próximo, que deberá elegirse por los diputados en un mes, ya que el PRI pretenderá IMPONER un auditor INCONDICIONAL que le cuide las espaldas a los presidentes municipales y los secretarios del MANDAMÁS de la burocracia estatal, incluso a el mismo…..por si las dudas.




GANAR ORIZABA, LA PRIORIDAD. Ganar para fortalecer el MOVIMIENTO CIUDADANO AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE DE TODO CONTROL GUBERNAMENTAL Y PARTIDISTA, es un objetivo que deberemos TODOS impulsar para el 2013. Proponer nuestros candidatos CIUDADANOS, no dejar que nos impongan candidaturas los partidos políticos. Hay que reaccionar con el TIEMPO SUFICIENTE y no al cuarto para las dos, esa debe ser la PRIORIDAD.

Continúa la falta de interés del actual gobierno de HUGO CHAIN MALULI (PRI), de cumplir con la ley de rendición de cuentas. Simplemente NO es punto de su interés. No está acostumbrado a rendir cuentas a nadie, es una forma de cultura anclada en el autoritarismo de los años 20.

La mayoría de los presidentes municipales que hemos tenido en ORIZABA, desde 1985, han ocultado la información financiera básica para evitar cuestionamientos de los CIUDADANOS. Actuaron con la complicidad de los diputados locales, quienes tampoco informaban lo que hacían o no hacían a sus electores.

La RENDICIÓN DE CUENTAS no importa en VERACRUZ, porque todos roban, se quedan con lo que no es suyo y por eso la INDIFERENCIA que solapa la corrupción que se ha institucionalizado en el gobierno.

Tenemos que empezar por interesarnos por las COSAS PÚBLICAS, no podemos fingir indiferencia. Las obras públicas se hacen, nos dicen amigos contratistas, solo si se les entregan a los funcionarios su 20 %., si no, NO hay obra alguna. Esto es una realidad, la conocemos de viva voz.

Los viáticos, los gastos de representación, los bonos, los seguros de vida y hospitalización particular, los sueldos altísimos que se asignan los presidentes, regidores, síndicos, directores y coordinadores de áreas. Son millones de pesos que se llevan anualmente. ¿De que sirve que un presidente municipal NO COBRE SU SALARIO QUINCENAL Y MENSUAL, si se lleva todos esos recursos y MUCHO MÁS?. Dígame usted, amable lector, ¿de qué sirve?. Solo sirve para pararse el cuello y andar presumiendo de altruista y de MENTIROSO, porqué si llevaba su BUENA ganancia.

Tenemos que abrir los ojos CIUDADANOS, nos están robando a ojos vistos, y todavía se los agradecemos. Les damos las gracias. Vamos a votar todos contra el PRI EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES y , contra todo partido palero que les haga el juego y no se comporte a la altura de las necesidades de una CIUDADANÍA que sufre las consecuencias.

*Coordinador del Centro de Estudios Ciudadanos y del Desarrollo Municipal de Orizaba (CECDMO).

Universitarios veracruzanos asesinados en primavera por defender la libertad y la razón.

 ADALBERTO TEJEDA MARTÍNEZ - LUNES, JUNIO 04, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

En los círculos universitarios veracruzanos por un tiempo estarán latentes temas como el modelo educativo flexible y el proyecto Aula de la Universidad Veracruzana –este último se basa en incorporar las tecnologías de la información a la enseñanza pero muchos docentes lo malinterpretan como la sustitución computacional de sus obligaciones–; o la sucesión rectoral en esa casa de estudios, prevista para dentro de quince meses pero que no por eso baja la fiebre de algún acelerado aspirante a rector; o la improvisación y politización manifiesta de la Universidad Autónoma Popular. A esos asuntos habrá que volver en posteriores momentos, pues por lo pronto atrapan la atención la violencia y los vaivenes electorales.

La violencia la ha sentido el sector académico veracruzano muy de cerca. Los asesinatos de José Luis Martínez Aguilar, profesor de Pedagogía en la UV campus Veracruz, hace ya un año; el de Regina Martínez el 28 de abril y el de José Luis Blanco el 27 de mayo pasados, nos han dejado atónitos. Regina y Blanco tuvieron vidas asintóticas; ni paralelas como las de Plutarco, ni perpendiculares como las de Álvaro Enrigue. Las asíntotas son las líneas que conforme se alejan de algún punto se aproximan más entre sí. Regina y José
Luis nacieron relativamente lejanos; sus familias quizás ni se conozcan. Ella nació en 1963, en Rafael Lucio, a 20 kilómetros de Xalapa, hija de agricultores, y él en 1959, en Xalapa, hijo del líder agrarista de los veintes del siglo pasado Sóstenes Blanco.

Ambos estudiaron en la Universidad Veracruzana: ella ingresó a periodismo en la ciudad de Veracruz más o menos cuando Blanco egresaba de sociología, en Xalapa, a inicios de los ochentas. Ambos fueron críticos acérrimos del poder: ella desde el periodismo, él desde el activismo y la docencia.

Se dice que fueron amigos, y las asíntotas se cerraron al mínimo cuando ambos fueron asesinados en su domicilio, exactamente a un mes de distancia uno de la otra. ¿Coincidencia o la misma mano ejecutora?, ¿o diferente mano pero el mismo cerebro detrás de ambos crímenes? Los universitarios se lo preguntan una y otra vez y no hay hasta el momento respuestas claras. ¿Llegarán?

Los asesinatos de primavera en Veracruz.

Esos dos crímenes son suficientes para volver aciaga cualquier primavera. Ésta lo es, aunque un viento la refresca. En efecto, las elecciones con un ganador anunciado de antemano por el oráculo televisivo estaban más próximas a la ignominia que a la democracia, pero las tres últimas semanas han sido de los estudiantes universitarios.

Se manifestaron y los peores de los peores de nuestros políticos quisieron lincharlos en confabulación con la televisión comercial; los aludidos se enardecieron, mostraron que están por encima de los medios tradicionales de control, y de paso le dieron aire a unas campañas tediosas cuyo momento álgido había sido el debate del que salió triunfante la edecán.

Curiosamente, el más viejo de los candidatos es el más aceptado entre los estudiantes, mientras que el de mayores credenciales académicas no les cuadra a los colegiales por sus complicidades y soberbia, pero las baterías están contra el más frívolo y manipulador de la cuarteta. Mientras, la candidata ya no se preocupa por ganar sino por el qué dirán de su desplome.

#YoSoy132 nos ha sacado del tedio, la monotonía, nuestra franja de confort mediocre y conservador. Podrá ser decisivo o no a la hora de la votación, pero es un movimiento que moldea las campañas y esperemos que su onda expansiva sacuda incluso al próximo gobierno federal. LA JORNADA (VERACRUZ).

Alianza de IZQUIERDA para el 2013, corre riesgo de “cooptación”: dice dirigente perredista veracruzano

 NORMA TRUJILLO BÁEZ - MARTES, AGOSTO 21, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

La alianza de izquierda para las elecciones locales de 2013 tendrá que ser definida por los dirigentes nacionales de los diferentes partidos ya que “es un hecho que en Veracruz tenemos el riesgo de que el gobierno y su partido intenten COOPTAR a los dirigentes de los partidos opositores”, señaló el dirigente estatal perredista de Veracruz, Juan Vergel Pacheco.

En entrevista, sostuvo que en Veracruz existe el riesgo de cooptación a los dirigentes de los partidos opositores, porque lo que se buscará es debilitar un posible acuerdo, entonces es necesario que las dirigencias nacionales tengan un papel protagónico a efecto de disminuir esos impactos que puede generar el gobierno y su partido.

Lo anterior como respuesta a los señalamientos que hizo el comisionado nacional del Partido del Trabajo, Arturo Pérez, sobre que “la izquierda en Veracruz se confunde y se acerca a los gobiernos para negociar intereses personales y no los de la sociedad” y que el PT no irá en alianza con estos dos partidos.

Al afirmar que no buscará polemizar sobre el señalamiento del petista, Vergel Pacheco agregó que el gobierno va a tratar de disminuir la capacidad de convocatoria de los partidos de oposición, “es un hecho, ya lo hicieron en la anterior elección y ahora que se pone en riesgo un nuevo mapa político para la entidad, seguramente no van a dejar de aprovechar este tipo de circunstancias, por ello consideramos necesario que todos los partidos a través de sus dirigentes cerremos filas e impulsemos el desarrollo social y económico de Veracruz desde una actitud diferente, desde acciones de gobierno diferentes, a eso le apostamos, por eso es importante atajar cualquier intento de cooptación política por parte del gobierno”.

Asimismo, el perredista afirmó que recabó información y “es una declaración a título personal, no está consensada y por supuesto que nosotros somos respetuosos de la opinión de cualquier militante de izquierda”.

Aunque dijo que consideran que la alianza es productiva y que “deseamos que el PT, sus militantes y dirigencia tenga igual un papel protagónico en la próxima elección, junto con los partidos de izquierda; en este sentido no vamos a entrar en polémica, ni vamos a descalificar ni consideramos nosotros que sea el momento para desechar algo que no se ha platicado”.

No obstante, el perredista refirió que le han pedido al dirigente nacional del PRD que establezca a la brevedad los mecanismos con el dirigente del Partido del Trabajo para que puedan contar con una alianza competitiva en Veracruz y, “por supuesto, que nosotros no vamos a contestar ningún tipo de señalamiento, más bien estamos en una actitud propositiva, de construcción y de acuerdos porque consideramos que es importante el papel del PT y estamos seguros que cuando se trate de alianzas vamos a lograr acuerdos con ellos”.

La izquierda debe ir UNIDA para ganar municipios grandes: Flores Aguayo
En tanto, el profesor Uriel Flores Aguayo, diputado federal electo del Movimiento Progresista por el distrito de Xalapa, hizo un llamado al Partido del Trabajo para que RECAPACITE su salida de la alianza de izquierda para las elecciones locales, toda vez que esto beneficiaría al PRI.

En conferencia de prensa, dijo que la izquierda debe ir UNIDA y sin prejuicios, para que se puedan lograr los objetivos de GANAR los municipios importantes y los distritos electorales, para ello, “las dirigencias del PT, PRD y Movimiento Ciudadano para que tengan diálogo, apertura y sensibilidad”.

El diputado electo por el distrito de Xalapa urbano, pidió que los tres partidos de izquierda se pongan de acuerdo para mantener la alianza por el bien de Veracruz. LA JORNADA (VERACRUZ).

Afirma #YoSoy132 que PRD se “colgó de las movilizaciones” en las casetas



LOS DIFERENTES REPRESENTANTES DE LOS GRUPOS DEL MOVIMIENTO #YOSOY132 SE RE- UNIERON PARA REALIZAR UNA SESIÓN DONDE ACORDARON LAS ACCIONES QUE REALIZARÁN EN LOS PRÓXIMOS DÍAS ¦

SAYDA CHIÑAS CÓRDOVA - LUNES, AGOSTO 20, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

Coatzacoalcos, Ver.-El colectivo #YoSoy132 en el estado sesionó en el municipio de Coatzacoalcos, aquí se señaló que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se colgó de sus movilizaciones en las casetas tratando de politizar la movilización civil; también aseguraron que no temen a las denuncias presentadas por Capufe en contra de ellos. 

Se anunció que el próximo 26 de agosto se realizará una asamblea nacional en la capital del estado, antes de la integración del Frente amplio nacional contra la imposición.

En el municipio de Coatzacoalcos se reunieron los diferentes representantes de los grupos del movimiento #YoSoy132 para realizar una sesión donde acordaron las acciones que realizarán en los próximos días para conformar el movimiento de resistencia civil.

Karla Pérez, vocera del movimiento en Xalapa, dio a conocer que aunque en otras ciudades se han levantado los campamentos de información, en la plaza Lerdo seguirán hasta el próximo 15 de septiembre cuando se realice un evento alternativo al Grito de Independencia.

Para el movimiento es fundamental continuar en esta plaza y desde ahí se van a seguir delineando las acciones en las diferentes ciudades.

Dio a conocer que también preparan eventos alternos a los informes de gobierno para mostrar la realidad del país y del estado de Veracruz con la participación de varios colectivos.

Respecto a la liberación de casetas que realizaron los integrantes del movimiento #YoSoy132, Rodolfo Romanillo, de Coatzacoalcos, manifestó que tienen conocimiento que la SCT, a través de Caminos y Puentes Federales (Capufe), presentaron denuncias contra ellos.

Aseguró que están tranquilos porque ellos en ningún momento obstruyeron la circulación, que es el delito marcado en la ley sino sólo liberaron casetas, por lo que no representa ninguna responsabilidad contra ellos.
“Nosotros no bloqueamos ninguna caseta, las liberamos, en el caso de la de Sayula de Alemán fue casi tres horas, pero nunca provocamos ningún problema”, afirmó.

Dijo que la liberación fue organizada por las agrupaciones del movimiento en toda la zona sur, pero el PRD se quiso adjudicar la movilización para impactar políticamente.

“Queremos dejar claro a la opinión pública que no contamos con el apoyo del PRD o Convergencia, es lamentable que se quieran adjudicar un movimiento independiente y apartidista”, afirmó el vocero de la zona sur.

En este marco, los representantes del movimiento a escala nacional dieron a conocer que revisan las condiciones para integrar el llamado Frente y amplio nacional contra la imposición, el cual se instalará el próximo 22 de septiembre en la ciudad de Oaxaca.

En Xalapa se realizará, previamente, una reunión nacional como parte de la discusión de las acciones que se integrarán con otras organizaciones civiles.

También buscan que se permita una consulta ciudadana que responda preguntas sobre la elección, el papel del IFE y la manipulación de los medios de comunicación.LA JORNADA (VERACRUZ).

Presentan legisladores locales baja productividad: Santini & Asociados



ERNESTO CALLEJAS BRIONES, DIPUTADO POR EL DISTRITO DE MARTÍNEZ DE LA TORRE, ES EL INTEGRANTE DEL GRUPO LEGISLATIVO DE NUEVA ALIANZA QUE NO HA PRESENTADO INICIATIVA ALGUNA EN LOS CASI 22 MESES DE LA ACTUAL LEGISLATURA, SEÑALÓ EL BUFETE DE CONSULTORÍA “SANTINI & ASOCIADOS” DEL DISTRITO FEDERAL.

JAIR GARCÍA - LUNES, AGOSTO 20, 2012. LA JORNADA (VERACRUZ).

Tras casi 22 meses de la actual Legislatura los números de productividad de los 50 diputados son bajos, pues entre todos han presentado apenas 131 iniciativas, de las cuales apenas 58 han sido dictaminadas y el resto siguen, en teoría, en estudio dentro de las comisiones; por el contrario en este mismo lapso han cobrado por concepto de sueldo y apoyos una suma superior a los 107 MILLONES DE PESOS.
De acuerdo con el bufete de consultoría Santini & Asociados, ubicado en el Distrito Federal, la productividad de los diputados es de apenas 2.1 iniciativas por cada uno, cuando sus ingresos mensuales son de 98 mil pesos, sin tomar en cuenta aguinaldo, bonos y otras percepciones extraordinarias que reciben a lo largo del año.

Aunque ya se ha cumplido más de la mitad del periodo de la actual Legislatura hay diputados que nunca han presentado alguna iniciativa de beneficio para los veracruzanos, entre los cuales se encuentran César Ulises Rivera Garza de Poza Rica, Marco Antonio Estrada Montiel de Coatzacoalcos II, Roberto Pérez Moreno de Coatepec, Oswaldo Marrón Luquez de Zongolica, Ludyvina Ramírez Ahumada de Tuxpan, así como los plurinominales Ricardo Calleja y Arroyo, Olga Lidia Robles Arévalo y Lilian Zepahua García, todos ellos del PRI.

En el caso del PAN, quienes hasta el momento no han presentado alguna iniciativa son Guilebaldo García Zenil de Tantoyuca, Loth Segura Juárez de Papantla, Aglae de la Rosa de Boca del Río, y los plurinominales Germán Yescas Aguilar y Maritza González Ortiz.

Ernesto Callejas Briones, diputado por el distrito de Martínez de la Torre, es el integrante del grupo legislativo de Nueva Alianza que no ha presentado iniciativa alguna en los casi 22 meses de la actual Legislatura.

Por el contrario, entre los legisladores con mayor participación se encuentran los panistas Danilo Alvízar Guerrero y Fernando Yunes Márquez (con licencia definitiva) con 14 iniciativas cada uno, sin embargo el PRI ha frenado que sean dictaminadas y sobre todo aprobadas.

Sigue en la lista de productividad el presidente de la Mesa Directiva, Eduardo Andrade Sánchez con siete; los panistas Juan Carlos Castro Pérez y Oscar Agustín Lara Hernández han presentado seis iniciativas cada uno.

Con cinco iniciativas se encuentran los diputados Martha Lilia Chávez González, Ainara Rementería Coello, Ricardo García Escalante y Ulises Ochoa Valdivia.

En este caso destaca que a la priísta Ainara Rementería le han aprobado cuatro de cinco iniciativas, a Ulises Ochoa sólo una, mientras que a la panista Martha Lilia Chávez y al independiente Ricardo García no se le ha dictaminado ni una sola, lo que a decir de la empresa de consultoría se nota un claro favoritismo hacia la legisladora priísta.

Para la consultora Santini & Asociados entre las iniciativas más importantes que han presentado los diputados locales de la presente Legislatura y que se encuentran sin dictaminar son: sentar las bases para que el estado otorgue asistencia a madres solteras que tengan a su cargo hijos menores de edad: ayuda económica bimestral; establecer un término para que el gobernador envíe su propuesta de procurador general de Justicia; y otro, para que el Congreso apruebe o rechace la propuesta; sobre la reelección de los diputados estatales hasta por dos periodos adicionales; prohibir la discriminación en la contratación de empleos, en razón de edad, origen étnico, sexo, discapacidades, doctrina política, condición social, religión y derogar el impuesto por reemplacamiento de vehículos.

Todas las iniciativas anteriores fueron formuladas por diputados panistas y ninguna ha prosperado, como tampoco lo ha sido una iniciativa, que a decir de la empresa, sería base para acabar con el rezago legislativo como lo es: “señalar un plazo de 35 días hábiles para que las Comisiones Permanentes dictaminen las iniciativas que les son turnadas, con la posibilidad de una prórroga. Que las iniciativas no dictaminadas en aquel plazo y su prórroga si la hubiere, se presenten ante el Pleno para su discusión y votación”.

De aprobarse la anterior iniciativa haría más productivo al Congreso y obligaría a los diputados a trabajar más rápido, sin embargo sigue en comisiones sin ser analizada. Además otra propuesta que sigue sin ser tomada en cuenta es la de disminuir el número de diputados plurinominales de 20 a 10 (de 50 a 40, el total de diputados). Lo ideal serían solamente 30 diputados de mayoría relativa, anulando para siempre los 20 diputados plurinominales que nos cuestan un dineral y no trabajan absolutamente nada. LA JORNADA (VERACRUZ).

lunes, 20 de agosto de 2012

DERROCHAN EDILES DE ORIZABA EN ASISTENTES, $1 MILLÓN DE PESOS

Los cinco regidores de la administración que encabeza Hugo Chahín Malulí tienen a su servicio a ocho asistentes personales, con un salario promedio de entre 8 a 10 mil pesos mensuales, lo que representa una erogación anual de entre 768 a 960 mil pesos. La regidora quinta, Ana Luisa Castillo Moreno, es la funcionaria con más asistentes: tres, sin contar a la titular del Instituto Municipal de la Mujer, que se encuentra adscrita a su oficina. Le sigue el regidor primero, Eustacio Mendizábal Pérez, con dos asistentes; y los tres ediles restantes -Ezair Dassa Riestra, Roberto Arturo Camacho Báez y Emmanuel Gómez García- con un asistente cada uno. El síndico, Guarino Castelán Crivelli, es el único edil que no tiene ayudante; lo mismo que el alcalde, Hugo Chahín, quien tiene sin embargo un secretario particular. Además de sus colaboradores personales, todos los regidores cuentan cada uno con una secretaria del personal sindicalizado. Y aunque el organigrama y la nómina municipal son de acceso público, si usted quiere accesar al portal oficial del Ayuntamiento de Orizaba, http://oficial.orizaba.gob.mx/# en el apartado "Transparencia", al entrar a información pública y querer descargar los archivos oficiales aparece la leyenda "Mmm, no se ha encontrado la página que estás buscando...". Además hace una recomendación: "Si estás viendo esta página, reporta este problema a la Coordinación de Sistemas al correo -csistemas@orizaba.gob.mx Muchas Gracias. A pesar de que se buscó una versión oficial en el departamento de Recursos Humanos del Ayuntamiento, se negó todo tipo de declaración a la prensa: "No podemos dar información, si no es por medio del área de Comunicación Social: esas son las instrucciones", afirmó la secretaria de la titular de Recursos Humanos a nombre de su jefa, quien se negó a recibir de manera directa la petición de una entrevista. Y hasta ayer, esa oficina municipal seguía sin contestar. Ediles, cargos y ayudantes
Nombre Cargo Partido Asistentes personales Hugo Chahín Malulí Presidente PRI 0 Guarino Castelán Crivelli Síndico PRI 0 Eustacio Mendizábal Pérez Regidor I PRI 2 Ezair Dassa Riestra Regidor II PRI 1 Roberto A. Camacho Báez Regidor III PAN 1 Emmanuel Gómez García Regidor IV PAN 1 Ana Luisa Castillo Moreno Regidor V PAN 3
FUENTE: MUNDO DE ORIZABA (19 de agosto 2012).

NO HAY RENDICIÓN DE CUENTAS EN EL GOBIERNO MUNICIPAL DE ORIZABA 2011/2013.

1.-NO HAY RENDICIÓN DE CUENTAS EN EL GOBIERNO MUNICIPAL DE ORIZABA 2011/2013. 

2.-EL PORTAL OFICIAL DE TRANSPARENCIA ;”SIMPLEMENTE NO FUNCIONA”, ¿PORQUÉ?.

3.-DERROCHAN EN EL CABILDO DE ORIZABA, UN MILLÓN DE PESOS ANUALES EN ASISTENTES.

4.-EL PRESUPUESTO MENSUAL (ANUALIZADO), EL ORGANIGRAMA Y LA NÓMINA SIN CONOCERSE AL DETALLE, COMO LO MARCA LA LEY DE TRANSPARENCIA DE VERACRUZ.

Jesús Víctor García Reyes/ CECDMO*

Nuevamente con ustedes, recordándoles que en nuestro portal del CECDMO acabamos de rebasar las 4,765 visitas de los internautas. Lo cual quiere decir que resulta útil a la comunidad.http:participacionciudadana1.blogspot.com/ es la clave para ingresar a conocer un mundo de análisis que diariamente nuestro equipo de estudios estratégico regional va produciendo en beneficio de los CIUDADANOS de Orizaba y sus alrededores. 

Hoy Domingo 19 de Agosto del 2012, la noticia en Orizaba es el derroche de un MILLÓN DE PESOS al año que la administración de Chaín les autorizó a varios de los regidores. 8 asistentes personales que ganan entre 8 mil y diez mil pesos mensuales sin estar ubicados en los organigramas correspondientes del ayuntamiento de Orizaba. ¿Quién autorizó ese gasto?, ¿fueron los mismos regidores?, si fue así, tuvieron el VISTO BUENO del presidente que al principio de su gestión nos ENGAÑÓ diciendo que sería austero y no autorizaría gastos extras que agravaran el GASTO municipal. 

¿Acaso no por ello, el anterior munícipe JM10, también del PRI, “SUPRIMIÓ” de un plumazo disfrazado de votación ejemplar los otros dos o tres REGIDORES de LA OPOSICIÓN DE IZQUIERDA?. ¿Qué no era para ahorrar recursos del presupuesto municipal y dedicarlo a OBRAS DE INFRAESTRUCTURA URBANA?. Por lo menos eso fue lo que ARGUMENTARON en su momento, en esa sesión de CABILDO, presidida por JM10, hoy diputado electo en capacitación.

Ahora resulta que nada de eso es VERDAD. Que las cosas van por otro camino. ¿Cómo nos ENGAÑAN estos políticos del PRI en ORIZABA, se las gastan de redentores de los CIUDADANOS?. El portal electrónico del gobierno de la ciudad, simplemente NO está actualizándose mes a mes, como lo marca la LEY. Por ello insistimos en que en ORIZABA no hay RENDICIÓN DE CUENTAS MUNICIPALES, lo que hay es PURA SIMULACIÓN, que permite negocios ha discreción y solapan la CORRUPCIÓN de manera INSTITUCIONAL.

¿De que sirven tantas obras, si se hacen con corruptelas?. Señores, queremos obras, MUCHAS OBRAS EN BENEFICIÓ DE LOS MÁS DESPROTEGIDOS Y NECESITADOS, pero las queremos con TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS, el dinero NO es suyo, son nuestros IMPUESTOS.
*Coordinador del CENTRO DE ESTUDIOS CIUDADANOS Y DEL DESARROLLO MUNICIPAL DE ORIZABA (CECDMO).

FUGA DE TALENTOS LE HA COSTADO 100 MIL MILLONES DE PESOS AL PAÍS: DIPUTADOS FEDERALES.

Ciudad de México.- La diputada Ana Georgina Zapata señaló que la fuga de talentos (posgraduados) le ha costado al país más de 100 mil millones de pesos, cantidad cuatro veces superior al presupuesto asignado, a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Refirió que de acuerdo con información del Gobierno Federal, 575 mil mexicanos con niveles escolares de maestría o doctorado han emigrado a Estados Unidos y Europa por la falta de oportunidades de empleo. "Esta cifra aumenta anualmente a 20 mil profesionistas con postgrado, quienes solo encuentran ofertas laborales en el extranjero", agregó. Dijo que pese a que en este sexenio el gasto público en ciencia y tecnología se ha multiplicado más del doble, la cifra destinada aún no repercute de manera significativa en el Producto Interno Bruto (PIB), el cual representa apenas el 0.5 por ciento. Expuso que para este año, el presupuesto del ramo 38, Ciencia y Tecnología, es de 21 mil millones de pesos, lo que representa 0.46 o 0.47 por ciento del PIB, muy por detrás de Brasil, que invierte 1.2 por ciento. Señaló que con sus 112 millones de habitantes, México es el undécimo país en el rubro, así como la decimocuarta potencia económica. Agregó que la inversión pública en ciencia y tecnología como porcentaje del PIB se ha mantenido estancada en 0.35 (+ 0.05) durante las últimas tres décadas, colocándonos por debajo de la media entre los países latinoamericanos y del Caribe (0.6), en particular de Brasil (1 por ciento), Chile (0.7) y Argentina (0.5), así como entre los dos últimos lugares de la OCDE. En el documento se destaca que aunado con la fuga de talentos; existe un número insuficiente de investigadores, apenas 1.2 investigadores por cada mil miembros de la población económicamente activa, lo cual demuestra que el país enfrenta un déficit en el número de graduados de doctorado y de profesionales de la ciencia y tecnología que realicen trabajos de investigación.

Sostuvo que para atender esta problemática se requiere de un esfuerzo sustancial para ampliar la cobertura de las Instituciones de Educación Superior para aumentar el acceso de jóvenes, ya que en la actualidad sólo 2 de cada 10 de entre 19 y 24 años alcanzan este nivel. Mencionó que existen variables económicas en las que, más que estancados, hay muestras claras de que retrocedemos. Un ejemplo es el índice de cobertura tecnológica de México que ha disminuido de 0.24 a 0.04 en la última década. Es decir, tratándose de tecnología, hoy compramos 96 por ciento y vendemos 4 por ciento. Por ello, para elevar la competitividad del país y dejar de ser sólo un país manufacturero y con mano de obra calificada, debe invertirse más en ciencia, en tecnología y en investigación. Así como, diseñar incentivos que procuren el regreso de aquellos que realicen estudios en el extranjero, garantizándoles en mejores condiciones laborales que las poseen, con lo que se lograría un mayor compromiso y vínculo con el desarrollo del país. Afirmó que los legisladores, tienen la obligación de colaborar con el Ejecutivo para incrementar el presupuesto en el rubro de ciencia y tecnología para la formación de científicos y tecnólogos; así como crear empleos calificados; y reconocer el efecto de la labor científica y tecnológica en beneficio de la economía regional y del bienestar de la sociedad. En este sentido, propuso una iniciativa de reformas a la Ley de Ciencia y Tecnología, a fin de que el monto anual que el Estado destina a las actividades de investigación científica y desarrollo tecnológico no sea menor al dos por ciento del Producto Interno Bruto. Fue turnada a la Comisión en la materia para su análisis. (LA PRENSA/OEM).